Устройство и деятельность правоохранительных органов РФ в освещении периодической печати 2000-х гг. .

ВВЕДЕНИЕ
Предметом данной работы является исследование устройства и деятельности правоохранительных органов Российской Федерации.
Объектом выступают средства массовой коммуникации.
Цель исследования – дать определение понятию «правоохранительные органы», проанализировать отношение печатных средств массовой коммуникации к их деятельности.
Государство, как «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа», водночасье выступает как в роли объекта права, так и субъекта. С этой целью государством создаются специальные органы, которые осуществляют охрану права от посягательства, нарушений, злоупотреблений. Основная задача этих органов – правоохрана, охрана права, закона, норм многообразной и разносторонней жизни общества. Отсюда и наименование этих органов – правоохранительные органы. Попытаемся дать исчерпывающее понятие правоохранительным органам, поскольку наличие точного определения позволит нам соотнести правоохранительные органам с органами государственной службы.
Отметим, что большинство учебных источников обходят стороной определение понятия «правоохранительные органы», переходя сразу к тому, что входит в ее содержание (какие именно группы органов), или же определяют лишь признаки, задачи. На наш взгляд нелишним будет разъяснить значение базисного термина в рассматриваемом понятии, а именно – правоохрана. О. А. Галустьян дает следующее определение: «под правоохраной следует понимать урегулированную правом деятельность управомоченных органов государства по принудительному обеспечению правового порядка на основе соблюдения баланса интересов личности, общества и государства» . При этом «правоохрана» вполне может пониматься как «правозащита».

ВВЕДЕНИЕ 4

Раздел 1. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ И НАЗНАЧЕНИЕ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 8

Раздел 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В СМИ 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. О. А. Галустьяна, А. П. Кизлыка. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2005. – с. 14.
2. Фокин В. М. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. – М.: «Былина», 2001. – с.5.
3. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. – М.: Спарк, 2002. – с. 16.
4. Замечания по проекту Федерального закона «О защите прав и закон-ных интересов предпринимателей» // http://summit.siora.ru/arhiv/ouch5.asp; Заключение по проекту федерального закона № 273623-3 «Об участии граждан Российской Федерации в обеспечении правопорядка» // http://asozd.duma.gov.ru/intranet/ kom15.nsf/I/586F52C5A45BBE2EC3256F41005046FC?OpenDocument; Проект федерального закона «Об основах деятельности правоохранительных органов в Вооруженных Силах и других войсках Российской Федерации» // Правовая система «Гарант».
5. Гуценко К. Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы. / Под ред. К. Ф. Гуценко. – М.:Издательство «Зерцало», 2000. — с.7.
6. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. – М.: Спарк, 2002. – с. 22-23.
7. Куракин А. В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы России. Закон и право. – 2002. – №10.
8. Лысенко О.В. Пути повышения эффективности правовых средств борьбы с получением незаконных вознаграждений // Следователь. – 2002. – №5.
9. Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии // Российская юстиція. – 2001. – №7.
10. Тарасов Н.В. Причины и условия совершения преступлений сотрудниками правоохранительных органов // Закон и право. – 2002. – №8-9.
11. Варыгин А.Н. Личность преступника в погонах // Современное право, 2003. – №6.
12. Жуков И. Возвращение доверия населения к милиции – задача политическая // Закон и право. – 2002. – №8.
13. Артемьев А. М., Хазов Е. Н. Роль правовой культуры и правосознания в деятельности сотрудников милиции // Закон и право. – 2003. – №5.