В настоящее время подготвка машин¬ных носителей информации требует больших затрат ручного тру¬да. Их применение эффективно в пакетном режиме. Ранее ши¬роко использовались машинные перфоносители информации.
Процесс подготовки данных на перфокартах и перфолентах в вычислительных центрах разбивался на три этапа. Заполнение первичного документа, проверку и кодирование исходных данных выполнял пользователь. Оператор осуществлял запись и верификацию с помощью клавиатур: дублирование перфо¬карт и сравнение их на контрольнике. Логический и арифмети¬ческий контроль записанной информации производился на ЭВМ. В настоящее время осуществляется переход на "безбу¬мажную" технологию, поэтому прекращены разработка и выпуск новых устройств ввода-вывода с перфоносителей. Использова¬ние бумажных носителей неэффективно, так как устройства ввода-вывода, работающие с такими носителями, имеют низкую производительность.
Рассмотрим классификацию устройств ввода документов. Основными признаками классификации являются: тип информации (текстовый или графический), функциональное назначение устройства (ввода или вывода), степень автоматизации процесса ввода и тип носителя информации.
1. Устройства ввода информации................3
2. Устройства непосредственного взаимодействия с ЭВМ.....................4
3. Клавиатура...............................5
4. Сканер.................................9
4.1. Какие бывают сканеры...................9
4.2. Планшетные сканеры......................10
4.3. Слайд-сканеры........................10
4.4. Сканеры с протяжкой листа..............11
4.5. Ручные сканеры...........................11
4.6. Барабанные сканеры.......................12
5. Манипуляторы.......................12
Список использованной литературы.................15
1. Коляда М.Г. Информатика. Изд: Мир книги, 2007г. -192с.
5. Экономическая информатика: Учебник / Под ред. В.П. Косарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 592с.
6. Дайитбегов Д.М. Информатика: Методические указания по выполнению курсовой работы для самостоятельной работы студентов II курса (первое высшее образование). М.: Вузовский учебник, 2006. 60с.
7. Дылян Г.Д. Модели управления процессами комплексной информатизации общего среднего образования, 2005г. - 111с.
8. Вершинин О.В. Компьютер для менеджера. - М.: Выс¬шая школа, 1990.
9. Вычислительные машины, системы и сети / Под ред. А.П. Пятибратова. - М.: Финансы и статистика, 1991.
10. Герасименко В.А. Защита информации в автоматизирован¬ных системах обработки данных. - В 2-х кн. - М.: Энергоатом-издат, 1994.
11. Локальные вычислительные сети. /Под ред. С.В. Назарова. -В 3-х кн. - М.: Финансы и статистика, 1994 - 1995.
12. Нортрн П. Программно-аппаратная организация IBM PC: Пер с англ. - М.: Радио и связь, 1991.
13. Охрименко С.А. Защита от компьютерных вирусов. -Кишинев, Штиинца, 1991.
14. Персональный компьютер для всех/ Под ред. А.Я. Савелье¬ва. -В 4-х кн. -М.: Высшая школа, 1991.
15. Смирнов АД. Архитектура вычислительных систем. - М.: Наука, 1990.
16. Смирнов Н.Н. Программные средства персональных ЭВМ. -Л.: Машиностроение, 1990.
17. Фигурнов В.Э. IBM PC для пользователя. - М.: Финансы и статистика, 1994.
меющуюся о них степень неопределенности, неполноты знаний.Наряду с информацией в информатике часто используется понятие данные. Отличие информации от данных: данные только хранятся. Если появляется во
информации и ее объемом.В зависимости от сложности операций опознавания, специалисты выделяют три основные группы: простое, усложненное, особое опознавание.Криптографическая защитаВ настоящее время н
легчить его работу (бухгалтерские системы, системы электронного документооборота), так и организовать досуг.В значительной степени на все сферы человеческой деятельности повлияло появление и популяриз
о пользователя, а вычислительный процесс представляется в виде модели, конкурирующей в борьбе за вычислительные ресурсы.При функциональном подходе ОС определяется множеством основных функций, ею подде
ссийских предприятий. Экономическая наука в настоящее время располагает несовершенной методической и методологической базой сквозного управленческого планирования и бюджетирования как основного его ин