За многие столетия, прошедшие со дня смерти царя Ивана IV Васильевича Грозного, ни в отечественном общественном сознании, ни в научной литературе так и не установилось какого-либо однозначного, тем более единого мнения о личности и деятельности государя. Разные точки зрения возникли уже при жизни царя. Так, князь А.М. Курбский, бежавший в 1564 г. из России в Литву, стал первым обличителем Ивана IV. Именно Курбский оказался автором концепции «двух Иванов»: в 1550-е гг. благочестивый православный царь, участник созидания Святорусского царства; в 15601570 гг. предатель христианских истин, разрушитель Святорусского царства, тиран, убийца. В официальном летописании царь, наоборот, прославлялся как великий христианский государь.
Подобное двойственное восприятие личности и деятельности Ивана Грозного сохраняется до сих пор. При этом в каждом из направлений есть свои ответвления, свои позиции, сторонники которых по-разному объясняют причины тех или иных поступков Ивана Грозного.
Таким образом, стоит еще раз подчеркнуть, что ни в научной, ни в художественной литературе, ни в публицистике до сего дня нет общепринятой точки зрения на личность и деятельность царя Ивана Грозного.
Деятельность Ивана Грозного, по мысли С. М. Соловьева, была при всех жестокостях шагом вперед, к победе государственных начал. Соловьев не забывал и о морали. Он писал, что «не произнесет историк слово оправдания такому человеку». Однако последователи Соловьева полностью отказались от моральных оценок как от ненаучных.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
1. С. М. Соловьев о русской истории и времени
царствования Ивана IV.4
2. Имя Г. В. Вернадского в русской истории.9
Заключение..15
Список использованной литературы.
Список использованной литературы.
1. Вернадский, Г. В. Из воспоминаний / Г.В. Вернадский. // Вопросы истории.- 1995.- N 1.- С. 129.
2. Вернадский, Г.В. Начертание русской истории / Г.В. Вернадский. - М., 2002. С. 191-207.
3. Вернадский, Г.В. Русская историография / Г.В. Вернадский. - М., 2000. С. 27-132.
4. Вернадский, Г.В. Русская история: учебник / Г.В. Вернадский. - М.: Аграф, 1997. - 544с.
5. Историки России. Биографии /Сост.А.А. Чернобаев.-М.: РОССПЭН, 2001.- 912с.; ил.
6. Портреты историков: Время и судьбы. В 2 т. Т.1 Отечественная история.-М., 2000.- С. 38-51, 322-331.
2 раза. Экономическая разруха, политические выступления заставили больше-виков уступить тре¬бованиям крестьян. Сказалось и инстинктивное желание сохранить свою власть, стабилизировать обстановку в стр
вдалося реалізувати. Серед російських самодержців Катерина II виділяється своєю освіченістю, розумом, духовними та інтелектуальними запитами. Приклад імператриці мав благотворний вплив на російське су
венного произ¬водства, а учитывая истощенность мелкого крестьянского хозяй¬ства, большие потери рабочего скота основной тягловой силы и крайнюю зависимость от природных условий, этот процесс не мог
тился к драматургии и написал ряд трагедий и пьес. В 1783 г. избран одним из первых членов Российской академии. С 1780-х гг. возглавлял литературный кружок, члены которого придерживались идей дворянск
ений и мощного подъема национально-освободительных движений. Хотя в различных странах накал борьбы был не одинаков, по-разному развивались события, несомненным было одно: революция приобрела общеевроп