Вервольф партизаны третьего рейха.

Глава 1 . Причины и предпосылки создания партизанских отрядов Вермахта 1.1. Причины создания отрядов «Вервольф» В докладной записке Хильдебрандта впервые для названия партизанской части было употреблено слово «вервольф», которое эсэсовский генерал позаимствовал из романтической саги Германа Лонса "Der Werwolf" («Вооруженный волк»). В ней повествовалось о «партизанах» XVII века, которые действовали в районе Люнебергской пустоши. Ее первое издание вышло в свет в 1910 году. Роман «Вервольф» повествовал о восставших крестьянах как представителях одного сословия, и подчеркивал их расовую общность, что было созвучно идеям, витавшим в воздухе в Германии 20-х годов. В годы нацистской диктатуры его переиздание по тиражам уступало лишь гитлеровской «Майн кампф». Но эсэсовское руководство предпочло взять написание, которое значило «оборотень» "Der Wehrwolf". Такая интерпретация как нельзя лучше соответствовала духу СС, а также ассоциацией с волками, любимым символом Гитлера. Название «Вервольф — оборотень» стало повсеместно применяться лишь в октябре Отто Скорцени после войны утверждал, что это название было предложено рейхсляйтером Мартином Борманом. Есть версия, что название было предложено начальником штаба партизанского движения Гансом Прюцманом. В любом случае само слово «вервольф» соответствовало военному духу и той ситуации, которая сложилась в Германии к 1944 году. В 1944 году Третий рейх, терпящий жестокие поражения, как на Западном, так и на Восточном фронтах, был вынужден развернуть тактику ведения боевых действий, в которых важную роль должны были играть партизанские отряды. Предыдущее развитие германского государства в период его объединения и становления определило авторитарный стиль командования армией, что не способствовало укреплению традиции партизанского движения. Немецкая военная элита скептически относилась к партизанскому движению как роду деятельности войск. Военная доктрина не предусматривала партизанских действий армии. Клаузевиц после 1813 года упоминал, что партизанские отряды были не только фактором, который мог обеспечить победу в войне, но и обстоятельством, которое могло бы вызвать широкие социальные изменения в обществе. Таким образом, Карл фон Клаузевиц доказывал, что — при отсутствии централизованного военного руководства — партизанские отряды не будут пользоваться необходимой поддержкой со стороны местного населения. При разработке тактики партизанской войны, нацистское руководство словно оказалось между двух огней - оно вновь взяло на вооружение революционные идеи, присущие в 20-х годах раннему национал-социализму, с другой стороны, оно намеревалось — согласно доктрине Клаузевица — превратить партизан не в широкое народное движение, а в отдельные диверсионные группы. Первоначальная идея партизанской войны состояла в том, чтобы силами партизанских групп замедлить продвижение союзнических войск и обеспечить условия для ведения боевых действий силами крупных формирований вермахта и Ваффен-СС. Одной из целей также предполагалась возможность, остановить врага на подступах к Германии. Но целью союзнических государств был захват всей Германии и окончательное искоренение гитлеровского режима. Создаваемые партизанские отряды были одним пунктов военной концепции Клаузевица, который предлагал изматывать противника, после чего неожиданно предложить заключение мира. Но итогом пяти лет военных действий стала полная дискредитация нацистского режима в глазах всей мировой общественности, поэтому вопрос о переговорах и мирном урегулировании не стоял вообще, союзников устраивала только безоговорочная капитуляция Германии. Дискуссии о необходимости создания национал-социалистической партизанской организации велись среди высших офицеров немецкой разведки еще в 1943 году. Большинство из участников этих дискуссий в своих доводах ссылались на многочисленные примеры из немецкой истории. Весной 1944 года на это обратил внимание начальник Главного управления СС обергруппенфюрер Готлиб Бергер, который в начале 20-х годов сам участвовал во множестве диверсионных и партизанских акций. По его указаниям в архивах был найден декрет 1813 года, который предписывал создать ландштурм. К тому же, по приказу того же Бергера из Потсдамского архива были извлечены на свет документы, которые описывали идею создания «Полевых корпусов смотрителей». Все эти документы, а также соответствующие выдержки из Клаузевица оказались в руках военного руководства Рейха. Согласно этим документам партизанские формирования должны были действовать совместно с регулярной армией, а их деятельность фактически сводилась к организации диверсий и задержке наступавших частей противника. Впрочем, не все офицеры поддерживали это мнение. Некоторые полагали, что движение Сопротивления или партизанская война ценны и сами по себе, как показал опыт войны на Восточном фронте. Весной 1944 года была создана сверхсекретная эсэсовская структура, в задачи которой входило изучение тактики партизанских отрядов, сражавшихся против немецких оккупантов. О деятельности этой структуры известно лишь, что ее сотрудники особое внимание уделяли Польше.

Введение 3 Глава 1 . Причины и предпосылки создания партизанских отрядов Вермахта 6 1.1. Проекты и идеи сод. формированием отрядов «Вервольф» 6 1.2. Создание партизанских отрядов в ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 9 Глава 2. Деятельность партизанских отрядов нацистской Германии по «Вервольф». 15 2.1. Формирование партизанских сил вермахта. 15 2.2. Боевые действия групп партизанских отрядов «Вервольф» 19 Глава 3. Окончательный период деятельности формирований «Вервольф» (весна 1945г.) 28 3.1. Причины провала проекта «Вервольф» 28 3.2. Позиция оккупационных властей по отношению к отрядам «Вервольф» 29 Выводы 33 Список использованной литературы. 37

1. ГА РФ Ф. 9401 О. 2 Д.100 Л.С. 91-97 2. Васильченко А. История гитлерюгенда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/vas_istgitl.php 3. Воропаев С. Энциклопедия третьего рейха часть [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fidel-kastro.ru/III_reich/3reich.htm 4. История второй мировой войны 1939–1945 гг.в 12 т. Том 10. Завершение разгрома фашистской Германии. — М.: Воениздат, 1979. - 544 c. 5. Кнопп Г. «Дети Гитлера» Перевод: А. Чикишев Олма Пресс; 2004 часть [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.fidel-kastro.ru/III_reich/knopp_gvido_deti_gitlera.htm 6. Фрайгер Рут Вервольф. Осколки коричневой империи Москва, Яуза-пресс, 2007 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/222078/read 7. Шагалова О. Г. Государственная политика третьего рейха в области воспита молодежи Автореф дисс . – Тюмень, 2005. – 28с. 8. Biddiscombe, Alexander Perry: Werwolf! : the history of the National Socialist guerrilla movement ; 1944 - 1946. Univ. of Toronto Press, Toronto; Buffalo 1998, 9. Wehrwolf [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.docstoc.com/docs/6509158/Werwolf 10. Werwolf di Harm Wulf [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cursushonorum.files.wordpress.com/2011/02/harm-wulf-werwolf.pd 11. Watt, Roderick H.: Wehrwolf or Werwolf? Literature, Legend, or Lexical Error into Nazi Propaganda?. In: Modern Language Review. 87, Nr. 4, 1991, [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jstor.org/pss/3731426 12. Koop, Volker: Himmlers letztes Aufgebot : die NS-Organisation "Werwolf". Böhlau, 2008, [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://books.google.com/books/about/Himmlers_letztes_Aufgebot.html?id=T1WX_MyLJVoC 13. Benz, Wolfgang: Die 101 wichtigsten Fragen. Das Dritte Reich, 2007, Beck-Verlag, [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://books.google.com/books/about/Die_101_wichtigsten_Fragen_das_Dritte_Re.html?hl=zh-CN&id=pkC87a8UZkcC