Введение
Практически любое современное предприятие является сложным комплексом, который состоит из множества элементов. Для того чтобы эффективно управлять им, то есть повышать его рентабельность и приносимый предприятием доход, нужно проводить оценку его деятельности. Совокупность мер по оценке деятельности предприятия является деятельностью аудиторов.
Чаще всего аудит в нашей стране рассматривают как ревизию финансовых процессов на предприятии, то есть аудитор с точки зрения большинства бухгалтер высшей категории. Однако это не совсем правильно. Предметом аудита является не только финансовая отчетность предприятия, но и эффективность функционирования бизнес-процессов, их организация, управление, а также другие нефинансовые аспекты деятельности предприятия. В связи с этим, аудитор должен в полной мере обладать не только знаниями бухгалтерского учета, но и многими другими.
Аудиторское заключение, выражающее мнение аудитора, является одним из основных документов для тех предприятий, которые обязаны проводить аудиторские проверки. Как правило, это довольно крупные предприятия, деятельность которых интересует широкий круг лиц. Как известно, пользователями такой информации являются инвесторы, кредиторы, бизнес-партнеры, контролирующие органы и др. В конечном итоге аудиторское заключение вносит некоторый вклад в развитие предприятия инвесторы, на основании положительного заключения могут вложить средства в развитие предприятия, кредиторы согласятся на более лояльные условия займов и Т.Д. и, соответственно, наоборот. Однако следует заметить, что аудиторское заключение не должно рассматриваться как безусловная гарантия надежности и состоятельности предприятия. Как уже было сказано выше, аудиторское заключение всего лишь субъективное мнение аудиторской фирмы, построенное, в том числе на системе условностей предельно допустимых для данной аудиторской фирмы существенности и аудиторском риске. Следовательно, при равных условиях, аудиторские заключения по одному и тому же предприятию разных аудиторов могут различаться.
Все вышесказанное является безусловным подтверждением актуальности проблемы, рассматриваемой в данной работе. Об этом же говорит и частое изучение этого вопроса в периодической прессе и научной литературе.
Внимание к вопросу о видах аудиторских заключений и условия их составления необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем, возникающих в практике аудита. Этим и обусловлена актуальность данной работы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Аудиторское заключение основные понятия 6
1.1 Понятие аудиторского заключения 6
1.2 Принципы формирования аудиторского заключения 8
Глава 2. Виды аудиторских заключений и условия их составления 12
2.1 Немодифицированное заключение безусловно-положительное 12
2.2 Модифицированные аудиторские заключения 13
Глава 3. Принципы модифицирования аудиторских заключений 21
3.1 Влияние различных факторов на статус аудиторского заключения 21
3.2 Необходимость модифицирования аудиторского заключения 22
3.3 Обоснование модифицирования аудиторского заключения 26
Заключение 31
Список нормативно-правовых актов и использованной литературы 33
Список нормативно-правовых актов и использованной литературы
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 № 307 ФЗ (в ред. от 24.12.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 05.01.2009, N 1, ст. 15,;
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 №139 ФЗ (в ред.23.11.2009) // \"Собрание законодательства РФ\", 25.11.1996, N 48, ст. 5369;
3. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» от 23.09.2002 № 696 (в ред. 19.11.2008) // \"Собрание законодательства РФ\", 30.09.2002, N 39, ст. 3797;
4. Корнева Г.В, Балакирева Н.М. Международные стандарты аудита: учебное пособие. М.: Изд-во АТиСО, 2006;
5. Налетова Т.А., Слободчикова Т.Е. Аудит. М.: ФОРУМ: ИНФРА, 2005;
6. Проскуряков А. Аудит финансовой отчетности. Базовое руководство по применению и документированию аудиторских процедур. М.: Изд-во Дарника, 2008;
7. Сиротенко Э.А. Внутрифирменные стандарты аудита: учебное пособие. М.: Кнорус, 2005;
8. Суйц В.П. Аудит: Учебник. М.: Изд-во Юрайт, 2007;
9. Шевчук Д.А. Аудит. М.: ИНФРА-М, 2007;
10. Шеремет А.Д, Суйц В.П. Аудит: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006;
11. Бычкова С.М. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете // Аудиторские ведомости, 2007, № 1;
12. Жарылгасова Б.Т. Аудиторское заключение по финансовой отчетности // Аудиторские ведомости 2007, № 4;
13. Ивашкевич В.Б. Завершающая стадия аудиторской проверки // Аудиторские ведомости, 2007, № 11;
14. Сотникова Л.В. Аудиторское заключение: порядок составления // Аудиторские ведомости 2009, № 3;
15. Тищенко С.В. Как читать аудиторское заключение // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления 2008, № 1;
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Логика экспресс-анализа финансовой отчетности, www.financial-analysis.ru
17. www.consultant.ru;
18. www.garant.ru.
иями, фондами, непосредственно с работниками и другими.Всевозможные расчеты, возникающие между предприятиями, ведутся при помощи денег. С их помощью завершается превращение денежной формы выделенных с
актуальна, т.к. центральное место в производственной деятельности любой организации занимают труд и результаты труда, поскольку только с помощью рабочей силы создается прибавочный продукт.Учет труда
я в работе является актив бухгалтерского баланса. Предметом исследования в работе оценка статей актива бухгалтерского баланса и техника его составления.Объектом наблюдения выступает организация ООО "Б
нности, объектам калькулирования; используются элементы нормативного анализа; система анализа, планирования и контроля. Все это элементы управленческого учета. Поэтому говорить об управленческом учете
кументов четвертого уровня не должно противоречить нормативным актам предыдущих уровней.Глава 1. Нормативные акты в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета1.1. История реформирование