Власть является одним из основных понятий политологии. И это объясняется тем, что вся жизнь людей неразрывно связана с властью, кторая является наиболее мощным средством защиты человеческих интересов, воплощения планов людей, урегулирования их противоречий и конфликтов.
С проявлениями власти человек встречается в семье, на предприятиях и в учреждениях, в религиозных кругах, в преступных организациях и т.д. О власти говорится в литературных и артистических кругах, в научных сообществах. Словом всюду.
Политологи отмечают, что понятие «власти» является абстрактным, чистым и вневременным. И, тем не менее, в нем находят свое выражение исторические формы власти. Оно указывает на людей, воплощающих различные формы власти. В этом понятии содержится опыт многих поколений людей. Нет ни одного человека, кто не испытал бы на себе воздействия власти или не осуществлял бы ее в той или иной форме.
Центральное место государства в политике связано с тем, что только оно может эффективно обеспечить достижение глобальных целей и выполнение общих задач общества. Ни одна другая организация не может этого сделать в таких масштабах и формах, в каких способно осуществить их государство.
Формирование современного гражданского общества в России сложный и длительный процесс. Значительная часть граждан пока отчуждена от общественной жизни и собственности, имеет весьма слабое представление о гражданском обществе и его роли в социуме. Многие граждане или не понимают общего смысла и цели экономической и социальной политики государства, или не воспринимают её как обращенную именно к ним.
Очевидно, можно говорить о заниженном уровне социальных претензий российских граждан по проблеме постоянного участия в политике и его недостаточности.
В российских дискуссиях о перспективах социального государства слишком часто на передний план выходят политические предпочтения, а стратегические факторы устойчивости социального государства остаются на заднем плане.
Одной из основных особенностей государственной политики в современной России заключается в явном отсутствии в ней долгосрочного социального компонента, подразумевающего не удовлетворение причудливых потребностей каких-либо относительно узких социальных страт и кланов, а потребностей социума в целом, что делает ее по сути антисоциальной, не способной обеспечить даже импльсивное затыкание дыр, но порождающей противоречие между объявленными благими намерениями и их уродливым воплощением.
Содержание
Введение 3
1. Власть и властные отношения 5
1.1. Сущность власти 5
1.2. Власть в российской политической жизни 9
2. Государство и гражданское общество в России 14
2.1. Правовое и социальное государство 14
2.2. Гражданское общество в России 19
Заключение 24
Список используемой литературы 26
Список используемой литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. М.: Известия, 1995. 147 с.
2. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология. М.: Гардарики, 2004. 397 с.
3. Желтов В.В. Основы политологии. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 544 с.
4. Ирхин Ю.В. Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России//Социально-гуманитарные знания. 2007. № 5. С. 3-24.
5. Ирхин Ю.В. Политология. М.: Экзамен, 2007. 894 с.
6. История политических и правовых учений/Под ред. О.Э. Лейста. М.: Зерцало, 2000. 688 с.
7. Кочеткова Л.Н. Социальное государство: цели и функции// Социально-гуманитарные знания. 2008. № 3. С. 68-79.
8. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. М.: Приор-издат, 2004. 608 с.
9. Мухаев Р.Т. Политология. М.: ПРИОР, 2000. 400 с.
10. Панарин А.С. Политология. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. 408 с.
11. Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник. Ростов н/Д: Феникс, 1997. 608 с.
12. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993. 458 с.
13. Политология: Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1997.
14. Политология/Под ред. А.А. Радугина. М.: Изд-во Центр, 1997. 224 с.
15. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: Аспект Пресс, 2000. 447 с.
16. Рассказов Л.П. Теория государства и права. М.: РИОР, 2009. 464 с.
17. Теория государства и права/Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М.: ,НИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. 640 с.
18. Теория государства и права/Отв. ред. А.В. Малько. М.: КНОРУС, 2008. 400 с.
19. Храмцов А.Ф. Перспективы социального государства: Европа и Россия//Социально-гуманитарные знания. 2007. № 3. С. 131-143.
20. Червонюк В.И. Теория государства и права. М.: ИНФРА-М, 2006. 704 с.
нный интерес вызывали проблемы гражданского общества в период распада и краха СССР, в первые годы становления демократической России.В настоящее время интерес к проблемам гражданского общества в Росси
только то, что ничего не знаю.” Это излюбленное выражение, кредо сократовской собственной позиции. “ Я ничего не знаю” - это значит, что как бы далеко я ни продвинулся в одиссеях мысли, я не успокаив
о есть о государстве, представляющем собой живое единство этих двух начал, их органический синтез, дающий жизнь фактически новой разновидности современной правовой государственности – социально-правов
ала. Для большинства людей она так и осталась «Непонятной войной». Со временем, «Чеченская проблема» из самой острой превратилась в очень затяжную, и по прежнему актуальную в наши дни. После прекраще
ранах выбор целей и задач общественного прогресса, интеграция их в практическую политику лежит на плечах той или иной политической партии. Через партии и общественно-политические движения осуществляет