Власть как цель политической деятельности.

ВВЕДЕНИЕ Представление рядового обывателя о власти часто сводится к опыту общения с государственными органами, когда публичная власть тем или иным способом влияет на его жизнь, судьбу, здоровье и поступки. Зачастую этот опыт наполнен отрицательными переживаниями и воспринимается как досадная неизбежность. Однако далеко не все осознают, что волей или неволей сами становятся участниками не только властных отношений, но и в определенном смысле сами выступают в качестве субъекта власти. Проблема власти выступает в качестве фундаментальной проблемы политической науки и относится к числу «вечных», привлекает и всегда будет привлекать исследователей самой разнообразной направленности. Особый интерес к исследованию власти возникает в критические и переломные эпохи социально-политического развития, когда по-новому воспринимается участие в политической жизни общества как отдельного индивида, так и целых социальных групп населения. Наконец, концептуальный анализ власти «является одним из важнейших направлений социального исследования, которое дает основания для междисциплинарного синтеза знаний и стратегических коммуникаций в науке» . Предметом исследования данной работы выступает понятие власти как цели участников политической деятельности. В этом контексте рассматривается понятие власти, ее характерные черты, свойства и особенности, а также содержание политической деятельности как формы реализации властных функций в обществе.  

ВВЕДЕНИЕ 3 1 Власть как категория политической науки 4 1.1 Происхождение власти 4 1.2 Понятие власти, ее сущность 6 1.3 Концепции власти 7 1.4 Признаки, структура и функции политической власти 9 1.5 Власть как средство коммуникации 10 2 Политическая деятельность и политическое участие 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19 ЛИТЕРАТУРА 20

1. Голосов Г.В. Сравнительная политология: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2001. — 368 с. 2. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. — М.: Прометей, 2004. — 328 с. 3. Демидов А.И., Федосеев А.А.. Основы политологии: Учебное пособие./ А.И. Демидов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 511 с. 4. Зеленков М.Ю. Политология (базовый курс). — М.: Юридический институт МИИТа, 2009. — 302 с. 5. Косов Р.В. Пределы власти (история возникновения, содержание и практика реализации доктрины разделения властей). — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. унта, 2005. — 176 с. 6. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. — 384 с. 7. Лубнин Д. Современные взгляды на сущность политического режима. Власть. — № 7, 2008. — с. 90-93. 8. Марченя П.П. Власть и народ: утопия и история, или еще раз о смысле «русского бунта» // Народ и власть в российской смуте: Сборник научных статей участников Международного круглого стола «Народ и власть в российской смуте» (Журнал «Власть», Институт социологии РАН, Москва, 23 октября 2009 г.) / Под ред. П. П. Марченя, С. Ю. Разина. — Москва: Изд. ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина, 2010. — С. 197-208. 9. Муштук О.З. Политология. // Московская финансово-промышленная академия. — М., 2005. — 86 с. 10. Политология (проблемы теории). — СПб.: Издательство «Лань», 2000. — 384 с. 11. Потехин В. Развитие взаимодействия государства и гражданского общества как условие модернизации управленческой деятельности. — Власть. — № 8, 2010. — С. 59-64. 12. Рысаев И., Хабибрахманова Э. Участие социальных субъектов в принятии решений как основа преодоления социальноуправленческого отчуждения в местном самоуправлении. — Власть. — № 8, 2010. — С. 68-71. 13. Тимофеева Л. Власть и оппозиция в России: проблемы политического дискурса (К «совершеннолетию» российской оппозиции). — Власть. — № 4, 2007. — с. 3-9. 14. Шестопал Е. Б. Психологический профиль российской политики 1990-х: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. — М.: РОССПЭН, 2000. — 431 с.