Актуальность темы исследования. В настоящее время феномен гендерных отношений является объектом изучения многих современных наук. Гендерная проблематика постепенно включается в систему психологического научного знания вообще и социально-психологического знания, в частности. «Изучение гендерных отношений приобретает особую актуальность в связи с существенными изменениями, происходящими в социальной жизни людей разных стран» . Сложившиеся ранее различия полов, взгляды и нормы поведения мужчин и женщин видятся сейчас иначе, чем в предыдущие годы. Интенсивное развитие гендерного направления в современных науках о человеке в нашей стране показывает, что это не только отклик на соответствующие тенденции в западных гуманитарных научных дисциплинах, но и продолжение развития проблематики пола и межполовых отношений в отечественной научной традиции. Понятие «гендерные отношения» входит в число базовых социально-психологических понятий. Гендерные отношения реализуются на различных уровнях социальной реальности. На уровне межгруппового взаимодействия общностей, однородных по половому признаку, анализ гендерных отношений осуществляется в системе «группа-группа», а детерминирующими социально-психологическими факторами межполовых отношений являются гендерные стереотипы как разновидность социальных стереотипов . В свою очередь, гендерные стереотипы понимаются как когнитивные конструкты, как способ группировки информации, процесс категоризации, благодаря которому легче подытожить обилие информации об окружающих нас людях мужского и женского пола. Гендерные стереотипы интегрированы и сконструированы культурой и общественным сознанием. Они не только отражают характеристики мужчин и женщин, но и задают нормативные требования к их поведению и формированию отношений между гендерными группами. Все это подтверждает определяющую функцию гендерных стереотипов, формирующихся в процессе половой идентификации и гендерной схематизации, в гендерной социализации личности, а следовательно, и важность их изучения.
Введение……………………………………………………………………...……2 ГЛАВА 1. Гендер как фактор атрибуции………………………………………..5 1.1. Специфика изучения гендерных проблем в психологической науке…..5 1.2. Психологический пол и гендерная идентичность………………………11 1.3. Основные направления в изучении гендерных стереотипов и теория атрибуции………………………………………………………………….17 ГЛАВА 2. Эмпирическое исследование: «Влияние гендерного фактора на атрибуцию эмоциональной экспрессии» (на примере мужчин)………..……23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….29 ЛИТЕРАТУРА………………………………...…………………………………32 ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………...……..34
1. Андреева Г.М. В поисках новой парадигмы: традиции и старты XXI века //Социальная психология в современном обществе:Учеб. пособие для вузов /Под ред. Г.М.Андреевой, А.И. Донцова. - М., 2006. - С. 9 – 11. 2. Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. – 430 с. 3. Большой толковый социологический словарь / Под ред. Д. Джери, Дж.Джери. - М., 1999. - Т.1. А–О. – 379 с. 4. Буракова М.В. Интерпретация маскулинностифемининности внешнего облика женщины: Автореф. канд. дис.. - Р/Д, 2000. – 27 с. 5. Введенский Г.Е. Половая идентичность и ее нарушения //Сексология, 2003. - № 1.- С. 6–15. 6. Воронина О.А. Формирование гендерного подхода в социальных науках//Гендерный калейдоскоп. Курс лекций /Под ред. М.М.Малышевой. - М., 2002. - С.8–33. 7. Гидденс, Э. Ресоциализация. – М., 2006. – 244 с. 8. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. - М., 2007. – 560 с. 9. Ениколопов С.Н., Дворянчиков Н.В.Концепции и перспективы исследования пола в клинической психологии//Психологический журнал, 2001, том 22. - № 3. - С.100–115. 10. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Институционализация гендерных исследований в России //Гендерный калейдоскоп. Курс лекций /Под ред. М.М.Малышевой. - М., 2002. - С.38 – 49. 11. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера: феминистская теория //Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебное пособие / Под ред. И.А.Жеребкиной. - Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб., 2001. – С. 44 – 79. 12. Иванова Е.С. Исследование взаимосвязи эмоционально-личностных особенностей и активного словаря эмоций: автореферат дис. «…» канд. психол. наук. – Екатеринбург: Издательство «УрГУ» – 2007. – 31 с. 13. Каган В.Е. Половая идентичность и развитие личности //Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева, 2001. - № 4. - С. 25–33. 14. Камышёва С.Ю. Методология гендерных исследований. – М., 2007. – 167 с. 15. Комарова С.Н. Гендерная психология: Учебник. – М., 2009. – 411 с. 16. Клецина И.С. Гендерная социализация: Уч. пособие. - Спб., 2008. 17. Клецина И.С. От психологии пола к гендерным исследованиям в психологии // Вопросы психологии, 2003. - № 1. - С. 61–78. 18. Клецина И.С. Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С.Клециной. - СПб., 2007. – 229 с. 19. Клецина И.С. Психология гендерных отношений . - СПб. : АЛЕТЕЙЯ, 2004. – 312 с. 20. Кон И.С. История и теория «мужских исследований»// Гендерный калейдоскоп. Курс лекций/Под ред. М.М. Малышевой. - М., 2002. - С.188 – 208. 21. Котовская М.Г. Мужские и женские образцы поведения в традиционном обществе // Гендер и этнические стереотипы. - М., 2005. – С. 103 – 110. 22. Майерс Д. Социальная психология. - Спб., 1998. – 456 с. 23. Психология. Словарь / Под ред. А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского. - М., 2007. – 499 с. 24. Словарь гендерных терминов / Под ред. А.А. Денисовой. - М., 2002. – 249 с. 25. Хоф Р.Возникновение и развитие гендерных исследований // Пол, гендер, культура. - М., 1999. - С. 23 – 44. 26. Ярская-Смирнова Е. Возникновение и развитие гендерных исследований в США и Западной Европе// Введение в гендерные исследования. Ч.I: Учебное пособие /Под ред. И.А.Жеребкиной. - Харьков, СПб., 2001. – С. 17 – 32.
27. Koestner R., Aube J.A Multifactorial Approach to the Study of Gender Characteristic // Journal of Personality 63:3, Duke University Press. September. - 1995. - P. 681–710. 28. Spence J.T. Genderrelated traits and gender ideology: evidence for a multifactorial theory// J. Pers. Soc. Psychol. 1993. - V. 64.№ 4. - P.624–635.
только здоровых, но и красивых зубов, сохранение их до глубокой старости является признаком высокого качества жизни. «Так в Швеции, например, ортодонтами демонстрируются случаи ортодонтического лечен
освоения осмысленного восприятия произведений литературных жанров (А. В. Запорожец, Н. С. Кар¬пинская, О. И. Никифорова, О. В. Соболева, Б. М. Теплов), понимания лите¬ратурного героя (Л. М. Гурович),
угих появилась установка на переориентацию эксперимента в этом направлении. Так зародилась новая область психологической науки дифференциальная психология. Её развитию способствовали также запросы
ли ригидны в своих установках на ребенка, материнская и отцовская позиции часто не дифференцируются и не согласуются между собой.Таким образом, возникает ряд противоречий: между перестройкой внутренне
- вне мышления, восприятия, работы памяти, движения. Иногда отсутствие внимания становится серьезным препятствием для развития и обучения ребенка. В целом же у дошкольников основные свойства внимания