Влияние макроэкономических показателей на деятельность фирм.

Введение Несмотря на значительное улучшение ситуации в России, все еще остаются сомнения по поводу устойчивости ее экономического роста. Трудно однозначно сказать, в какой степени достигнутые успехи обусловлены проводимыми реформами, разумным макроэкономическим управлением и структурными изменениями в экономике, а в какой – всего лишь быстрым восстановлением после кризиса 1998 года вследствие низкой загрузки производственных мощностей в докризисный период и благоприятного изменения относительных цен в результате кризиса. Быстрому восстановлению Росси после кризиса способствовали ряд факторов, прежде всего благоприятная конъюнктура на мировых рынках энергоносителей. Кроме того, изменилась динамика таких показателей, как валютный курс, процентные ставки и реальная заработная плата, что стимулировало экономический рост. Указанные перемены вкупе с наличием огромного потенциала неиспользуемых производственных мощностей содействовали трансформации первых признаков оздоровления в процессе быстрого роста и восстановления экономики. Но несмотря на все успехи, Росси еще многое предстоит сделать, чтобы догнать развитые страны. Для этого необходимо: во-первых, разработать стратегию экономического развития, ориентированную на максимизацию экономического роста; во-вторых, диверсифицировать структуру российской экономики с тем, чтобы уменьшить удельный вес сырьевых отраслей. Для характеристики экономики в целом используют макроэкономические показатели. Актуальностью выбранной темы является то, что фирма – это основное звено экономики. Предпринимательская деятельность играет важную роль в стабилизации экономики и формировании экономической системы рыночного типа. Она стимулирует использование эффективных методов хозяйствования, усиливает мотивацию труда, обеспечивает развитие инициативы, инновационной деятельности и в конечном счете стабилизирует экономику и социальное развитие. Миллионы фирм, государственные институты и предприятия в процессе своей деятельности принимают решения самостоятельно, однако в результате их взаимодействия формируют устойчивые закономерности развития всей национальной экономики. Основной целью данной курсовой работы является рассмотрение влияния макроэкономических показателей на деятельность фирм. Для достижения цели были решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты макроэкономических показателей; дана экономическая оценка влияния показателей макроэкономики на деятельность фирм. При выполнении работы применялись монографический метод исследования, а также приемы сравнения, аналитический и другие.

Введение 1 Макроэкономические показатели. Фирма 1.1 Основные макроэкономические показатели 5 1.2 Фирма и формы ее существования 8 1.3 Факторы, влияющие на фирму 12 2 Оценка влияния показателей макроэкономики в России 2.1 Влияние валютного курса на деятельность фирм 15 2.2 Влияние инфляции на деятельность фирм 21 2.3 Влияние занятости и безработицы на деятельность фирм 23 2.4 Влияние государственной политики на деятельность фирм 25 Заключение 27 Список использованных источников 29

1 Базылев Н.И. Экономическая теория/ Н.И. Базылев.- М.: ИНФРА-М, 2003-672 с. 2 Балацкий Е. Инфляционное равновесие и бюджетная сбалансированность // Мировая экономика и международные отношения.-1997.-№3.-С.34-44. 3 Белова В.Л. Введение в макроэкономику. Экономические функции государства // Социал.-полит.журнал.- 1998.- №4.-С.82-94. 4 Белова В.Л. Введение в макроэкономику. Государственные финансы // Социал.-полит. журнал.- 1998.-№5.-С.79-88. 5 Добрынин А.И. Экономическая теория / Под. ред. Добрынина А.И.- 3-е изд.доп. и перераб. изд. «Питер»,2000.-544 с 6 Емелин А.В. О порядке совершения валютных операций в соответствии с Федеральным законом « О валютном регулировании и валютном контроле».-2005.-№1.-C.21-27 7 Ерошенко С.Б. Платежный баланс в системе макроэкономических показателей // Вопросы экономики.-2002.-№4.-С.14-18. 8 Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики.-1998.- №11.-С.78-96. 9 Миклашевская Н. Макроэкономическое равновесие в открытой экономике // Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№3.-С.48-62. 10 Носова С.С. Экономическая теория/ C.С. Носова.- М.: Издательско- торговая корпорация « Дашков и К», 2003.-864 с. 11 Об областном валютном фонде: Закон Амурской области от 8 июля 2002 г. №114-ОЗ // Вестн.Амур.обл. Совета нар. Депутатов.-2002.-№ 6.-С.20-22. 12 Райская Н. Денежная масса и инфляция // Экономист.-1999.-№11.-С.82-86. 13 Российский статистический ежегодник.2002.Статистический сборник / Роскомстат России.-М.,2002,-690 с. 14 Социально- экономическое положение в России в 2003 году //Вопросы статистики.-2004.-№2.-С.3-35. 15 Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной политики // Вопросы экономики.- 2004.- №2.- С.4-15. 16 Чаплыгин В.Г., Курьянов А.М. Теоретические аспекты формирования валютной политики // Деньги и кредит.-2004.-№8.- С.42-46. 17 Чумаченко А.А Концепция макроэкономического равновесия как теоритическая основа валютной политики реальных ориентиров // Деньги и кредит.-2001.-№11.-С.59-64. 18 Холопов А. Валютный курс как инструмент макроэкономического регулирования // Мировая экономика и международные отношения.-2004.-№12.-С.25-33. 19 Шишков Ю. Экономическая роль государства в современном мире // Экономист.-1999.-№1.-С.25-34. 20 Ян Пташек. Пути стимулирования занятости и ограничения безработицы //Проблемы теории и практики управления.-2001.-№6.-C.65-70.