Влияние теневого сектора экономики на рынок труда.

ВВЕДЕНИЕ Последние десятилетия характеризовались изменением форм занятости в пользу увеличения доли ее теневой составляющей. Существует множество подходов к изучению этого явления включая разные способы его определения, измерения и интерпретации его природы. Россия не является исключением ни в плане существования самого феномена, ни в части богатейшей коллекции исследований, ему посвященных. Единого определения того, что же следует понимать под теневой экономической деятельностью и теневой занятостью не существует, как не выработано и единого взгляда на причины возникновения этого явления. Понятно, что теневая экономика неразрывно связана со всей экономической системой и регулированием. И в этом смысле содержание теневой занятости будет различным в разных странах в разные периоды их развития. Несмотря на многообразие определений, все современные исследования теневой занятости подчеркивают то, что она не влечет возникновения прав на трудовые и социальные гарантии, которые установлены национальными законодательствами и регулирующими документами МОТ. Влияние теневой сектора на рынок труда – на сегодня одна из самых актуальных проблем. Причин тому несколько – страна недополучает налоги, что приводит к дефициту денежных средств в социальных фондах, деформируется рынок труда, развивается недобросовестная конкуренция, снижается социальная защищенность работников. Хотя «теневые» выплаты за последние годы несколько сократились, но они составляют значительную долю в оплате труда. Цель данной работы – показать влияние теневой экономики на рынок труда. Для этого в ходе работы необходимо решить следующие задачи:  определить понятие и границы теневого сектора экономики;  дать понятие теневому рынку труда, показать его структуру;  выявить экономические и институциональные причины теневизации рынка труда;  проанализировать экономические и социальные последствия теневой занятости;  показать специфику теневой занятости в переходной экономике России, ее последствия, а также степень теоретической и практической изученности в отечественной литературе;  на основе проведенного анализа определить возможности и перспективы применения методов легализации теневой занятости. В работе использовались фундаментальные исследования в данной области, а также материалы специализированных периодических изданий («Вопросы экономики», «Экономист» и др.). Кроме того, для целей статистической оценки исследуемого явления применены данные аналитических сборников докладов по данной тематике. 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ТЕНЕВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ НА РЫНОК ТРУДА 1.1. Проблема определения границ теневой сектора экономики Сложность и противоречивость теневой экономики переносится на сферу ее познания. Прежде всего это касается определения содержания понятия теневой экономики и определения границ теневого рынка. Неоклассический анализ теневых отношений, в частности продемонстрированный Г. Беккером и его последователями, при всей оригинальности получаемых результатов страдает из-за глубоких методологических противоречий. Речь идет, прежде всего, о концепции методологического индивидуализма, игнорирующей эффекты кооперации и сотрудничества. Очевидно, комплексное рассмотрение теневой экономики возможно на основе более широкого – институционального подхода. Закономерно, что институциональный анализ теневой экономики относится к наиболее актуальным и практически востребованным направлениям исследований в экономической науке современной России. Работы его представителей посвящены эмпирическому освещению и теоретическому описанию таких явлений, как коррупция, "силовое" предпринимательство, организованная преступность, наркобизнес, бартер, неплатежи, административные и другие барьеры входа на рынки и др. Появляются первые учебные издания, посвященные теневой экономике и написанные институционалистами. Однако дальнейшие продвижения в этой области исследований тормозятся методологическими проблемами, прежде всего неразвитостью и образностью используемого категориального аппарата. Подавляющее большинство работ, посвященных проблеме нелегального рынка труда, представляет интерес и позволяет получить базовую информацию о масштабах и разнообразии форм теневой занятости, но не содержит систематического анализа экономических основ.

СОДЕРЖАНИЕ



ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ ТЕНЕВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ НА РЫНОК ТРУДА 5
1.1. Проблема определения границ теневой сектора экономики 5
1.2. Теневой рынок труда: понятие, содержание, структура 8
2.ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕНЕВОГО РЫНКА ТРУДА 13
2.1. Экономические и институциональные предпосылки теневизации рынка труда 13
2.2. Экономические и социальные последствия теневой занятости в рыночной экономике 17
2.3. Специфика российского теневого рынка труда 21
3. ПУТИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ТЕНЕВОЙ ЗАНЯТОСТИ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алонкина Л.И. Неформальная занятость и теневая экономика // Вестник академии экономической безопасности МВД России. 2008. № 3. с. 44-45.
2. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: уточнение понятие и сравнительная специфика сегментов // Общество и экономика. 2006. № 1. с. 112-134.
3. Вишневская Н. Реформа законодательства о защите занятости и рынок труда // МЭиМО. 2006. №10. 45-51.
4. Гимпельсон В. Е. Занятость в неформальном секторе в России: угроза или благо? М.: ГУ ВШЭ, 2004. 52 с.
5. Гимпельсон В., Капелюшников Р. Нестандартная занятость и российский рынок труда // Вопросы экономики. 2007. №1. с. 122-147.
6. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 6 июня 2007 г.). М.: Научный эксперт, 2007. 760 с.
7. Заславская Т.И., Шабанова М.А. К проблеме институционализации неправовых социальных практик в России: сфера труда // Мир и Россия. 2002. №3. с. 3-38.
8. Капелюшников Р. Российский рынок труда. Адаптация без реструктуризации. М.: ГУ ВШЭ, 2005. 58 с.
9. Кубишин Е.С. Неформальная занятость населения России // ЭКО. 2005. №2. с.160-176.
10. Латов Ю. В. Экономика вне закона: очерки по теории и истории теневой экономики. М. : Моск. общ. науч. фонд, 2004. 281 с.
11. Латов Ю.В., Ковалев С.Н. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов. М., 2006. 287 с.
12. Латов Ю.В. Функции теневой экономики как институциональной подсистемы // Экономический вестник Ростовского государственного унврситета. 2006. №1. с. 61-83.
13. Маслова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 2006. №9. с. 56-63.
14. Олейник А. Внелегальная экономика и методы ее анализа // Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. М., 2005. с. 588-653.
15. Попов Ю. Н., Тарасов М. Е. Теневая экономика в системе рыночного хозяйства. М.: Дело, 2005. 240 с.
17. Теневая экономика как угроза национальной безопасности: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Казань: Издательство «Талгимат» Института экономики, управления и права, 2008. 292 с.
18. Теневой сектор в странах развивающейся демократии. Аналитический отчет / Центр международного частного предпринимательства (CIPE) // http://www.cipe.ru.
19. Фролов Д. Анализ теневой экономики: институциональный подход // Экономист. 2008. № 9. с. 65-71.
20. Шмаков А.В. Общее макроэкономическое равновесие на легальном и параллельном рынках труда // Экономическая наука современной России. 2007. №2. с. 34-59.
21. Экономическая теория преступлений и наказаний. Реферативный журнал. Выпуск 2. Неформальный сектор экономики за рубежом / Под ред. Л.М.Тимофеева и Ю.В.Латова. М.: РГГУ. 2005. 312 с.
22. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. изд. второе, исправл. и дополн. 2003. // http:www.ecsocman.edu.ru