Основы внешней политики Японии закладывались в условиях краха прежней политики безудержной экспансии и агрессивных войн, широкого распространения на этой почве антимилитаристских настроений, законодательного оформления отказа японского государства от войны как средства разрешения международных споров. Вместе с тем на японскую внешнюю политику глубокий отпечаток наложили годы «холодной войны», американская оккупации Японии. В тот период установились союзнические отношения между Японией и США, ставшие приоритетными во внешнеполитической линии Японии и внесшие в нее элементы конфронтационности. В сентябре 1951 г. США и большинство других стран, участвовавших в войне с Японией, подписали в Сан-Франциско мирный договор, в основу которого был положен американо-английский проект. СССР отказался подписать договор на том основании, что он противоречил согласованным решениям союзных держав, принятым на конференциях в Ялте и Потсдаме. Со вступлением договора в силу (апрель 1952 г.) окончилась американская оккупация Японии. Одновременно с подписанием мирного договора США заключили с Японией «договор безопасности», согласно которому они получили право неограниченное время держать в Японии свои вооруженные силы и использовать их по своему усмотрению. В связи с широким распространением среди японского народа пацифистских настроений и негативным отношением к оружию массового уничтожения правительство в 50-х годах провозгласило официальной политикой три «неядерных принципа»: не создавать, не иметь и не ввозить в страну ядерное оружие. Эти принципы не были, однако, закреплены законодательно, что создавало условия для их нарушения. С подписанием в октябре 1956 г. Совместной декларации было прекращено состояние войны между СССР и Японией и восстановлены дипломатические отношения. В декабре 1957 г. СССР и Япония заключили торговый договор, за которым последовал ряд соглашений о товарообороте и платежах. Между двумя странами стало развиваться взаимовыгодное экономическое и научно-техническое сотрудничество.
Содержание
Введение 3 1. Превращение Японии в одну из ведущих индустриальных держав 5 1.1. Экономические и политические последствия войны в Корее 5 1.2. Проблема мирного договора с Японией. Сан-Францисская система в 1951-1954 гг. 7 1.3. Начало экономического подъема. Политика «независимой дипломатии» 14 2. Нормализация японо-советских отношений 16 3. Японо-американский договор «о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности» 19 Заключение 25 Список использованной литературы 27
Список использованной литературы
1. Вербицкий С.И. Японо-американский военнополитический союз (1951-1970). – М.: Наука, 1972. – 160 с. 2. Всемирная история/Под ред. Р.Ф. Иванова и др. Т. 12. – М.: Мысль, 1979. – 671 с. 3. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.: НОРМА-НФРА-М, 2005. – 800 с. 4. История государства и права зарубежных стран. В 2-х томах. Т. 2. Современная эпоха/Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2008. – 816 с. 5. История государства и права зарубежных стран/Под ред. К.И. Батыра. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 496 с. 6. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. – 560 с. 7. Петров Д.В. Внешняя политика Японии после второй мировой войны. – М.: Наука, 1975. – 220 с. 8. Экономическая история зарубежных стран/Под ред. В.И. Голубовича. – Минск: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2003. – 592 с. 9. Япония: Справочник/Под общ. ред. Г.Ф. Кима и др. – М.: Республика, 1992. – 543 с., ил. 10. Япония: Экономика, политика, история. – М.: Наука, 1989. – 275 с.
государственную власть наряду с Президентом РФ, Правительством РФ и судами РФ. Все это свидетельствует об устойчивом, стабильном положении парламента Российской Федерации, его заметном и, безусловно,
являлся главенствующим в теоретическом осмыслении политических явлений в течение длительного времени. Среди вопросов, привлекавших внимание философов, были вопросы складывания различных форм политиче
анской идентичности. Это серьезная проблема не только США, но и мировой общественности. Кризис американской идентичности будет возрастать в современных условиях, чем и определяется актуальность настоя
ию данного образования обусловлен, прежде всего, тем, что все более очевидными становятся усиление влияния «партии власти» на политические процессы, активизация ее деятельности в разных сферах политич
дача анализа электорального поведения граждан России, которая решается многими отечественными учеными и исследователями, актуальна как никогда в истории России. Необходимо выявить те основные тенденци