Введение
Александр I - одна из самых загадочных и противоречивых фигур в истории нашего государства. Он жил и царствовал в сложное и во многом - переломное для судеб мира время. Заложенные просвещенным веком Екатерины II и Ф. Лагарпом передовые идеи и высокие мысли оставили в душе царя неизгладимый след. Однако осуществить их на практике Александру I не удалось.
Первенец наследника престола Павла родился 12 декабря 1777 года. В самом начале жизненного пути его личность была деформирована обстоятельствами, сложившимися в царской семье. Постоянная необходимость приспосабливаться одновременно и к вольным нравам екатерининского двора и к строгим порядкам, установленным Павлом в Гатчине, вносила полный разлад в душу мальчика, а потом и юноши.
Образование Александра, начавшись в детстве под непосредственным руководством и при участии Екатерины II, затем было продолжено рядом отличных преподавателей. Из всех воспитателей и учителей центральное место занимал Лагарп - швейцарский республиканец, увлекавшийся идеями французской просветительской философии. Эти идеи он передавал будущему императору, однако не связывал их с реалиями русской жизни. Такая отвлеченность от практики потом сказывалась в действиях Александра I. Мысли о благе человечества, гнусности рабства и деспотизма сочетались с его положением абсолютного монарха. Это приводило к колебаниям, непоследовательности, противоречивости в практической политике.
Содержание
Введение.3
І. Внутренняя политика Александра І до войны 1812 года..4 - 6
ІІ. Внутренняя политика Александра І после Венского конгресса.....7 - 13
Заключение14
Литература.15
Литература
1. Буганов В.И. Зырянов П.Н. История России - М.: 2008
2. Заичкин И.А. Почкаев И.Н. Русская история от Екатерины Великой до Александра II - М.: 2007
4. История Отечества / Под ред. Е.П. Иванова. - Псков: 2006
5. Вандаль А. Наполеон и Александр I. Ростов-на-Дону, 2005. Т. 1-3.
6. Ключевский В.О. Курс русской истории в 5-ти томах. М, Просвещение, 2007 г.
7. Ключевский В.О. О русской истории. Под ред. проф В.И. Буганова М., Просвещение,2008 г.
8. Сахаров А.Н. Александр I // Российские самодержцы (1801-1917). М., 2007.
9. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М., 2004.
нировали, причем мнения последующих филосо-фов зачастую базировались на мнениях предшествующих (что отражают се-ти, приведенные в Приложениях).Мне ближе всего концепция Платона – законченная, в логиче
ода была обусловлена, прежде всего, ее экономическим и географическим положением. Москва возникла в тогдашнем центре русских земель, в силу чего была лучше, чем другие княжества прикрыта от внешни
вника в завоевываемых государствах, что и было сделано на Руси. Именно благодаря этой стратегии им удавалось сохранить свое влияние в захваченных землях в течение достаточно продолжительного временног
ари и рабы, война и мир, трагическое и комическое, мудрое и наивно-примитивное, предельно - вплоть до натурализма - реалистическое и сказочно-мифологическое. Гомер, его предшественники и последователи
лаясь на его показания в суде, свободный человек должен был оговориться, что ссылается на "слова холопа".Закон регламентировал различные источники холопства. Русская Правда предусматривала следующие с