Военное красноречие.

Ораторское искусство формировалось постепенно. В XVII-XVIII большинство авторов риторик в России отмечали 5 типов красноречии:

∙ Народное красноречие

∙ Церковно-богословское

∙ Дипломатическое

∙ Военное красноречие

∙ Придворное

Что касается народного красноречия, то оно развивалось в сложные периоды обострения борьбы, где вожаки крестьянских восстаний обращались с пламенными речами к своему народу.

А вот военное красноречие - это когда полководцы, генералы или начальники обращались к солдатам.

Придворное красноречие развивалось в высших кругах дворянства.

Еще виды красноречия могут выделяться от сфе¬ры коммуникации, что как раз соответствует одной из основных функций речи:

∙ сообщению

∙ общению

∙ воздействию.

Также существует несколько сфер коммуникации:

деловая;

социально бытовая;

научная;

информационно пропагандистская;

Вот уже как раз к социально бытовой сфере коммуникации можно отнести военно-патриотическую речь или речь митинговую.,

Но следует отметить, что такое деление не имеет абсо¬лютного характера. А по форме они будут иметь общие черты.



1. ОРАТОРСКАЯ РЕЧЬ



Я считаю, что в ораторской речи должна соединяться наука и искусств и вместе они должны представлять собой две стороны. Ведь ораторская речь- это живое словесное общение. Когда наука начинает взаимодействовать с искусством, то происходит процветание той части культуры, которая и называется ораторским искусством.

Если человек владеет богатой активной лексикой, хорошим голосом и бойкой речью, это ещё не значит, что человек владеет техникой выступления. Прекрасный оратор А.В. Луначарский в свое время говорил «Умеет го¬ворить человек тот, кто может высказать свои мысли с полной яс¬ностью, выбрать такие аргументы, которые будут подходить в дан¬ном месте или для данного лица, придать им тот эмоциональный характер, который был бы в данном случае уместен и убедителен. Человек, который умеет говорить, который умеет в максимальной степени передать свои переживания ближ¬нему, убедить его, если нужно, выдвинуть такие аргументы или рассеятьтак его предрассудки и заблуждения, наконец, повлиять непосредст¬венно на весь его организм путем возбуждения в нем соответствен¬ных чувств, этот как раз человек и обладает в полной мере речью».

Из этого можно сделать вывод, что в основе действенной речи должны лежат ясные аргументы. Не просто аргументы, а такие, выбор которых мотиви¬рован ситуацией общения и составом аудитории. Эти аргументы должны действовать не только эмоционально, но и логически. И толь¬ко в этом случае они могут быть твердыми, убедительными.

В. В. Виноградов будучи исследователем языка считал, что «ораторская речь синкретический жанр. Она может быть одновременно и литературное произведение, и сценическое представление.

Но обязательно нужно отделять задачи исполнительского, «театрального» изучения от литературно-стилистического. Ораторская речь это особая форма драматического монолога, которая приспособлена к обстановке общест¬венно-бытового или гражданского «действа». В.В. Виноградов подчерки¬вал, что ораторская речь это подготовленная речь, подготовлен¬ное литературное произведение, которая имеет определенные стилисти¬ческие характеристики, а поскольку она предназначена для сцени¬ческого представления (термин, конечно, здесь весьма условный), то она имеет эстетическую и художественную направленность .

ВВЕДЕНИЕ..3







1. ОРАТОРСКАЯ РЕЧЬ..4





2. ВОЕННОЕ КРАСНОРЕЧИЕ..8







ЗАКЛЮЧЕНИЕ.12







СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...13

1. Военное красноречие, основанное на общих началах словесности. Сочинение ординарного профессора Императорского Санкт-Петербургского Университета Якова Толмачева.- С.-Пб, 1825. Часть 2-я.



2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. М.: ТЕРРА, 1995 Г.



3. Культура русской речи: Учебник для вузов/ Отв. Ред. д.ф. н., проф. Л.К. Граудина и д.ф.н., проф., Е.Н. Ширяев.-М.: Норма, 2005 г.



4. Суворов А.В. Письма. Издание подготовил В.С. Лопатин. М.: Наука, 1986



5. Энциклопедия Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. (1890 - 1916гг).