Александр Данилович Меншиков как государственный деятель Рос-сийской империи является весьма известной исторической фигурой. Лич-ность Меншикова достаточно изучена отечественными и зарубежными ис-следователями. Петровское время - это время формирования в России лично-стного начала. Впервые появляются прожекторы-люди, подававшие проекты о переустройстве порядков в стране, появляется плеяда сподвижников царя-реформатора, вышедших из низов и твердой поступью вошедших в историю исключительно благодаря личным заслугам. Среди них первое место спра-ведливо занимает Меншиков. Но в его биографии немало завуалированных аспектов, которые требуют дополнительных исследований историков.
Биография Меншикова достаточно исследована. При воспоминании о великой эпохе преобразований Петра Великого рядом с его фигурой пред-ставляется фигура его друга и сподвижника, любимейшего из его «птенцов» - Александра Даниловича Меншикова. Судьба этого человека полна преврат-ностей ¬¬ его низкое происхождение и необыкновенно быстрое возвышение, его огромное могущество, безграничное честолюбие, злоупотребления вла-стью и страшное неожиданное падение. Меншиков, главный исполнитель за-мыслов етра I при его жизни, несомненно, заслуживает внимания.
Научная новизна данной работы заключается в том, что на основе но-вого цивилизационного подхода к изучению истории, автор дает объектив-ную оценку деятельности Меншикова в период царствования Петра Велико-го. Личность Меншикова рассматривается с разных сторон, она предстает перед нами личностью, сотканной из противоречий, яркой и многогранной. С одной стороны, Александр Данилович, человек, несомненно, незаурядный, внес огромный вклад в решение важнейшей внешнеполитической задачи России - закрепление ее на берегах Балтийского моря. Он принадлежал к тем полководцам и государственным деятелям, которые создавали могущество нашей страны и укрепляли ее международный престиж. С другой стороны, Меншиков ступенька за ступенькой взбирался к вершинам власти и богатст-ва. Выходец из народа, став крепостником и первым в стране вельможей, он служил безоговорочно тому классу, в состав которого влился - дворянству. И этот Меншиков, главный исполнитель замыслов Петра при его жизни и его фактический преемник, без сомнения, заслуживает нашего внимания в гораз-до большей степени, чем тот временщик, неслыханно блестящая карьера ко-торого, завершилась так печально в отдаленном угол¬ке Сибири.
При написании работы были использованы труды таких историков, как В.О. Ключевский и С.М. Соловьев. Они относятся к представителям буржу-азной историографии и приписывают все успехи и достижения во внутрен-ней и внешней политике исключительно Петру I. Царь и его ближайший сподвижник Меншиков выглядят в описании Соловьева С.М. более или ме-нее живыми людьми, с достоинствами и недостатками. Карамзин Н.М. свя-зывает с петровскими преобразованиями углубление противоречий между высшими и низшими сословиями и лишь вскользь упоминает о Меншикове.
Историки советского периода С.Ф. Платонов и Рыбаков уделяют рав-ноценное внимание как Петру Великому, так и Александру Даниловичу Меншикову: «Центральным явлением социально-экономической и политиче-ской истории России первой половины XVIII века были преобразования пра-вительства Петра I. Но на характер и темпы реформ отпечаток наложили личные качества выдающегося государственного деятеля Петра I и его спод-вижников».
Важной ехой в освещении деятельности Меншикова стала работа Павленко Н.И. Александр Данилович Меншиков, в которой содержится ин-тересная на наш взгляд информация. В центре внимания - эпоха преобразо-ваний в России в первой четверти XVIII века. Героем ее является ближайший сподвижник Петра I А.Д. Меншиков - непременный участник и исполнитель важнейших преобразовательных начинаний царя. Самородка Меншикова природа наградила талантами полководца и великолепного организатора. Но наряду с этим он обладал беспредельной алчностью и необузданным тщесла-вием. В конечном счете «полудержавный властелин» закончил жизнь в ссыл-ке.
Материал, содержащийся в перечисленных выше работах, позволил со-ставить в целом, на наш взгляд, достаточно адекватное представление о практически всех аспектах исследуемой темы.
Содержание
Введение 3
1 Вопрос о происхождении Меншикова 5
2 Деятельность Меншикова в период Северной войны. Возвышение на политической арене 9
3 Роль Меншикова во внутренних преобразованиях Петра Великого. Потеря власти и ссылка 14
Заключение 19
Список использованных источников и литературы 20
Список использованных источников и литературы
1. Источники:
1.1. Воскресенский, Н.А. Законодательные акты Петра I / Н.А. Вос-кресенский. - М. ; - Л. , 1945.
1.2. История государства Российского: хрестоматия. Свидетельства. Источники. Мнения. XVIII в. Книга первая / сост. Е.Г. Миронов. - М. : Книж-ная палата, 2000. - 544 с.
1.3. Карамзин, Н.М. История государства Российского в 6-ти книгах / Н.М. Карамзин. - М. : Книжный сад, 1993. - 336 с.
1.4. Ключевский, В.О. О русской истории : сборник / сост. В.В. Арте-мов. - М. : Просвещение, 1993. - 576 с.
1.5. Письма и бумаги императора Петра Великого. В 11 т. Т. 9. - Л. : Лениздат, 1977. - 380 с.
1.6. Соловьев, С.М. Собрание сочинений. В 3 т. Т. 2. Рассказы из рус-ской истории XVIII в. / С.М. Соловьев. - Ростов на Дону : Феникс, 1997. - 544 с.
1.7. Соловьев, С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. VIII. История России с древнейших времен / С.М. Соловьев. - М. : Мысль, 1993. - 639 с.
1.8. Татищев, В.Н. История Российская / В.Н. Татищев. - Л. : Лениз-дат, 1968. - 548 с.
1.9. Хрестоматия по истории России : учебное пособие / сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - М. : ООО ТК Велби, 2003. - 592 с.
1.10. Хрестоматия по истории России. В 4 т. Т.2. В 2 книгах. Кн. I. XVII - начало XVIII в. / сост. И.В. Бабич, В.Н. Захаров, И.Е. Уколова. - М. : Мирос. - Международные отношения, 1995. - 280 с.
2. Литература:
2.1. Анисимов, Е. В. Время Петровских реформ XVIII в. / Е.В. Аниси-мов. - Л. : Лениздат, 1989. - 496с.
2.2. Бушуев, С.В. История государства российского: историко-биографические очерки XVII-XVIII в. / С.В. Бушуев. - М. : Книжная палата, 1994. - 416 с.
2.3. Валишевский, К. Приемники Петра / репринтное издание 1912 г. / К. Валишевский. - М. : Советский писатель, 1990. - 359 с.
2.4. Гумилев, Л.Н. От Руси до России : очерки этнической истории / Л.Н. Гумилев. - М. : Рольф, 2000. - 329 с.
2.5. Егоршин, В. А. Генералиссимусы / В.А. Егоршин. - М. : Патриот, 1994. - 239 с.
2.6. Кастомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главней-ших деятелей / Н.И. Катомаров. - Калуга : Золотая Аллея, 1995. - 581 с.
2.7. Князьков, С. Из прошлого русской земли : время Петра Великого : кн. для чтения по русской ист. в школе и дома : репринт. воспр. изд. 1909 г. / С. Князьков. - М. : Планета, 1991 . - 712 с.
2.8. Мавродин, В.В. Рождение новой России / В.В. Мавродин. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 531 с.
2.9. Павленко, Н.И. Полудержавный Властелин: ист. хроника о жизни сподвижника Петра I А.Д. Меншикова / Н.И. Павленко. - М.: Политиздат, 1991. - 398 с.
2.10. Павленко, Н.И. 27 июня 1709 года / Н.И. Павленко, В.А. Артамо-нов. - М. : Молгвард, 1989. - 270 с.
2.11. Павленко, Н.И. Александр Данилович Меншиков / Н.И. Павленко; отв. ред. А.П. Окладников. - 3-е изд. - М. : Наука, 1981. - 196 с.
2.12. Павленко, Н.И. Петр Великий / Н.И. Павленко. - М. : Мысль, 1990. - 366 с.
2.13. Платонов, С.Ф. Учебник русской истории / С.Ф. Платонов. - М. : Прогресс, 1992. - 400 с.
2.14. Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России / С.М. Со-ловьев; сост. и вступ. статья С.С. Дмитриева. - М. : Правда, 1989. - 768 с.
2.15. Толстой, А.Н. Собрание сочинений. В 10 т. Т.7. Петр I : роман / А.Н. Толстой. - М. : Худож. лит., 1984. - 783 с.
вина 80-х годов для Советского Союза ознаменовалась коренными переменами. Эта эпоха вошла в историю под названием перестройка. Основной целью проводимых реформ становится создание правового социалист
психологического характера. Для правильного понимания происходивших в 1920-е годы преобразований необходимо рассматривать их как с точки зрения радикальных перемен, связанных с переходом к рынку и тов
по-разному: затратами рабочего времени, балансом спроса и предложения, издержками производства, предельной полезностью и др. Будучи фундаментальной экономической категорией, стоимость, тем не менее,
были присущи проницательность, искусство пользоваться обстоятельствами и умение находить людей для выполнения своих планов.У историков существуют определенные разногласия по поводу побудительных мотив
несомненную новизну данного исследования.Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования