Введение Каспийский регион на протяжении столетий представляет значительный интерес в качестве объекта разносторонних исследований. Издревле слагались легенды о несметных сокровищах, расположенных на дне Каспийского моря. В настоящее время Каспийский регион привлекает, в первую очередь, с ресурсной точки зрения в связи с наличием мощного потенциала в первую очередь в нефтегазовом секторе экономики. Сегодня общепризнано, что Каспийский шельф является одним из богатейших нефтеносных районов в мире. По оценкам специалистов, разведанные запасы нефти в Каспии достигают более 20 млрд. тонн. Для сравнения: разведанные запасы Кувейта составляют около 13 млрд. тонн. Что касается газа, то его запасы под дном Каспийского моря составляют порядка 7 трлн. куб. метров . Процесс формирования государственности на Прикаспийских территориях привел к существованию нескольких государств, претендующих на долю при разделе природных благ Каспийского региона. Нефтяные и иные природные ресурсы Прикаспийской территории стали предметом острой политической борьбы и экономической конкуренции между Россией и иными Прикаспийскими государствами, а также отдельными европейскими странами и США. Помимо выше обозначенной ценности Каспийского региона, связанной с запасами энергоресурсов, не меньшую ценность Каспий представляет в качестве трансконтинентального транспортного коридора, связывающего, с одной стороны – Европу с Юго-Западной Азией и Китаем, а с другой стороны - Малую и Среднюю Азию, Закавказье с Европой. Однако недопустимо относиться к Каспийскому морю исключительно с потребительской точки зрения. Необходимо обеспечивать эффективное и вместе с тем оптимальное использование каспийских минеральных и биологических ресурсов, сохранение его уникального экологического баланса, что не представляется возможным без поддержания мира и спокойствия на Каспии и без окончательного урегулирования всех аспектов деятельности, связанных с Каспийским морем, в том числе его правового статуса. Поиск баланса интересов должен основываться, в первую очередь, на позициях взаимного уважения, отказа от силовых действий, на использовании международного опыта и практики решения всех сложных вопросов, в том числе и по проблемам статуса Каспийского моря. Представляется возможным согласиться с Н.М.Хурчак в том, что, несмотря на то, что тема правового статуса Каспийского моря достаточно широко освещается в средствах массовой информации и на международных конференциях, однако в науке в большей мере рассматриваются лишь геополитические и геоэкономические аспекты проблемы, чем международно-правовые . Данные обстоятельства обусловливают актуальность исследования вопроса о правовом статусе Каспийского моря и поиска компромиссных путей разрешения существующих разногласий в исследуемой сфере правоотношений. Объектом настоящего исследования выступили общественные отношения, связанные с определением международного правового статуса Каспийского моря. Предметом исследования явились: -действующие и действовавшие ранее нормативно-правовые источники, в том числе межгосударственного уровня, посвященные урегулированию взаимоотношений по поводу Каспийского моря как объекта права; -научные труды, посвященные проблемам правового взаимодействия государств при определении статуса Каспийского моря.
Введение Глава 1. Историко-правовые аспекты определения правового статуса Каспийского моря. 1.1.Досоветский период истории Каспийского моря как объекта межгосударственных отношений. 1.2.Советский период развития правовых отношений, связанных с определением статуса Каспийского моря.
Глава 2. Современные реалии межгосударственного урегулирования вопроса о статусе Каспийского моря. 2.1.Практика регламентации статуса Каспийского моря в период после распада СССР и в начале двадцать первого века. 2.2.Современные тенденции в сфере взаимоотношений по поводу Каспийского моря.
Заключение Список источников
1. Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Ираном от 26 февраля 1921г./ Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях / Составители С.И.Сычев, В.К.Волков. М., 1946 2. Договор о торговле и мореплавании между СССР и Ираном от 25 марта 1940г./ Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях / Составители С.И.Сычев, В.К.Волков. М., 1946 3. Соглашение между СССР и Ираном об эксплуатации рыбных ресурсов южного побережья Каспийского моря от 1 октября 1927г./ Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях / Составители С.И.Сычев, В.К.Волков. М., 1946. 4. Соглашение между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря от 23.09.2002 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010. 5. Соглашение между Российской Федерацией, Азербайджанской Республикой и Республикой Казахстан о точке стыка линии разграничения сопредельных участков дна Каспийского моря от 14.05.2003 г. // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮРСпектр». – М., 2010.
Монографии, учебники и статьи в периодических изданиях
1. Абдурахманов А. Азербайджан во взаимоотношениях с Россией, Турцией и Ираном в первой половине XVIII века. Баку, 1964. 2. Арунова М.Р. РФ – ИРИ: Политический диалог: 1999 – 2000гг.- Иран: ислам и власть. Сб. статей. М.: 2001. 3. Бадирбейли Р.Ф. Отношение западноевропейских дипломатов к персидскому походу Петра I // Известия АН Азерб. ССР. Сер. История, философия и право. Баку, 1979, № 4. 4. Бойцов Ф.С., Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Морское право. М., 1985. 5. Велиев Р.Н. Нефтяная стратегия Азербайджана в центре внимания иностранных спецслужб и проблемы национальной безопасности Баку.- Танун. 2001. 6. Воробьева А.Г. К вопросу о пребывании Степана Разина в Азербайджане и Персии // Известия АН Азербайджанской ССР. Сер. История, философия, право. Баку, 1983, № 3. 7. Вышнепольский С.А. Мировые морские пути и судоходство. Очерки. М., 1953. 8. Гизатов В.Х. Каспийская нефть и международная безопасность. Вып.2. Материалы международной конференции. – М.: 1996. 9. Гюль К.К. Каспийское море. – Баку.: 1956. 10. Гюль К.К. Из истории географических исследований Каспийского моря / Известия АН Азерб. ССР.Серия геол.-геогр. наук, 1960, №2. 11. Гукалова Е.С. Проблема урегулирования международно-правового статуса Каспийского моря с 1991по 2001гг. Дисс.канд.ист.наук.– М., 2003. 12. Дипломатический словарь. Т. II. М., 1985. 13. Документы внешней политики СССР. Т. III. М., 1959. 14. Зонн И.С. Пути решения международно-правового статуса Каспийского моря / http://www.cpf.az/rus/caspsea/332-puti-reshenija-mezhdunarodno-pravovogo.html 15. Искандер В. Геополитическая ситуация на постсоветском пространстве и внешняя политика России (1991 – 1997). – М., 2000. История Азербайджана. В VII томах. Т. III (XIII—XVIII вв.). Баку, 1999. 16. Калюжный В. Статус Каспия / Нефтегазовая вертикаль, 2001, №11. 17. Маковский А.А., Радченко Б.М. Каспийская Красознаменная. М., 1982. 18. Маковский А.А., Радченко Б.М. Дипломатический словарь. В трех томах. Т. II. М., 1985. 19. Мамедов Р. Международно-правовой статус Каспийского моря как пограничного озера / Московский журнал международного права, 1999, №1. 20. Мамедов Р. Современный международно-правовой статус Каспийского моря: политика, дипломатия и право/http://www.analitika.org/article.php?story=20050314012753796 21. Международная конференция “Каспий: правовые проблемы” / Международная жизнь, 2002, №4. 22. «Море проблем. Опыт системного исследования Каспийского региона». М., 2001. 23. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.- Вып.Х. М.: 1956. 24. Сборник договоров России с другими государствами 1856—1917. М., 1952. 25. Тузмухамедов Р.А. Советско-иранские отношения (1917—1921). М., 1960. 26. Хурчак Н. М. Международно-правовой статус Каспийского моря и международное экономическое сотрудничество прикаспийских государств. Автореф.дисс.канд. юр.наук. -М.,2006.
гиональной и глобальной безопасности от Ливии.Целью моей курсовой работы является рассмотрение вопроса Ливии, региональной и глобальной безопасности. Исходя из цели работы, я ставлю перед собой такие
овные вопросы перевозок решаются в международных соглашениях. Данные документы содержат унифицированные нормы, единообразно определяющие условия международных перевозок, требования к перевозочной доку
, обращающиеся к анализу отношений Великобритании и США, в той или иной степени говорят об их особом характере. В их «исключительности» они, как правило, не сомневаются. Так, оксфордский исследователь
ением Европейских сообществ служит неиссякаемым источником исследований в области европейского права. К этой теме обычно обращаются на переломных для процесса европейской интеграции этапах, часто свя
еское и консульское право (право внешних сношений) можно определить как отрасль международного права, регулирующую официальные связи и отношения между субъектами международного права, устанавливаемые