Война за независимость Бангладеш..

ВВЕДЕНИЕ
Партизанские войны отличаются наибольшей жестокостью, значительным числом жертв и появлением огромного числа беженцев. Мы публикуем краткую информацию о некоторых партизанских войнах недавнего прошлого и современности, в которых государствам противостояли или противостоят сепаратисты, пытающиеся обрести государственность с помощью военной силы.
Ныне в мире насчитываются сотни движений сепаратистов, некоторые из которых используют военные или террористические методы. Они действуют не только в государствах Третьего Мира, но и во вполне устоявшихся странах Запада.
Согласно исследованию, проведенному Weslean College, ежегодно в мире происходит 40 -100 вооруженных конфликтов, в основном, это партизанские войны. Кровопролитные партизанские войны десятилетиями шли в ЮАР, Анголе, Кампучии, Ливане, Нигерии, Марокко, Сальвадоре, Никарагуа, Гватемале, Бангладеш, Эфиопии, Индонезии. Они продолжаются в Афганистане, Шри Ланке, Мьянме (Бирме), Колумбии, на Филиппинах, в Судане, Курдистане (Турция и Ирак), Чечне (Россия)...
Все партизанские войны идут по схожей схеме: регулярные войска контролируют крупные населенные пункты, партизаны базируются в сельской местности, лесах, горах и пустынях. Партизаны обычно используют тактику, называемую военными специалистами США "hit and run" - "ударил и беги". Регулярные войска стараются проводить облавы и уничтожать партизанские базы.
В Индии действуют много сепаратистских движени, наиболее известными из которых являются адепты создания независимого Кашмира и государства Сикхов.
Государства Индия и Пакистан возникли одновременно в 1947 году. Британскими колонизаторами Индия была разделена на две части - индуистскую (отошла к Индии) и мусульманскую (к Пакистану и современным Бангладеш). Поводом к войне стали волнения, начавшиеся в одном из районов Кашмира в октябре 1947 года.
Тема «Война за независимость Бангладэш» имеет особую актуальность, так как конфликт, связанный с данными территориями, является одним из самых долговечных во всей новой истории. Межгосударственное противостояние на Южноазиатском субконтиненте насчитывает столько же лет, сколько и само независимое существование Индии и Пакистана, в то же время корни проблемы уходят в давние времена, в конечном счете упираясь в межрелигиозную и, отчасти, этническую рознь.
Актуальность исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы рассмотреть историю национально-освободительного движения в Восточном Пакистане.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить литературу по проблеме исследования и на основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания об истории конфликта.
2. Рассмотреть сущность и специфику аспектов войны за независимость Бангладеш.
3. Охарактеризовать роль конфликта на международном уровне, а также влияние третьих сил - Индии, США, Китая - во внутреннем конфликте в Пакистане.
4. Систематизировать и обобщить существующие подходы к данной проблеме, освещение ее в прессе.





ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ КОНФЛИКТА
1.1 Территориальная оторванность Восточного Пакистана от Западного, этнические и языковые различия населения
Принятая в марте 1956 конституция провозгласила Пакистан Исламской Республикой и зафиксировала, что президентом страны должен быть мусульманин. Эта статья сохранилась и в конституции 1962, действовавшей при Айюб-хане. В данной связи был образован Консультативный совет исламской идеологии, а также открыт Институт по изучению ислама. Совет был призван давать рекомендации мусульманам по организации их жизни в соответствии с религиозными принципами, а Институт интерпретировал эти принципы в контексте существующих реалий. Дебаты по поводу избирательных курий имели серьезное значение ввиду того, что около 20% населения Восточного Пакистана составляли индусы. В 1950-1952 были изданы законы о выборах в провинциальные законодательные собрания. Было решено, что при наличии явного мусульманского большинства целесообразно выделить специальные электоральные группы: христиан и "общие" в ряде областей Западного Пакистана и христиан, буддистов, зарегистрированных каст ("неприкасаемых") и "общие" в Восточном Пакистане. Каждая из этих групп посылала своих представителей в законодательные органы по собственным избирательным спискам. В результате на выборах в восточной провинции в марте 1954 среди 309 депутатов оказалось 72 немусульманина. При Айюб-хане (1958-1969) проводились косвенные парламентские выборы через органы местного самоуправления (так называемую систему "основ демократии"). На низовом же уровне раздельное голосование отсутствовало, что практически привело к тому, что в указанные органы почти не попадали кандидаты от немусульманских общин.
1.2 Политический и экономический дисбаланс
В первой половине XX в. мусульмане, проживавшие на территории британской Индии (в состав которой входил и нынешний Пакистан), вели борьбу за создание исламского государства. Во главе этого движения стояла партия «Мусульманская лига» и ее лидер Мухаммад Али Джинна. В этой борьбе никто не делал различий между суннитами и шиитами. Показателен ответ шиита Джинны на вопрос, кто он, суннит или шиит: «Я не суннит и не шиит, я мусульманин».
В 1947 г. англичане ушли из Южной Азии. На субконтиненте появились независимые государства Индия и Пакистан. Причем Пакистан состоял из двух частей, разделенных 1600 километрами индийской территории, Западного и Восточного Пакистана. Когда Пакистан получал независимость, Джинна заявил: «Мы начинаем во времена, когда не должно отличать или умалять одну общину перед другой, одно вероисповедание или касту перед другими. Мы начинаем исходя из коренного принципа, что все мы граждане, равноправные граждане одного государства».
Но в 1949 г. Джинна умер. Через два года был убит премьер-министр Пакистана Лиакат Али-хан, а в 1954 г. указом генерал-губернатора Пакистана Гулама Мухаммада было распущено законодательное собрание. В 1958 г. произошел первый в истории страны военный переворот. Дальнейшая история Пакистана это непрерывное чередование гражданских и военных режимов.
Первым признаком того, что внутри мусульманской общины существуют острые противоречия, стали выступления против исламской секты «Ахмадия», организованные суннитскими политическими партиями «Джамиат-е-ислами» («Исламское общество») и «Маджлис-и-Ахрар-и-Ислам» («Исламская независимая организация») весной 1953 г. Примечательно, что «Ахмадия» откололась от шиизма в конце XIX в., и шииты поддержали суннитские акции протеста, не предполагая, что следующей мишенью недовольства могут оказаться они сами. Фактически эти протесты суннитов стали прелюдией к настоящему суннитско-шиитскому конфликту. Двадцать лет кровавых столкновений привели к тому, что в 1974 г. последователи «Ахмадии» были объявлены немусульманским религиозным меньшинством.
Через три года в Пакистане произошел очередной военный переворот. Вся власть перешла к главе военной администрации генералу Мухаммаду Зия-уль-Хаку. Именно при нем отношения между суннитской и шиитской общинами достигли такого уровня конфликтности, который почти без изменений сохраняется до настоящего времени. Однако в этом заслуга не только генерала, но и его предшественников, а также соседнего Ирана.
1.3 Основные движущие силы национально-освободительной революции
В условиях сложной внутри и внешнеполитической обстановки Зия-уль-Хак решил опереться на пакистанских исламистов из числа суннитов. В ответ на их требования «шариатизации» правительство в 19771979 гг. приняло ряд законов, которые предусматривали применение традиционных исламских наказаний за преступления.
Шииты не поддержали политику Зия-уль-Хака по двум причинам. Во-первых, они традиционно стояли на умеренных позициях. Яркими представителями шиитской общины был Зульфикар Али Бхутто, возглавлявший страну в 19711977 гг. В его политике религиозный фактор играл второстепенную роль. Общественно-политическая позиция Бхутто была неприемлема для Зия-уль-Хака. В 1977 г., после военного переворота, Бхутто был арестован по обвинению в антигосударственном заговоре, а в 1979 г. казнен.
Во-вторых, введение положений шариаа в правовую систему Пакистана означало в данном случае закрепление суннитских юридических норм, что вызвало среди шиитов возмущение. Эта негативная реакция послужила удобным поводом для начала антишиитской кампании, во главе которой стали такие суннитские организации, как «Джамиат-е-улама-е-ислами» («Сообщество исламских богословов») и «Джамиат-е-улама-е-Пакистан» («Сообщество пакистанских богословов»). Кампания шла под лозунгами: «Шииты не мусульмане!», «Хомейни враг ислама!» и т.д. Раздались требования признать шиитов немусульманским меньшинством. Но чем сильнее оказывалось давление на шиитов, тем больше росла помощь им со стороны Ирана.
В 1979 г. еще один внешний фактор повлиял на обострение отношений между суннитами и шиитами: СССР ввел свои войска в Афганистан. В этот период бурную деятельность в Пакистане развернули иностранные исламские организации, оказывавшие широкую поддержку суннитским медресе и обществам, основной целью которых был джихад на территории Афганистана и Пакистана. При этом все чаще объектом агрессии становились шииты.

ВВЕДЕНИЕ .. 3
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ КОНФЛИКТА 5
1.1 Территориальная оторванность Восточного Пакистана от Западного, этнические и языковые различия населения ... 5
1.2 Политический и экономический дисбаланс ... 5
1.3 Основные движущие силы национально-освободительной революции .. 7
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЕГО ПОДЪЕМ .... 9
2.1 Политическая линия Народной лиги ... 9
2.2 Выборы в Национальную Ассамблею. Победа Народной лиги .... 10
2.3 Возникновение разногласий. Решение президента Ахья-хана ............................ 11
ГЛАВА 3. НАЧАЛО КОНФЛИКТА ... 13
3.1 Всеобщая забастовка .................. 13
3.2 Провозглашение независимости Бангладеш. Ввод пакистанских войск . 13
3.3 Проблема Беженцев 15
3.4 Участие третьих стран .... 16
3.5 Ход войны .... 18
3.6 Развитие политической ситуации в Бангладеш после достижения независимости .. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 25
БИБЛИОГРАФИЯ . 27

1. Бангладеш. // [Электронный ресурс] http://militera.lib.ru/common/show/01_02.html.
2. Беглова Н.С. Бангладеш, Южная Азия и политика США. М.: Наука, 1982.
3. Белокреницкий В., Егорин А. Ислам на современном Востоке. М.: Институт Востоковедения РАН, 2004.
4. Ганковский Ю.В. Национальный вопрос и национальные движения в Пакистане. М.: Наука, 1967.
5. Ганковский, Юрий Владимирович. История. М.: Восточная литература, 1961.
6. Ермошкин Н.И. Бангладеш: годы борьбы и становления (1966-1974). - М., 1979.
7. История Бангладеш // [Электронный ресурс] http://www.poedem.ru/smap/nf/cntH/id/19/index.htm.
8. История Востока в шести томах. М.: Восточная литература, 2005.
9. Народная Республика Бангладеш. Справочник. М., 1974.
10. Малыгин, Сергей Владимирович. Эономика и социальное развитие Индии и Пакистана в период независимости. М.: МГУ, 1992 .
11. Мукерджи О. Начало борьбы. М, 1978.
12. Пакистан: Справочник. М.: Наука, 1991.
13. Пучков В.П. Политическое развитие Бангладеш: 19711985. М., 1986.
14. Современный Пакистан: Экономика, история, культура. - М.: Наука, 1976 .
15. Тринич Ф.А. Бангладеш. Экономико-географический очерк. М., 1974.
16. Энциклопедия Пакистана. Отв. ред. Ганковский Ю.В. М.: Фундамента Пресс, 1998.
17. Islam R. A Tale of Millions : Bangladesh Liberation War 1971. Dhaka, 1986.
18. Lt. Gen. JFR Jacob.Surrender at Dacca : Birth of a Nation. Dhaka, 1997.
19. Maj. Gen. K. M. Safiullah. Bangladesh at War. Dhaka, 1995.
20. P.R. Blood. Historical Setting //Bangladesh: A Country Study. Sept. 1988 // Library of Congress http://memory.loc.gov/frd/cs/bdtoc.html.
21. Preston I. A Political Chronology of Central, South and East Asia. First Edition. London, 2001.
22. Siddiq Salik. Witness to Surrender. Lahore, 1998.