Введение
Вопросы о государстве, его возникновении, сущности и роли для существования общества с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствоведении. Это «объясняется, по меньшей мере, тремя причинами. В-первых, названные вопросы прямо и непосредственно затрагивают интересы различных слоев, классов общества, политических партий и движений. Во-вторых, никакая другая организация не может конкурировать с государством в многообразии выполняемых задач и функций, во влиянии на судьбы общества. В-третьих, государство очень сложное и внутренне противоречивое общественно-политическое явление» .
Государство, как форма организации общества, призванная обеспечивать его целостность и управляемость, выполняет функции, обусловленные потребностями общества, а, следовательно, служит его интересам. По мнению К. Маркса, государство интегрирует классовое общество, становится формой гражданского общества, выражает и официально представляет данное общество в целом. Кроме того, это организация по управлению делами всего общества, выполняющая общие дела, вытекающие из природы всякого общества . Оно является политической организацией всего населения страны, его общем достоянием и делом. Без государства невозможны общественный прогресс, существование и развитие цивилизованного общества.
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что при анализе всякого предмета нужно, прежде всего, выяснить его историческое происхождение, а также предпосылки, что имеет прямое отношение и к государству. Без этого нельзя понять сущность государственно-правовых явлений, их роль в жизни общества и логику функционирования. Поэтому анализ теорий исторического происхождения государства является целью данной работы.
Для достижения этой цели в процессе изучения литературных источников и научных трудов разных авторов, работавших над проблемой происхождения государства, были поставлены и решены задачи по выявлению многообразия концепций происхождения государства, анализу положительных и отрицательных моментов различных концепций происхождения государства, многообразие которых отражено в данной работе.
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика первобытнообщинного общества 5
2. Социально-экономические предпосылки возникновения государства 16
3. Общая характеристика теорий происхождения государства 19
3.1. Материалистическая теория 19
3.2. Теологическая теория 20
3.3. Патриархальная теория 21
3.4. Психологическая теория 22
3.5. Органическая теория 24
3.6. Теория насилия 25
3.7. Договорная теория 26
Заключение 29
Список литературы 31
Список литературы
1. Абдуллаев М. И. Теория государства и пра¬ва: Учебник для вузов. Спб., ,2003. 354с.
2. Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. М., 1990. 136 с.
3. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2006. 452 с.
4. Быков А.А. Правоведение. М., 2003. 238 с.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права М., 2006. 354 с.
6. Головастикова А.Н., Дмитриев Ю.А.. Теория государства и права. Учебник. М., 2007. 592с.
7. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999. 282 с.
8. Комаров С.А.Общая теория государства и права: Учебник. М.,2000. 324с.
9. Косарев А. И. Происхождение и сущность государства. М., 1996. 324 с.
10. Малько А.В.. Теория государства и права. Учебник. 2-е издание. М., 2007. 400с.
11. Манов Г. Н. «Теория государства и права». М. 2002. 512 с.
12. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник М., 2001. 254с.
13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004.
14. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 2003. 324с.
15. Пиголкин А.С.. Теория государства и права. Учебник. М., 2005. 613с.
16. Теория государства и права. Под ред. В.К. Бабаева, М., 1999 486 с.
17. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие / В.Н. Хропанюк; Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001. 382 с.
18. Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. №2.
19. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие.Т.1, 2. М., 2003. 448 с.
становится формой гражданского общества, выражает и официально представляет данное общество в целом. Кроме того, это организация по управлению делами всего общества, выполняющая общие дела, вытекающи
ства1.1. Античные идеиРазличные аспекты античного влияния на последующую теорию правового государства группируются вокруг тематики правового опосредования и оформления политических отношений. Эта тема
равления: монархия, республика; с точки зрения государственногоустройства: конфедерация, федерация, унитарное государство; по характеруфункционирования политических институтов: авто
тя и широко используется в юридической науке, является прежде всего политологической. В современной политической науке признается наиболее точной дефиниция упомянутого выше французского профессора Ж.К
или велений нравственности .Юридическую ответственность нередко ошибочно отождествляют с другими, близкими категориями. Так, говоря о том, что кто-то «отвечает» за то или иное направление деятельност