Вычисление интеграла с заданной точностью по приведенным квадратурным формулам требует либо предварительного определения числа частичных интервалов (или величины шага интегрирования h, что равносильно), либо возможности оценки достигнутой точности (апостериорная оценка) при произвольном числе разбиений отрезка. Определение шага на основании априорной оценки погрешности интегрирования часто оказывается невозможным из-за трудностей определения максимума производных подынтегральной функции. На практике применяют апостериорные оценки погрешности интегрирования по правилу Рунге. Для этого априорные оценки погрешностей квадратурных формул записывают, выделив явно главную часть погрешности, в виде
Notebook[{
Cell[BoxData[{
\(\t\t\t\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \[IndentingNewLine]\(Clear[fx, x, a, b, xn,
k];\)\[IndentingNewLine]\[IndentingNewLine] (*\(--\(--\(--\(--\(--\(\
--\(--\(--\(--\(--\(--\(--\(--\(-\(\(\(\(\(\(["\"]\)--\)--\)\
--\)--\)--\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)\) \(--\(--\(--\(--\(--\(--\(--\(--\(\
--\(--\(--\(---\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)\)*) \), "\[IndentingNewLine]",
\(\(Print["\"];\)\), "\[IndentingNewLine]",
\(\(fx = 2*x^3 - 9*x^2 - 60*x + 1;\)\), "\[IndentingNewLine]",
\(\(Print["\"];\)\), "\
\[IndentingNewLine]",
\(\(Plot[fx, {x, 0, 0.05},
PlotRange \[Rule] {\(-1\), 1}];\)\), "\[IndentingNewLine]",
\(a = 0; b = 0.03;\), "\[IndentingNewLine]",
\(\(sol =
FindRoot[fx == 0, {x, \((a + b)\)/2}, WorkingPrecision \[Rule] 15,
MaxIterations \[Rule] 30];\)\), "\[IndentingNewLine]",
\(\(rt = x /. sol;\)\), "\[IndentingNewLine]",
\(\(Print["\",
SetPrecision[rt,
12]];\)\[IndentingNewLine]\[IndentingNewLine] (*Metod\ polovinnogo\ \
delenia*) \), "\[IndentingNewLine]",
\(\(Print["\"];\)\), "\[IndentingNewLine]", \
Изучение методов численного интегрирования - методов Ньютона-Котеса и методов наивысшей алгебраической точности
Методические указания к лабораторным работам по численным методам
ренциала данной функции. Интегральное исчисление решает обратную задачу нахождение самой функции по ее производной или дифференциалу [1-4].Составим и решим задачу, раскрывающую экономический смысл оп
лирования положения в аналитических весах. Рассматриваемая система замкнута, организованна по принципу управления по отклонению.Цель работы, одна из основных задач теории автоматического регулирования
Курсовая
2011
39
Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автономного округа
али некоторые предложения, которые принимались без доказательства, а все остальные предложения выводили из них строго логически. Предложения, принятые без доказательства, назывались аксиомами и постул
ется по следующему алгоритму:Генерируются на всем временном интервале моменты отказов для N=4500 морозильных камер, распределенных по экспоненциальному закону с параметром =1/ ,где - среднее время
без изменения в конъюнкцию, если xi входит в дан¬ный набор как 0, то в конъюнкцию вписывается отрицание xi (т.е. );3. все полученные элементарные конъюнкции соединяются между собой знаками дизъюнкции