В современной психологической науке большинство конституционных концепций повергается острой критике из-за недооценки в них роли среды и соци¬альных условий в формировании психических свойств человека. Более серьезно¬го внимания заслуживают концепции, основанные на рассмотрении особенностей функционирования нервной системы, выполняющей главную и управ¬ляющую роль в организме. Теория связи некоторых общих свойств нервных про¬цессов с типами темперамента была предложена И. П. Павловым и получила даль¬нейшее развитие и экспериментальное подтверждение в работах его последова¬телей. Проведенные Павловым исследования заслуженно расцениваются как наиболее значимые для понимания физиологических основ темперамента. Наибольший вклад в развитие теории темперамента в отечественной психоло¬гии внес Б. М. Теплов. Его работы, посвященные изучению свойств темперамен¬та, определили не только современный взгляд на проблему темперамента, но и явились основой для разработки дальнейших экспериментальных исследований темперамента. Теплов относил к свойствам темперамента устойчивые психические свойства, характеризующие динамику психической деятельности. В конце 1980-х гг. известный психофизиолог В. М. Русалов предложил свою концепцию свойств темперамента. В его концепции учитывались достижения современной физиологии. Русалов, основываясь на теорию функциональной системы П. К. Анохина, которая включает в себя четыре блока — хранения, циркулирования и перера¬ботки информации (блок афферентного синтеза), программирования (принятия решений), исполнения и обратной связи, — выделил четыре связанные с ними свойства темперамента. Они отвечают за широту или узость афферентного синтеза (степень напряженности взаимодействия организма со средой), легкость переклю¬чения с одной программы поведения на другую, скорость исполнения текущей программы поведения и чувствительность к несовпадению реального результата действия с его акцептором. В итоге вместо двух параметров — активности и чувствительности — были выделены четыре компонента: эргичность (выносливость), пластич¬ность, скорость и эмоциональность (чувствительность). Все эти компоненты тем¬перамента, по мнению Русалова, биологически и генетически обусловлены. Темперамент зависит от свойств нервной системы, а его составляющие, должны пониматься как основные характеристики функциональных систем, обеспечиваю¬щих интегративную, аналитическую и синтетическую деятельность мозга, всей нервной системы в целом.
Введение. 3 Глава 1. Взаимосвязь темперамента и характера. 6 Темперамент: понятие, свойства, типы 6 1.2.Характер: понятие, черты характера, акцентуации характера, типологии характера 12 1.3 Взаимосвязь темперамента и характера. 16 Выводы по 1 главе. 20 Глава 2. Практическое исследование взаимосвязи темперамента и черт характера 22 2.1.Обрганизация исследования 22 2.2 Статистический анализ и описание полученных результатов 26 Выводы по 2 главе 36 Заключение 39 Список литературы 41
1. Гиппенрейтер Ю. Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. М.: Из-во МГУ, 1999.- 320с. 2. Еникеев А.И. Общая и социальная психология. М.,2005.-620с. 3. Ковалев А. Г. Психологические особенности человека.. Т. II. 3-е издание. М., 2007.-175с. 4. Леонград К. Акцентуированные личности. - Киев, 2001. - 236 с. 5. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. Кн. 1. Общие основы психологии. - М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2007. - 688 с. 6. Общая психология / Под ред. А.В. Петровского. - М., 2006. - 534 с. 7. Оллпорт Г.В. Личность в психологии. - Спб.: Ювена, 1998.-346 с. 8. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия»; Высшая школа, 2001. - 512 с. 9. Психологический словарь [Текст]/ Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. – 2-е изд., - М.: Педагогика – Пресс, 1999. – 440с. 10. Радугин А. А. Психология. Учебное пособие для высших учебных заведений. М.: Центр, 2001. – 400с. 11. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. - Т.2. - М., 2006. - С. 211-235. 12. Сидоренко Е. В. \"Методы математической обработки в психологии\". СПб.: ООО \"Речь\", 2007 . 13. Столяренко Л. Д. Основы общей психологии. Ростов н/Д. Издательство “Феникс”, 2006. – 736с. 14. Теплов Б. М. Избранные труды: В 2-х т. Т.I– М.: Педагогика, 2005. – 328с.
процесс психической регуляции конкретной деятельности, как процесс действия мотива и как механизм, определяющий возникновение, направление и способы осуществления конкретных форм деятельности, как со
иметь собственных детей и готово подарить нерастраченный потенциал родительской любви приемному ребенку. Многие семьи, имея своих детей, чувствуют силы дать любовь и заботу и детям, лишенным родителей
ет улучшить состояние таких подростков и повысит эффективность коррекции и реабилитации, поэтому тема данной курсовой работы является актуальной.Объект исследования – переживания психической травмы.Пр
ценность успеваемости будет вытеснена на второй план другим ценностным ориентиром. Кроме того, по мере своего взросления способный школьник может представить, что успехи в учебе сами по себе еще не пр
ической теории и практике актуальной является проблема формирования познавательной мотивации учащихся.В данном исследовании рассматривается проблема формирования познавательной мотивации учащихся стар