Введение
«Япония в мировой политике» - одна из важных и актуальных тем на се-годняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что современный этап меж-дународных отношений поставил Японию перед лицом самых суровых вызо-вов после второй мировой войны. В современных геополитических условиях поддержание Японией статуса своей страны как неядерного, не экспорти-рующего оружие, экономически динамичного и гражданского государства выглядит достаточно нереалистично.
Экономическая и финансовая неопределенность последних лет опреде-лила для Японии целый комплекс внешнеполитических проблем, требующих адекватного реагирования. К числу основных стратегических вызовов Япо-нии в современном мире необходимо отнести:
неопределенность в отношении конструктивности стратегического партнерства с США, как одного из доминирующих игроков в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), выстраивающего региональный баланс сил исключительно в своих интересах;
усиление роли Китая на мировой арене и в АТР;
ослабление России на фоне усиления двух вышеуказанных госу-дарств;
положение Японии в ООН, НАТО;
распространение оружия массового поражения, международного терроризма, увеличение числа конфликтных зон;
обеспечение энергетической безопасности страны в долгосроч-ной перспективе.
Таким образом, при новой конфигурации международных отношений, характеризующейся отсутствием биполярной конфронтации и возникновени-ем ряда вызовов в отношении Японии, стране уже недостаточно держаться в русле прежнего внешнеполитического курса, предполагавшего ориентацию на США. Однако ни Япония, ни США на современном этапе не выработали конкретных предложений по поводу дальнейшего направления развития аль-янса.
В новых условиях Япония уделяет также достаточно большое внима-ние проблеме строительства отношений с Китаем на долгосрочную перспек-тиву с учетом все более очевидного роста экономического и военного потен-циала этой страны и ее повсеместного влияния.
Новизна подхода к России заключается в том, что отношения с ней рассматриваются руководством Японии не в узком, двустороннем плане, а с широких позиций своего рода стратегического баланса отношений между Россией, Японией, США и Китаем. Это свидетельствует о том, что развитие связей с Россией японская сторона считает одним из важнейших факторов безопасности и стабильности в прилегающих к Японии районах.
Серьезным вызовом безопасности Японии в современных условиях стало и распространение оружия массового уничтожения. При этом страна обеспокоена не только северокорейскими ядерными амбициями, но и появ-лением государств, обладающих ядерным оружием на Азиатском континен-те, что в Токио рассматривается как серьезный фактор дестабилизации меж-дународной обстановки.
На фоне обострения в последние годы целого ряда региональных кон-фликтных ситуаций (Ближний Восток, Ирак, Афганистан) возросла степень вовлеченности Японии в их урегулирование в качестве крупнейшей эконо-мической державы. В связи с чем особенно важной представляется активиза-ция участия Японии в деятельности международных организаций по реше-нию глобальных и региональных проблем и, в частности, ООН.
Однако, укрепление политического диалога стран на современном эта-пе характеризуются тем, что любые двусторонние отношения Японии испы-тывают влияние третьей стороны. Вероятно поэтому, в среднесрочной пер-спективе Япония выступит в качестве проводника и защитника американских интересов в странах Центральной Азии, которые будут использованы в каче-стве противовеса влиянию Китая.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах сле-дующих авторов: Алексеев В.В., Арманов К., Баландин А.В., Дмитриев Т., Крупянко М.И., Молодякова Э. и т.д.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования Япония в мировой политике.
Предмет исследования политические отношения Японии со странами (Россия, США, Китай) мира в современной обстановке и войне в Ираке.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы рассмотреть Япония в мировой политике.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать характер отношений Японии с США и Россией;
2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, системати-зировать знания о проблеме вступления Японии в НАТО;
3.Рассмотреть сущность и специфику отношения Японии к войне в Ира-ке;
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литера-туре, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обоб-щении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наи-большей степени зависит от выбранных методов исследования.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной итературы и приложения. Название глав отображает их содержание.
Глава 1. Позиции основных центров стратегических сил к внешнеполи-тическому курсу Японии
1.1. Япония и США
Американо-японский военно-политический альянс, сформировавшийся как двусторонний механизм в период «холодной войны», в современных гео-политических условиях вступил в критическую стадию. Опираясь на данный союз в течение долгого времени, Япония фактически отодвинула задачи внешней политики и безопасности на второй план . И, тем не менее, это по-зволяло ей занимать лидирующие позиции в АТР в течение последнего полу-века. Однако постепенный переход лидерства к Китаю, северокорейские ядерные амбиции и усиление тайваньских противоречий, вызвавшие озабо-ченность относительно эффективности гарантий безопасности со стороны США, поставили под сомнение перспективы функционирования данного союза.
С одной стороны данный факт положительно сказывается на становле-нии Японии в качестве самостоятельной в военном плане державы.
На сегодняшний день Япония не полностью удовлетворена глобальным статус-кво, в связи с чем подчиненность США сдерживает не только ее при-знание в качестве мировой, но и региональной державы. С другой стороны - открытая зависимость от США, по причине вхождения последней в такой альянс как НАТО или сам факт обладания ядерным оружием, только укреп-ляют альянс .
Таким образом, прогнозирование продолжительности и желательности американо-японского союза является важнейшей составляющей в ходе опре-деления позиций Японии в современном мире .
Первой альтернативой является сохранение существующих американо-японских отношений как центрального стержня японской геостратегии. Од-нако важным фактором при этом выступает определение их симметричности, то есть дальнейшее функционирование союза напрямую зависит от скоорди-нированности действий и единой концепции, а значит равноправия сторон. Наиболее весомыми разногласиями в среднесрочной перспективе выступят отношение США к региональной роли Китая и вопросы американского воен-ного присутствия в Южной Корее. Тенденция стабилизации японо-китайских отношений, обозначившаяся в последние годы, и степень их важности, будут напрямую противоречить равноправному взаимодействию в рамках альянса.
Второй альтернативой является геостратегическое отождествление японской политики с американской, то есть полное согласие Японии с внеш-ней политикой США как в АТР, так и в мире, при принятии того факта, что Япония это в первую очередь экономическая держава . С данной точки должна быть сохранена относительная демилитаризация Японии. Усиление же позиций страны в мире будет возможным за счет проведения политики глобальных экономических обязательств при гарантиях безопасности со сто-роны США . Де-факто политика нейтралитета Японии в данном случае по-зволит США создать противовес региональной мощи Китая, тем самым за-щитив Тайвань и Южную Корею и позволив Японии развивать более тесные экономические отношения с материком и ЮВА.
Третий вариант, предполагающий сохранение американо-японских свя-зей в области безопасности, в качестве основной цели ставит отказ Японии от своей международной пассивности, то есть дальнейшее участие в глобальной политике и в миротворческих операциях. В вопросах мировой политики Япония должна выступать от имени всех Азиатских стран, вместо автомати-ческого следования примеру США. Однако данная альтернатива все же ос-тавляет вопросы о региональной роли Китая и будущем Кореи в компетен-ции США при сдерживании Японией американского чрезмерного влияния.
Введение 2
Глава 1. Позиции основных центров стратегических сил к внешнеполитическому курсу Японии 6
1.1. Япония и США 6
1.2. Современные отношения Япония и Россия 9
1.3. Япония и НАТО 11
Глава 2. Япония и ее отношение к войне в Ираке 17
3.1. Новые тенденции в японо-американском военном сотрудничестве 17
3.2. Япония и ее отношение к войне в Ираке 22
Заключение 27
Список литературы 30
Список литературы:
1. «Страны мира» энциклопедический справочник. Под редакцией С.А. Семеницкого. Издательство «Русич». 2000. 418 с.
2. Алексеев В.В. Очерки экономики Японии. Учебное пособие. Издатель-ство: МГИМО, 2005. 244 с.
3. Алексеев В.В. Экономика Японии. Учебное пособие 2 изд. Издатель-ство: МГИМО, 2006. 264 с.
4. Арманов К. Политика противоракетной обороны Японии может быть пересмотрена // Дальний Восток, 22.12.2006.
5. Баландин А.В. Япония: некоторые аспекты интернационализации эко-номики (Концентрация и централизация производства, стандарты и ка-чество продукции, международное разделение труда). Издательство: "Слог-Пресс-Спорт", 2002, 239 с.
6. Барциц И.А. Границы территории РФ: актуальные вопросы. // Власть, № 11. 2005.
7. Бурмистров П. Япония: преемник 2007 // Политический журнал № 20 (115) / 05 июня 2006.
8. Вардаман Дж.М., Вардаман М.С. Япония от А до Я: Раскрытые тайны повседневной жизни (пер. с англ. Лазарева А.М.). М.:АСТ, Астрель, 2004. 128 с.
9. Галузин М.Ю. Наши дела с Японией // Международная жизнь. № 3. 2006.
10. Галузин М.Ю. Размеренная поступь в отношениях с Японией // Меж-дународная жизнь. № 10. 2006.
11. Дмитриев Т. Японская повестка дня на XXI век. // Политический жур-нал. № 172, 15 октября 2007.
12. Дунаев В. И. Японцы в Японии. М.: Охон+, 2007. 144 с.
13. Дуполов П. Концепция внешней политики Российской Федерации // Международная жизнь. № 8, № 9. 2007.
14. Ёкота Ё.Переосмыслить курс Японии в отношении НАТО // Япония се-годня. М., 2007.
15. Крупянко М.И. Старые и новые факты о "Курильской проблеме" в от-ношениях между Россией и Японией / Восток и политика. М., 2007. 24 с.
16. Куланов А.Е., Молодяков В.Э. Россия и Япония: Имиджевые войны. М.: АСТ, Астрель, ХРАНИТЕЛЬ, 2007. 512 с.
17. Латышев И. Япония, японцы и японоведы. Издательсво «Алгоритм». 2001.
18. Ледовская О.А. Сущность концепции обеспечения национальной безо-пасности Японии и ее значение. Материалы из монографии «Проблемы безопасности в Азии». М.: Европеум-Пресс, 2007. 241 с.
19. Михеев П. Япония поддержит НАТО в Афганистане // АфганистанРУ. 14.1.2007
20. Молодяков В.Э. Россия и Япония: рельсы гудят. АСТ, 2006. 447 стр.
21. Молодяков В.Э. Современная Японии: политика и идеология. М.: Га-дарики, 2007. 214 с.
22. Молодякова Э. Япония: возвращение на круги своя // Политический журнал. № 172, 15 октября 2007
23. Овчинников, В. В. Ветка сакуры: Рассказ о том, что за люди японцы. 4-е изд.-М.:Мол. гвардия, 2003. 219 с.
24. Снабженец №21 (520), июнь 2006 г.
25. Тавровский, Ю. В. Загадки "японского духа". М.: Сов. Россия,1989.-(По ту сторону). 126 с.
26. Тихвинский С. Л., Успехи русского японоведения // Проблемы Дальне-го Востока, 2004, №2.
27. Финансы и развитие, М., июнь 2006.
28. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник (Под ред. Е. Д. Халевинской ). М.: Юристъ, 2004. 340 с.
29. Япония /Отв. ред. Г. К. Войтоловский и С. А. Дийков. М.: Междуна-родные отношения, 1981 429 с.
30. Японский парадокс: (Реальности и противоречия капиталистического управления) /Б. Мильнер, И. С. Олейник, С. А. Рогинко. М.: Мысль, 2005. 234 с.
31. Японское общество и культура: Науч.- аналит. обзор/АН СССР, ИНИ-ОН; М. Н. Корнилов; ИНИОН. М.:ИНИОН, 2005. (Проблемы со-временной Японии). Вып. 4, 2005. 56 с.
32. Информационный Internet-сервер посольства Японии в России // www. еmbjapan.ru.
33. Материалы сайта журнала «Япония сегодня» http://www.japantoday.ru/
ощутимо влияет на общее состояние экспортно-импортных отношений.В зависимости от масштабов вмешательства государства в международную торговлю различают два типа внешнеторговой политики[4, c.34]:– пол
нужна и выгодна для экономики России. Она позволяет оперативно контролировать ввозимую и вывозимую товарную продукцию, что очень экономически важна.Цель курсовой работы провести анализ взаимосвязи Т
хозяйстве. В соответствии с поставленной целью, в работе будут решены следующие задачи: во-первых, дать теоретическую характеристику природным ресурсам; во-вторых, охарактеризовать роль природных ресу
самостоятельную, возникает потребность в анализе деятельности Союза.2. Характеристика международного сотрудничества ЕС и Канады. Для анализа международного сотрудничества ЕС и Канады необходимо рассмо
неэкономическая деятельность в отличие от внешнеэкономических связей осуществляется на уровне производственных структур (фирм, организаций, предприятий и т.д.) с полной самостоятельностью в выборе ино