Язык конфликтного коммуникативного поведения на примерах немецкой художественной литературы 20 века.

ВВЕДЕНИЕ Коммуникативное поведение человека определяется социальными (экономическими и политическими) факторами, они влияют на психологическое состояние личности и влияют на языковое сознание коммуниканта. Описание факторов, обусловливающих речевое поведение личности в зоне конфликта, исследование лингвистической, социальной и психологической природы речевого конфликта относится к приоритетному и перспективному направлению различных областей знаний и находится на начальной стадии изучения. При всей широте и многообразии исследований эффективного коммуникативного поведения данная проблема не получила полного освещения. Необходимость изучения оптимальных путей обучения гармоничному речевому поведению, речевых тактик регулирования поведения в конфликтных ситуациях определяет обращение к исследованию социально-коммуникативного взаимодействия в условиях речевого конфликта. Актуальность исследования определяется необходимостью дальнейшего изучения и уточнения теоретических основ конфликтного коммуникативного взаимодействия и возможностью находить новые аспекты этой важнейшей проблемы применительно к современной языковой ситуации. Изучение речевого конфликта осуществляется в рамках всех ведущих направлений современной лингвистики: лингвокогнитивного, социолингвистического, психолингвистического и лингвокуль-турологического. Обостренный интерес к проблемам речевого конфликта и гармонизации речевого общения выразился также в рамках новой отрасли антропоцентрической лингвистики — речевой конфликтологии. Однако, несмотря на активизацию исследований в области лингвистической конфликтологии, нельзя считать окончательно решенными многие вопросы, касающиеся природы и типологии речевых конфликтов. В частности, открытыми остаются вопросы о маркерах дисгармонии и речевого конфликта в коммуникативном акте, о кооперативных и конфронтационных стратегиях и тактиках речи, о функциональных моделях гармонизирующего речевого поведения.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….. 3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОНФЛИКТНОГО КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ 1.1. Понятие коммуникативного конфликта как основы конфликтного коммуникативного поведения………………………………………… 6 1.2. Конфликтное коммуникативное поведение как один из видов коммуникативного поведения………………………………………… 15 1.3. Краткая характеристика языка конфликтного коммуникативного поведения в художественном тексте………………………………….. 28 ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ……………………………………………... 34 2 ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ КОНФЛИКТНОГО КОММУНИКАТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ (НА МАТЕРАЛЕ НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОЙ ПРОЗЫ ХХ ВЕКА) 2.1. Лексические средства выражения конфликтного коммуникативного поведения………………………………………………………………………… 36 2.2. Грамматические средства выражения конфликтного коммуникативного поведения…………………………………………..……… 46 ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ……………………………………………….. 56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….. 58 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..…... 60

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Аксененко Е.С. Осознание конфликтной ситуации и общение. / Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. - Краснодар, 1995. - С.9 - 13 2. Белоус Н.А. Фазовая характеристика конфликтного дискурса // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2007. - № 8. - С. 64-77. 3. Белоус Н.А. Прагматическая реализация коммуникативных стратегий в конфликтном дискурсе [Электронный ресурс] // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал, 2006. - № 4. URL: http://www.tverlingua.by.ru/archive/005/5_3_1.htm (дата обращения: 25.03.2010). 4. Большая советская энциклопедия (БСЭ) BOX. Подарочное издание, 3 CD-ROM. Издательство: Новый диск, 2002 г. 5. Грайс Г.П. Логика и речевое общение. URL: http://www.kant.narod.ru/grice.htm (дата обращения: 24.03.2010) 6. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. - М: БГК Им. И. А. Бодуэна Де Куртенэ, 2000. – 310 с. 7. Демьянков В.З. Предикаты и концепция семантической интерпретации [Электронный ресурс] URL: http://www.classes.ru/grammar/159.new-in-linguistics 17/source/ 6.htm (дата обращения: 25.03.2010) 8. Добрович А.Б. Ролевая модель межличностного общения / А.Б. Добрович // Принципиальные вопросы теории знания: // Исследования по искусственному интеллекту [Электронный ресурс]. - Тарту, 1990 URL: http://www.philology.ru/linguistics1/kobozeva-90.htm (дата обращения: 25.03.2010) 9. Кобозева И. М. Реконструкция внутреннего мира коммуникантов по данным диалога // Исследования по искусственному интеллекту [Электронный ресурс]. - Тарту, 1990 URL: http://www.philology.ru/linguistics1/kobozeva-90.htm (дата обращения: 25.03.2010) 10. Костяев А.П. Инвективная интеракция и ее маркеры [Электронный ресурс] // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал, 2008. - № 11. URL: http://tverlingua.by.ru/archive/011/6_2_11.htm 11. Ланских А. В. Реалити-шоу: деструктивизм речевого поведения / А. В. Ланских // Известия Уральского государственного университета. – 2008. – № 55. – С. 279-285. 12. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Академия, 2005. - 352 с. 13. Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. Изд.5 – Санкт Петербург: Издательская Группа URSS, 2010. – 312 с. 14. Масленникова Е. Фреймовое представление семантики текста // Лингвистический вестник. Вып. 2. - Ижевск: УМО «Sancta lingua», 2000. С. 114-124. 15. Мелибруда Е. Я - ты - мы. Психологические возможности улучшения общения. [Электронный ресурс]URL:http://psylib.org.ua/books/melib01/index.htm 16. Муравьёва Н.В. Язык конфликта. - М.: Изд-во МЭИ, 2002. – 264 с. 17. Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка. М.:Рус. яз., 2001. - С.252. 18. Основы конфликтологии. / Под ред. Кудрявцева В. Н. — М.: Юристъ, 1997. - С.7-29. 19. Очерк американского коммуникативного поведения. Под ред. И.А.Стернина и М.А.Стерниной. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. – 206 с. 20. Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. М.: изд-во «Высшая школа», 2002. – 173 с. 21. Поварнин С.И. Спор: О теории и практике спора / С.И. Поварнин // Вопросы философии. – 1990. – № 2. – С. 15 - 20. 22. Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения // Электронный Научный Журнал «Мир лингвистики и коммуникации» [Электронный ресурс]. - Тверь: ТГСХА, ТИПЛиМК, 2006. - № 01. - URL: http://tverlingua.by.ru/archive/001/section_8.htm 23. Словарь иностранных слов. М.: Альт - Принт, 2008. – 544 с. - С.251. 24. Стернин И.А. Русское и финское коммуникативное поведение. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 4-20. 25. Третьякова В. С. Конфликт глазами лингвист. Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. - Барнаул, 2000. - С. 127-140 26. Третьякова, В. С. Речевой конфликт и аспекты его изучения. Юрислингвистика-2. - Барнаул, 2003. - С .112-120. 27. Третьякова В. С. Конфликт как феномен языка и речи [Электронный ресурс] // Известия Уральского государственного университета: электронный научный журнал–2003.–№27. URL: http://proceedings.usu.ru/?base=mag/0027 28. Шанский Н.М., Боброва Т.А. Школьный этимологический словарь русского языка. – М.: Дрофа, 2000. – С.146 29. Leech G.N. Principles of Pragmatics [Электронный ресурс]. URL: http://openpdf.com/ebook/principles-of-pragmatics-leech-pdf.html СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 1. Grass, Günter Hundejahre, dtv-TB, 4. Aufl, München 1999. – SS. 224 2. Prokop, Gert Man weiß nie, was man von Frauen erwartet. Verlag Das Neue Berlin, 1994. – SS. 150 3. Prokop, Gert Küsse meine Faust. Verlag Das Neue Berlin, 1990. – SS. 193 4. Suskind, Patrik Das Parfum : Die Geschichte eines Morders. – Zürich: Verlag Diogenes, 1994. – SS. 336 5. Schlink, Bernhard: Der Vorleser. Zürich: Diogenes Verlag, 1997. - SS. 145 6. Zeh, Juli Adler und Engel Frankfurt/Main: Schöffling, 2001. - SS. 448