Курсовая работа посвящена исследованию языкового материала региональной прессы Краснодарского края. Это связано с тем, что процессы, происходящие в российском обществе, оказывают влияние на все сферы жизни, в том числе и язык. Русский язык в этих условиях остаётся важной интегрирующей или дезинтегрирующей силой для общественных отношений.
Распространяя вместе с актуальной информацией определённые языковые формы, пресса, радио, телевидение оказывают действенное влияние на формирование массовых представлений, взглядов и установок населения, в том числе и в области русского языка – языка толерантности или вражды.
Введение……………………………………………………….…………………..3
Глава 1.Языковые тенденции рубежа веков и их отражение в современной публицистике
1.1.Современные тенденции развития языка…………………………………..5
1.2.Языковые особенности современных средств массовой информации……………………………………………………………………….9
Глава 2.Современный публицистический дискурс и особенности региональной прессы: лингвистический анализ
2.1. Языковые тенденции в региональных средствах массовой информации……………………………………………………………….……..17
2.2.Региональные СМИ. Общая характеристика……………….……..……19
2.3.Региональные особенности и основные тенденции развития в языке средств массовой информации Каневского района………………..…………22
Заключение…………………………………………………………………..….29
Список литературы…………………………………………………………..…31
1. Вакуров В.Н. Словотворчество журналиста (на материале современной печати) // Русский язык за рубежом. 1991.№4. С.30-35.
2. Вещикова И.А.Публицистический стиль как единица в системе функционирования разновидностей языка//Вестник МГУ, Серия 9, Филология.1991.№2.С.21-30.
3. Воронова О.А.Портрет современной районной газеты.//Вестник Моск. ун-та. Сер.10.Журналистика 2003.№2.-С.75-92.
4. Дубинин Б.В.Журнальная культура постсоветской эпохи//Новое литературное обозрение.1999.№4. С.304 - 311.
5. Дускаева Л.Р.Гипотеза адресата газетных речевых жанров.//Вестник Моск. ун-та. Сер.10.Журналистика 2004. №2. - С.97.
6. Калнынь Л.Э.Русские диалекты в современной языковой ситуации и их динамика.//Вопросы язякознания.-1999.-№2.-С.27.
7. Калнынь Л.Э.Включение диалектизмов в художественный текст как разновидность контакта между диалектной и литературной формами русского языка.//Вопросы языкознания.-2001.-№1.-С.32.
8. Каравашкина М.В.Понятие «нормы» и «узуса» и их применение к русскому литературному языку до 17 века // Филологические науки,-1999, -№2, - С.102.
9. Клубков П.А.О состоянии русской речи в Петербургских СМИ // Мир русского слова 2002. - №5.- С.69-74.
10. Клушина Н.И.Адресант и адресат: диссонанс вместо гармонии // Вестник Моск. ун-та. Сер.10.Журналистика 2004. №1. - С.79.
11. Ковачич Е.Л.Стабилизация или «стебализация» литературного языка в СМИ? // Журналистика и культура русской речи. 2003. №2 .- С.52-55.
12. Коньков В.И.СМИ как речевая система.//Мир русского слова. 2002. №5(13) - С.75-80.
13. Коньков В.И.Является ли СМИ могильщиком русского языка//Мир русского слова. 2001. №3. С. 44-46.
14. Круглый стол: «Русский язык в СМИ» // Мир русского слова. 2002. №5.-С.50-66.
15. Крысин Л.П.Социальная маркированность языковых единиц.//Вопросы языкознания. -2000. -№4. - С.26.
16. Лаптева О.А.Двуединая сущность языковой нормы // Журналистика и культура речи. -2003. №1. -С.2-4.
17. Лаптева О.А.Магия журналистского слова // Журналистика и культура речи.-2003.№1.-С.8-21.
18. Минеева С.А.Размышления о трудностях диалога человека со СМИ // Мир русского слова.2002.№5.С.44.
19. Нещименко Н.Г.Динамика речевого стандарта современной публичной вербальной коммуникации: проблемы, тенденции развития // Вопросы языкознания.-2001.-№1.-С.98-131.
20. Новый журнализм//Новое литературное обозрение.2000.№41.С.291-318.
21. Ожегов С.И.О просторечии (к вопросу о языке города) // Вопросы языкознания.-2000.-№5.-С.73.
22. Остроушко Н.А.Речевое воздействие как лингвистическая проблема (к понятию языкового манипулирования)//Мир русского слова. 2002. №5. С.86.
23. Пронин Е.И.Психологические проблемы современной журналистики//Вестник Моск. Ун-та. Сер.10, Журналистика.2001.№3.
24. Романченко А.Ю.Русский язык в СМИ // Мир русского слова. - 2002.-№5 (13). - С.7-9.
25. Система средств массовой информации России: учебное пособие для вузов/под ред. Я. Н. Засурского - М.: Аспект Пресс, 2001.-С.27.
26. Смелкова З.С.Риторические основы журналистики. Работа над жанрами газеты: Учебное пособие/З.С. Смелкова, Л.В. Ассуирова, М.Р. Саввова, О.А. Сальникова. – М.: Флинта: Наука, 2002. – 320 с.
27. Сметанина С.И.Стиль жизни в стиле журналистики // Мир русского слова.-2002.-№5.-С.92-97 30.
28. Солганик Г.Я.Об особенностях языка газеты // Русский язык за рубежом. 1987. №5. С.27-31.
29. Социальные варианты языка: Материалы международной научной конференции 25-26апреля 2002г. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н. А.Добролюбова, 2002. - С.208 .
30. Сурикова Т.И.Язык современной прессы // Вестник Моск. Ун-та. Сер.10.Жу4рналистика.1991.№4.С.81-84.
31. Тертычный А.А.Жанры периодической печати: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс,2000.
32. Тулупов В.В.Региональная пресса: характер трансформации в переходный период.//Вестник Моск. ун-та. Сер.10. Журналистика 2003. №2. - С.32-43.
33. Фомичев И. Центральная и местная пресса: вместе или вместо?//Фонд «Общественное мнение». М,1993.-С.5.
34. Шапошников В.Н.О территориальной и функциональной структуре русского языка к концу 20 века // Вопросы языкознания. - 1999. - №4. -С.56.
по общению.Проблема неэквивалентного обмена. При использовании понимающей техники может возникнуть ощущение, что, в основном, говорит партнер, а мы только реагируем на его представления и чувства, по
цией. В 1808г. Наполеон берет в плен Карла IV и вместе с Фердинандом, наследником престола, отправляет его во Францию, а испанский престол отдает своему брату Жозефу. Испанцы устраивают восстание, и ф
і її появи.Науково-технічна термінологія - це широкий шар лексики, що інтенсивно розвивається та активно взаємодіє з іншими шарами лексики, насамперед -загальновживаної. Тому вивчення закономірностей
сопоставления сна и реальности, переосмысления «сверхъестественного или сверхчувственного» позволяет автору более ярко представить действительность.Задачи:- описать своеобразие жанра художественного о
узкого подхода к объекту фразеологии и понимаем под «фразеологизмом» идиоматические сочетания слов или, по В. В. Виноградову, фразеологические сращения и единства. В целом придерживаясь именно узкого
Курсовая
2002
28
Волгоградский государственный педагогический университет