Юридическая ответственность и государственное принуждение.

Актуальность рассматриваемой темы определяется необходимостью комплексного изучения, и определения места юридической ответственности в системе мер государственного принуждения. Стоит отметить, что данная тема весьма обширна, поскольку только лишь юридическую ответственность можно рассматривать с различных сторон: можно рассматривать виды юридической ответственности по отраслям, говорить о функциях, целях и задачах юридической ответственности, о формах ее реализации. Достаточного внимания заслуживает и разделение юридической ответственности на негативный (ретроспективный) и позитивный (перспективный) виды.

Оглавление 2 Введение 3 Понятие и сущность юридической ответственности 9 Концепции понимания негативной юридической ответственности 13 Позитивная юридическая ответственность и концепции ее понимания 25 Понимание юридической ответственности в широком смысле 31 Государственное принуждение как правовая категория 36 Меры пресечения 48 Меры предупреждения 53 Защита гражданских прав 58 Заключение 79 Библиографический список 86

Нормативные акты 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.). ETS N 005//(www.espch.ru/content/view/52 2. Конституция Российской Федерации. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)//СПС «Гарант» 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009 года, с изм. от 18.07.2009 года)//СПС «Консультант Плюс» 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996,ред. от 28.04.2009)//СПС «Консультант Плюс» 5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 23.11.2009)//СПС «Консультант Плюс» 6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 24.07.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.08.2009)//СПС «Консультант Плюс» 7. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997г. (ред. от 02.03.2007) «О Правительстве Российской Федерации» № 2 ФКЗ.//СПС «Консультант Плюс» 8. Федеральный закон от 5 марта 1992 г. N 2446-I «О безопасности Российской федерации// www.scrf.gov.ru 9. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О гражданстве Российской Федерации»//СПС «Консультант Плюс». 10. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации»(с изменениями от 18 февраля 1999 г., 7 ноября 2000 г., 27 мая 2003 г.)// www.ugnk.mos.ru 11. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) «О защите конкуренции»(с изм. и доп., вступающими в силу с 21.11.2009)//СПС «Консультант Плюс» 12. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»//СПС «Консультант Плюс» 13. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении» (одобрен СФ ФС РФ 16.01.2002)//СПС «Консультант Плюс» 14. Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 25.10.2006) «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.01.1997)//СПС «Консультант Плюс» 15. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) «О чрезвычайном положении» (одобрен СФ ФС РФ 16.05.2001)//СПС «Консультант Плюс» 16. Федеральный закон от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»//СПС «Консультант Плюс». 17. Федеральный закон от 14.12.1995 N 197-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»//СПС «Консультант Плюс» 18. Декларации от 12.06.1990 г «О государственном суверенитете Российской Советсткой Федеративной Социалистической Республики». //СПС «Консультант Плюс» Литература и публицистика: 1. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России//Государство и право, 2007, № 7, с. 25-32. 19. Алексеев С.С. Гражданское право, учебник// СПС «Гарант». 20. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. I. — М.: «Юридическая литература», 1981. С.280 21. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России. М., 1999//СПС «Гарант». 22. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Теоретические вопросы. Красноярск, 1985, 120 с. 23. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. М., ¨Юридическая литература¨, 1976, 215 с. //www.law.edu.ru 24. Гражданское право: в 2 т. Т. 1: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1998. С. 421-424. 25. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009.//СПС «Гарант» 26. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы// Государство и право, 2003, № 6, С. 66-69. 27. Иоффе А.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. 380 с. 28. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения// Государство и право. 2004.№ 12, С. 10-17. 29. Карпов М.С. Некоторые вопросы правовой природы мер оперативного. воздействия / М.С. Карпов // Адвокат.- 2003.- N 8.- С. 30-41. 30. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. (Комментарий к ст. 3.1 КоАП РФ. Автор комментария - Л.А. Калинина.)//СПС «Консультант Плюс» 31. Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. М., 1995. 56 с. 32. Криминология: учебник / под ред. проф. В.Д. Малкова. М., 2004 // СПС «Гарант». 33. Курс уголовного права. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2002 // СПС «Гарант». 34. Левин И.Д. Суверенитет, СПб, 2003, 373 с 35. Липинский Д.А. «О некоторых проблемах системы юридической ответственности»//Право и политика, 2004, N 12// СПС «Консультант Плюс». 36. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности//СПб. Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 387 с. 37. Липинский Д.А. Об актах применения Конституционной ответственности// Юридический мир, 2006, № 7// СПС «Консультант Плюс». 38. Липинсикй Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против//Право и политика», 2005, N 11// СПС «Консультант Плюс». 39. Липинский Д.А. «О псевдогуманизации карательного воздействия уголовной ответственности//Право и политика, 2005, N 7// СПС «Консультант Плюс». 40. Малеина М.Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 Гражданского кодекса РФ.// Журнал российского права», 2006, № 8// СПС «Гарант» 41. Мелешников А.В. Законодательное определение понятия «правовая ответственность» как проблема юридической техники// Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. В 2-х т. Т.1/ Под ред В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001, -С. 490 – 501// www.law.edu.ru 42. Михайлов В.А. Методологические основы мер пресечения. М., 1998. С. 9. 43. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / под ред. проф. Н.И. Матузова. Саратов, 1996. - 288 стр. 44. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебное пособие.- М.: Эксмо, 2008. 284 с. 45. Мурадьян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. 2001// СПС «Гарант». 46. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976, 312 с.//www.law.edu.ru 47. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов.- М.: Норма, 2008. 832 с. 48. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. - М.: «Волтерс Клувер», 2009.//СПС «Гарант» 49. Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (теоретическая формула отношения принуждения к государству и праву).// Государство и право, 2007, № 12, С. 5-14. 50. Рагузина О.В. Гуманизм и справедливость юридической ответственности в публичном и частном праве. Дисс….канд юрид наук. Саратов. 2001. 193 с.//www.lawlibrary.ru. 51. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности// Сов гос. и право. 1979 № 5. С. 72-78. 52. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 1. Общая часть. 3-е издание// СПС «Гарант». 53. Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. 616 c. 54. Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992. 162 с. //www.law.edu.ru 55. Ульянова М.Ю. Меры защиты и ответственности в гражданском праве//Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. № 1, январь-февраль, 2008 год//СПС «Гарант». 56. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа//Государство и право, 2007, № 9, С. 87-92. 57. Цихоцкий А.В. Государственное принуждение в механизме обеспечения эффективности гражданского судопроизводства // Журнал российского права. 2000. N 8. С 18-26. 58. Шенникова Л.В. О реквизиции в гражданском праве: гимн или реквием// «законодательство», 2006, № 6// СПС «Гарант» Судебная практика: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14. « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»//СПС «Консультант Плюс» 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 10 (ред. от 24.04.2002) «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан»//СПС «Консультант Плюс». 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 года № 5 (ред. от 24.04.2002) « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону»//СПС «Консультант Плюс». 4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и неприменением пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации»//СПС «Консультант Плюс» 5. Судебная практика федерального суда Ленинского района г.Магнитогорска.