Конфликты, возникающие в общественной жизни, конечно, ничего хорошего нам не приносят. «Худой мир лучше доброй ссоры», гласит пословица. Однако, хотим мы этого или нет, но конфликты в нашей жизни неизбежны. Значит и задача состоит в том, чтобы как можно меньше было конфликтов, искать способы их регулирования и разрешения.
Актуальность данной работы состоит в том, что исследование проблем юридического конфликта, рассмотрение его осо¬бенностей и определение на этой основе путей его предупреждения и разреше¬ния имеют важное значение для снижения уровня конфликтогенности соци¬альной среды. Особенно актуальны эти вопросы применительно к условиям современной России.
Социальная жизнь характеризуется тем, что всегда существует борьба между людьми, социальными группами за свои жизненные интересы и потребности. Хотя в природе и обществе существет всеобщий закон борьбы противопо¬ложностей, необходимо стремиться к тому, чтобы было как можно меньше противоречий в общественной жизни, а в случае разногласий приходить к консенсусу. Конфликтология как раз и занимается рассмотрением отношений между людьми, возникающих при столкновении их интересов и противо¬речий.
Противоречия в природе и обществе, борьба между людьми и социальны¬ми группами были предметом размышлений философов на протяжении мно¬гих веков. Однако вплоть до конца XIX в. этот конфликт рассматривался в самом общем плане, оставляя вне поля зрения общие и специфические черты конфликта как явления, характерного для различных сфер человеческой жиз¬ни. Общая концепция конфликта стала разрабатываться уже в XX в., прежде всего в рамках социологии. Но социология конфликта сложилась как относи¬тельно самостоятельное научное направление в социологии лишь во второй половине XX в. благодаря трудам Л. Козера, Р. Дарендорфа и К. Боулдинга.
Признавая всеобщность и постоянство конфликтов в жизни общества, нельзя считать, что любой конфликт неизбежен в той форме, в тех масштабах и такой напряженности, в каких именно он выступает. И хотя верно, что невозможно избежать всех конфликтов, это не значит, что нельзя избежать ни одного из них. Проблема регулирования юридических конфликтов исходит из возможности влиять на причины конфликтной ситуации, определенным образом направлять течение самого конфликта с тем, чтобы использовать его результаты или преодолеть отрицательные последствия.
Цель данной работы состоит в изучении сущности юридических конфликтов и выработке способов их разрешения.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
-рассмотреть понятие и сущность юридического конфликта;
-определить стадии развития юридического конфликта;
-выявить виды юридического конфликта;
-изучить причины возникновения юридических конфликтов;
-выработать способы разрешения юридических конфликтов.
Объект исследования - юридический конфликт.
Предметом исследования данной работы является процесс изучения юридических конфликтов.
Методами исследования являются монографический, диспозитивный, императивный и логический метод.
В ходе исслеования автор опирался на научные положения, изложенные в работах представителей науки государства и права: М. и. Абдуллаева, Д. Л. Керимова, А. Кузбагарова, Л. А. Морозовой, В. К. Бабаева, А. С. Пиголкина и др.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика юридического конфликта 6
1.1.Понятие и сущность юридического конфликта 6
1.2.Стадии развития юридического конфликта 11
1.3.Виды юридического конфликта 15
Глава 2. Возникновение и процедуры разрешения юридических
конфликтов 18
2.1.Причины возникновения юридических конфликтов 18
2.2.Способы разрешения юридических конфликтов 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Проспект, 2003. 32 с.
Специальная литература
1. Абдуллаев М. И. Теория государства и права: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003. 397 с.
2. Алексеев С. С. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004.
3. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004.
4. Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3е изд. М.: Юриспруденция, 2003.-528 с.
5. Дмитриев А. В. Кудрявцев В.Н.. Кудрявцев С.В. Введение в общую теорию конфликтов. М. 1999.
6. Захарьящева И. Ю. Юридический конфликт как социальная предпосылка процессуальной деятельности /И. Ю. Захарьящева. //Юрист. -2004. - № 4. - С. 46 51.
7. Керимов Д.Л. Проблемы общей теории права и государства, М., 2001.
8. Кузбагаров А. Причины возникновения юридического конфликта и примирение конфликтующих как способ их разрешения//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. - №3. С. 27-31.
9. Ляшко А.В Формы и средства разрешения юридических конфлик¬тов // Право и общество: от конфликта К консенсусу; СПб., 2004.
10. Марченко М. Н. Теория государства и права. Учебник. Издание 3-е, расширенное и дополненное. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 2004. 624с.
11. Морозова Л. А. Теория государства и пава: Учебник изд. 2е, перераб. и доп. М.: Эксмо, 2005. 448 с.
12. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001.
13. Панасюк А. Раз¬решение конфликтных ситуации: Стратегия и тактика судьи // Российская юстиция. - 2001. - №5. С. 22-25.
14. Ромашев РА. Теоретико-правовая наука и юридическая практика: проблемы соотношения и взаимодействия: Сборник избранных статей. СПб.. 2004.
15. Социология права; Учебник//В.М. Серых, В.Н.Зенков, В. В. Глазырин и др.; Пол ред. Проф. В.М. Серых. М., 2004.
16. Теория государства и права: Учебник/Под ред. В. К. Бабаева. М.: Юристъ, 2005. 592 с.
17. Теория государства и права: Учебник/Пиголкин А. С., Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Саидов А. Х.; Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат, 2005. 613 с.
18. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. 2е изд., перераб и доп. М.: Юристъ, 2003. 776 с.
19. Шеремета К.Ф. Юридическая конфликто¬логия новое направление в науке («круглый стол») // Государство и право. 1994. - №4. - С. 23-26.
20. Худойкина Т.В. Разрешение право¬вых споров и конфликтов с помощью примирительных процедур//Научные труды. Российская академия юри¬дических наук. Выпуск 4. В 3-хтомах. Том 2. М., 2004.
21. Витрянский В.В, Альтернативное разрешение споров о России //«Альтерна¬тивные методы разрешении споров: посредничество и арбитраж»: Материалы международной конференции. Москва 29-30 мая 2000. М., 2004.
о строя, нравственности, здоровья, законных прав и интересов других граждан (статья 17 ч. 3 Конституции РФ).Основные фундаментальные права и вытекающие из них иные права и свободы обеспечивают различн
аки монархической и республиканской форм правления, связанные с реализацией власти, и специальные черты, характеризующие конкретный вид формы правления.Структура работы обусловлена целью и задачами. Р
ль, призванная изменить положение индивида, создать достойные условия его жизни, гарантировать свободы, неприкосновенность личной сферы, социальную защищенность.Вопросы классификации прав и свобод лич
их существованя. Оно определяется только самим собой.Независимые от реальной действительности нормы права порождают одна другую в зависимости от своей значимости. Так, нормы конституционного права пор
егионах.Степень научной разработанности темы. Исследованиями в данной области в разное время занимались многие ученые-правоведы: Р.Г. Абдулатипов, А.В. Бошно, И.В. Григорьева, Б.Б. Задарновский, Л.А.