ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Функционирование правово сис¬темы любого общества неизбежно связано с накоплением юридического опыта, приобретаемого в процессе той или иной юридической деятельности и отражаемого в индивидуальной и надындивидуальной памяти в форме «культурных образцов», стандартов, типичных решений (действий, опера¬ций, используемых средств и т. д.). Юридический опыт играет важную роль в успешном правовом регулировании общественных отношений и осуществле¬нии юристами-профессионалами, а также иными гражданами, их объедине¬ниями и организациями различных видов юридической практики, что напря¬мую отражается на состоянии законности и правопорядка в стране. Не имея достаточных юридических знаний, навыков, умений, субъект не может ста¬вить перед собой каких-либо целей, осознанно прогнозировать требуемые ре¬зультаты деятельности, стабильно и эффективно их добиваться, совершенст¬вовать способы, методы, приемы правового регулирования общественных отношений. Иными словами, усвоение юридического опыта является важной предпосылкой осуществления субъектами юридически значимого поведения.
Без накопления юридического опыта также немыслимо формирование личного и общественного правосознания. Даже наиболее абстрагированные или гипотетические теоретические правовые идеи и взгляды всегда имеют своим первичным (пусть даже очень отдаленным) информационным основа¬нием опытные юридические сведения. Именно на юридическом опыте осно¬вываются система юридических оценок и правовое мировоззрение в целом. Наблюдая за реализацией права, человек проходит важный уровень социали¬зации - усваивает особую разновидность социальных правил - правовые предписания.
Важную роль играет юридический опыт в становлении системы объек¬тивного права. Зафиксированные в нем сведения позволяют выделить наибо¬лее эффективные, соответствующие общим правовым принципам способы и средства нормативного правового воздействия на социальную действитель¬ность. Юридический опыт «сигнализирует» законодателю о необходимости совершенствования правового регулирования той или иной сферы (группы) общественных отношений путем принятия новых нормативных правовых ак¬тов либо изменения или отмены действующих актов в связи с их неэффек¬тивностью, несоответствием последних современному уровню развития об¬щественных отношений, новым социальным требованиям. В ряде случаев юридический опыт непосредственно участвует в нормативном регулирова¬нии общественных отношений.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОГО ОПЫТА 7
1.1 Понятие юридического опыта 7
1.2 Содержание юридического опыта 20
Глава 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ОПЫТА 27
2.1 Классификация юридического опыта (общая характеристика) 27
2.2 Личный и надындивидуальный юридический опыт 30
3. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ОПЫТА 49
3.1 Нормативный и ненормативный юридический опыт 49
3.2 Иные виды юридического опыта 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Официальные документы и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации : [офиц. текст] // Рос. газ.-1993.-25 дек.
2. О защите прав человека и основных свобод : конвенция : [от 4 нояб.1950 г.] // СЗ РФ. -2001. -№ 2. - Ст. 163.
3. О договорах международной купли-продажи товаров : венская кон¬венция ООН : [от 11 апр. 1980 г.] // Вестн. ВАС РФ. - 1994. - № 1.
4. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституц. за¬кон : [от 31 дек. 1996 № 1-ФКЗ] // СЗ РФ. - 1997. -№ 1. - Ст. 1.
5. Об арбитражных судах в Российской Федерации : федер. конституц.закон : [от 28 апр. 1995 г. № 1-ФКЗ] // СЗ РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
6. О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. консти¬туц. : [закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ] // СЗ РФ. - 1994. - № 13.-Ст. 1447.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ : [федер. закон : принятГос. Думой 14 июня 2002 г.] // Рос. газ. - 2002. - 27 июля.
8. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая : [федер. закон : принят Гос.Думой 21 окт. 1994 г.] // СЗ РФ. - 1996. -№ 5. - Ст. 410.
9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : [федер. закон : принят Гос.Думой 22 нояб. 2001 г.] // Рос. газ. -2001.-22 дек.
10. Уголовный кодекс РФ : [федер. закон : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.] // СЗ РФ.- 1996. - № 25. - Ст. 2954.
12. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней : федер. закон : [от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ] // СЗ РФ.-1998.-№14.-Ст. 1514.
11. О порядке принятия и вступлении в силу поправок к Конституции Российской Федерации : федер. закон : [от 4 марта 1998 г. № 33-ФЗ] // СЗ РФ.-1998.-№Ю.-Ст. 1146.
12. О судоустройстве РСФСР : закон РСФСР : [от 8 июля 1981 г.]// Ведомости СНД РСФСР. - 1981. -№ 28. - Ст. 976.
13. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 сттьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротст¬ве)» : постановление КС РФ : [от 16 мая 2000 г. № 8-Щ // СЗ РФ. - 2000.-№21.-Ст. 2258.
14. Об утверждении федерального компонента государственных обра¬зовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования : приказ Минобразования РФ : [от 5 марта 2004 г. № 1089] // Офиц. документы в образовании. - 2004. - № 25- 26.
15. Об организации научного обеспечения и распространения передо¬вого опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках МВД России : приказ МВД России : [от 28 дек. 2005 г. № 1055]// Текст приказа официально опубликован не был.
16. Обзор практики надзорного опротестования Генеральной прокуратуры Российской Федерации судебных актов по арбитражным делам о нару¬шениях налогового законодательства : приложение к письму Генеральной прокуратуры РФ : [от 26 нояб. 1996 г. № 38-15-96] // Веста. ВАС РФ. - 1997.-№4.-С. 123.
17. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Граждан¬ского кодекса РФ об исковой давности : постановление Пленума ВС РФ : [от 12 нояб. 2001 г. № 15] и Пленума ВАС РФ : [от 15 нояб. 2001 г. № 18] // Рос. газ.-2001.-8 дек.
18. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ : [от 1 июня 1996 г. № 6/8] // Рос. газ. - 1996. - 13 авг.
Монографии, учебники, учебные пособия
19. Алексеев С.С., Игнатенко Г.В. и др., Теория государства и права. Гриф МО РФ / Под. Ред. Перевалова В.Д. М., Норма, 2009 496 с.
20. Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей М., Норма, 2009 176 с.
21. Васильев, А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки категории теории права / А. М. Васильев. - М. : Юрид. лит., 1976 285 с.
22. Васъковский, Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. -М. : Изд. Бр. Башмаковых, 1917 365 с.
23. Головин, С. Ю. Словарь практикующего психолога / С. Ю. Голо¬
вин. Минск : Харвест, 1997. j
24. Гурвич Г. Д. Философия и социология права : избр. соч./ Г. Д. Гурвич ; пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.
25. Дмитрук В.Н., Круглов В.А. Общая теория государства и права. Краткое изложение курса М., Амалфея, 2009 194 с.
26. Исмагилоеа Ф. С. Профессиональный опыт специалистов в орга¬низации и на рынке труда / Ф. С. Исмагилова. Екатеринбург : Изд-во УрОРАН, 1999 345 с.
27. Карташов, В. Н. Методика изучения и обобщения юридической практики : учеб. пособие / В. Н. Карташов. - Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 1989 420 с.
28. Карташов, В. И. Теория правовой системы общества: учеб. посо¬бие. В 2 т. Т. 1 / В. Н. Карташов. - Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 2005 630 с.
29. Колеватов В. А. Социальная память и познание / В. А. Колеватов. -М.: Мысль, 1984 290 с.
30. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методический комплекс. Гриф МО РФ М., Норма, 2009 448 с.
31. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России/ Л. В. Лазарев. - М.: Городец, 2003 280 с.
32. Ллойд Д. Идея права М., Книгодел, 2009 376 с.
33. Лучин, В. О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реа¬лизации/В. О. Лучин. -М.: Юнити-Дана, 2002 180 с.
34. Макуев Р.Х. Теория государства и права: Учебник М., Юристъ, 2009 480 с.
35. Малько А.В., Нырков В.В., Шундиков К.В. Теория государства и права. Элементарный курс. Учебное пособие М., КноРус, 2009 240 с.
36. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Гриф МО РФ М., Проспект, 2009 656 с.
37. Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие М., Эксмо, 2009 280 с.
38. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М.: Азбуковник, 1997
39. Поваренков, Ю. П. Психологическое содержание профессиональ¬ного становления человека / Ю. П. Поваренков. М. : Изд-во УРАО, 2002 380 с.
40. Ребрин, В. А. Методические проблемы социального обществен¬ного сознания / В. А. Ребрин. - Новосибирск : Наука, 1974 225 с.
41. Тарасова, В. В. Акты судебного толкования правовых норм: Юридическая природа и классификация / В. В. Тарасова ; под ред. М. И. Байтина. - Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002.
42. Тарасенко В.Г. Постулаты права М., Городец, 2009 128 с.
43. Челпанов, Г. И. Учебник логики / Г. И. Челпанов. - М. : Прогресс, 1994 345 с.
44. Чичерин, Б. Н. Курс государственной науки. В 3 т. Т. 2 / Б. Н. Чи¬черин - М.: Тип. т-ва И. Н. Кушнерев и К0, 1896.
45. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права : учеб. пособие. В 2 т.Т. 2 / Г. Ф. Шершеневич ; Юрид. колледж МГУ. - М., 1995.
Статьи, лекции, диссертации, авторефераты диссертаций
46. Бахрах, Д. Н. Акты правосудия как источники административно¬го права / Д. Н. Бахрах, А. Л. Бурков // Журн. рос. права. - 2004. - № 2.
47. Богатова, О. В. Прецедент как основной источник английскогоправа / О. В. Богатова // Вестн. Владим. юрид. ин-та. - 2007. - № 4.
48. Бодров, С. Ю. Судебный прецедент в системе источников рос¬сийского права: вопросы теории и практики : автореф. дис.... канд. юрид. на¬ук. - Тюмень, 2005.
49. Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда Рос¬сийской Федерации как источник конституционного права / Г. А. Гаджиев// Конституционное правосудие в посткоммунистических странах : сб. докл. / отв. ред. И. Г. Шаблинский. - М. : Изд-во Центра конституц. исслед. МОНФ, 1999 320 с.
50. Карташов, В. Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Социально-правовые отклонения в правовой системе общества : текст лекций. В 10 ч. Ч. 7 / В. Н. Карташов. - Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 2001.
51. Левада, Ю. А. Историческое сознание и научный метод/ Ю. А. Левада // Философские проблемы исторической науки. - М., 1969 280 с.
52. Лившиц, Р. 3. Судебная практика как источник права / Р. 3. Лив¬шиц // Судебная практика как источник права / Ин-т гос. и права РАН ; отв. ред. Б. Н. Топорнин. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1997 180 с.
53. Лучин, О. В. Формирование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по проблемам конституционного права / О. В. Лучин, М. Г. Моисеенко // Теоретические проблемы российского кон¬ституционализма. - М.: Изд-во ИГиП РАН, 2000 265 с.
54. Прохорова, Е. А, Судебный прецедент как источник уголовно-процессуального права Российской Федерации / Е. А. Прохорова // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел : межвуз. сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей : в 2 ч. / Моск. ун-т МВД России. - М., 2002. - Ч. 2.
55. Ребане, Я. К. Информация и социальная память: к проблеме со¬ циальной детерминации познания / Я. К. Ребане // Вопр. философии. - 1982. -№8- С.12-18
56. Романова, С. В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по проблеме правового регулирования вопросов, находящихся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов / С. В. Романова //Закон и право.-2002.-№2 С. 9-15
57. Сорокин В. В. Концепция эволюционного развития правовой сис¬темы в переходный период : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2003 С. 36
ритории страны; верховенство, выражающееся в иерархии нормативных актов; неотвратимость означает пресечение любых нарушений закона; недопустимость противопоставления законности и целесообразности; нер
ть внимание на сущности права, с другой, пробудить в каждом юристе дух творчества, без чего не может существовать истинное право и правовая наука.Некоторый авторы указывают на то, что римское право ск
, имеющей обязательный характер для всех его граждан. Вопросы о государстве, его понятии, сущности и роли в обществе с давних пор относятся к числу основополагающих и остродискуссионных в государствов
ходятся в различных плоскостях.Целью данной работы является - анализ взаимодействия и противостояния права и морали.Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следую
орий демократии.Методологическая основа.Дипломное исследование проведено на основе общенаучных методов познания: диалектического, исторического, логического, системного, а также специальных методов: ф