Актуальность темы. XX век стал для России эпохой невиданных перемен, отличающихся острыми политико-правовыми конфликтами, противостояниями и поисками компромиссов. На фоне подобных тенденций Федерация, как форма государственного устройства Российского государства с его территориальными масштабами и разнообразием экономических, политических и национальных особенностей регионов, жизненно необходима для сохранения единства и стабильности. Соответственно, становление нового, постсоветского общества отражается на взаимоотношениях субъектов Федерации с федеральными органами власти. Структура правового пространства каждого отдельного субъекта Федерации образуется из двух составляющих: федерального законодательства и законодательства субъектов Федерации. В этом двухуровневом срезе федеральные законы, действующие на всей территории Российской Федерации, обеспечивают единообразие регулирования общественных отношений в своей строго определенной сфере, непосредственно входят в систему законодательства субъекта Федерации и действуют в его правовом пространстве. При этом субъектам РФ необходимо обеспечить реальную самостоятельность их нормативно-правовых актов, изданных в рамках предметов ведения, которые относятся к исключительной компетенции регионов России. Прочность федерации определяется тем, что каждый субъект в лице федерального центра может найти поддержку собственным интересам, конечно же, не ущемляя права и законные интересы других субъектов. Целью настоящей работы является изучение категории закона в контексте федеративного устройства Российской Федерации.
Введение 3 1. Закон как источник права, федеральное и региональное законодательство 4 2. Вопросы оптимизации соотношения федеральных и региональных законов 11 Заключение 17 Список использованных источников 18
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г. 2. Белов А. Круглый стол \"Проблемы и перспективы деятельности областной Думы\" // Тюменские известия. 2004. 25 марта. 3. Ермоленко С.В. Федеральное и региональное законодательство: проблемы и перспективы развития // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия \"Юриспруденция\". Вып. 56, 2006. 4. Козлов А.Е. Статус Российской Федерации и проблемы совершенствования механизма государственной власти // Конституционный строй России. М.: ИГиПРАН, 1996. Вып. 3. 5. Маликов М.Ф. Механизм согласования федерального и регионального законодательства. – Уфа: Гилем, 2008. 6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 3 апреля 2001 г. \"Не будет ни революций, ни контрреволюций\" // Российская газета. 2001. 4 апр. 7. Радько Т.Н. Теория государства и права. Издание 2. – М.: Проспект, 2009. 8. Сенякин И.Н. Соотношение федеральных и региональных начал в российском законодательстве: поиск оптимальных путей // Вестник Саратовской государственной академии права. № 3, 2008. 9. Собянин С. О согласованности федерального и регионального законодательства в Российской Федерации (проблемы теории и практики) // Хозяйство и право. № 1, 2007. 10. Умнова И.А. Совместное ведение Российской Федерации и ее субъектов как предмет конституционного регулирования // Журнал российского права. 1999. N 11. 11. Шипов В. Большего не просим, оставьте то, что есть // Российская Федерация сегодня. 2000. N 9.
формы выражения системы двоичности юридической информации.В рамках теории государства и права выделяют также два основных критерия разграничения между собой правовых стимулов и правовых ограничений. Т
мнительным.Современную правовую действительность стало трудно отражать с помощью старых, подчас слишком узких конструкций. Требуются более широкие построения (комплексы), позволяющие производить соотв
ры, под издательством таких авторов, как Мухаев, Иванов, Корельский.Для более полного понимания темы были и использованы также и источники правотворческой литературы - это в основном кодексы и коммент
личия связующего их звена системы «сдержек и противовесов» современные исследователи высказывают сомнение о существовании единой и целостной концепции разделения властей и на сегодняшнем этапе развити
литическом процессе всем социально-политическим и иным объединениям, деятельность которых имеет политический аспект и находится в рамках Конституции (ст.13 Конституции).Для реализации принципа политич