1.Введение. Банальная истина: проблема доступа к информации очень остра. И суть ее на поверхности – сопротивление \"носителей\" или \"хранителей\" информации. Все знают, что очень многие не хотят с нею \"расставаться\", делать ее доступной для журналистов и тем более способствовать публикации ее в СМИ. И в \"битве за информацию\" журналисты нередко терпят поражение, а получившие ее \"своими путями\" подчас расплачиваются – и жестоко – за владение сведениями, которые кем–то считаются \"конфиденциальными\". Хотя вовсе и не секретными. Примеров предостаточно, и собирать их, классифицировать и квалифицировать чрезвычайно важно. И не только для характеристики бедственного положения журналистов и бессилия закона. Но и для ответа на вопрос о причинах и решения вечной проблемы. В сущности, вся информационная среда делится на три основных типа источников информации: документ, человек и предметно-вещевая среда. В своей курсовой я попыталась проанализировать роль такого источника информации, как информационные агентства и государственные источники информации. Так же коснутся таких вопросов как: Право на получение информации. Документальные источники информации, гарантии права на поиск и получение информации, а так же рассмотреть ответственность за разглашение информации, относящейся к государственной тайне. Курсовая работа завершается выводами, сделанными в результате проведенного исследования.
Содержание:
1.Введение…………………………….2стр.
2. Право на получение информации. Документальные источники информации………………….3-8стр. 2.1 Получения информации……………………9-13стр. 2.2Классификация документов……………….13-18стр.
3.Системы информирования журналистов……….19-20стр. 3.1Анализ Федерального закона о СМИ…20-26стр. 3.2Распространение информации в отношении психотропных веществ……26-27стр. 4.Заключение…………………………………28стр. 5.Список использованной литературы………………29-30стр.
5.Список использованной литературы. 1.Ким М. Н. Технология создания журналистского произведения. СП б., 2001. С. 130.
2. «Журналист и информация» учебное пособие под ред. С. Г. Корконосенко. СПб., 1994.
3. Рэндалл Д.Универсальный журналист. СПб., 1998. 4. ворошилов 5. Большой толковый словарь русского языка, СПб., 2000, С.- 23. 6. Г. В. Лазутина Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000, С.- 155. 7. Г. В. Лазутина Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000. С.- 164. 8. Там же С.-165. 9.Там же С.-165. 10 Т. Засорина. Профессия журналист. Ростов на Дону, 1999., С.-162-163. 11. Г. В. Лазутина Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000. С.- 166. 12. В. В. Ворошилов. Журналистика. СПб., 2000. С. – 108. 13. Е. П. Прохоров. Введение в теорию журналистики. М., 2000. С. – 249. 14. Г.В.Лазутина. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000. С.- 166. 15. Г.В.Лазутина Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000. С.- 156. 16. С. Г.Короконосенко основы журналистики. М., 2001. С- 100. 17.С. Г. Корконосенко Основы журналистики. М., 2001, С- 104. 18. В. В. Ворошилов. Типология журналистики. СПб.,1998, С-16. 19. С.Г. Корконосенко. Основы журналистики. М., 2001.С. –106-107. 20. В. В. Ворошилов. Типология журналистики. СПб., 1998. С. – 16.
тдают своё предпочтение именно таким телепередачам.Основную тему выпуска аналитической программы определяют, как правило, сами авторы и ведущие. Высказываемое ими мнение может не совпадать с информаци
школьника3. Изучение интернета глазами школьника4. Анализ содержания и классификации интернет сайтов для детей дошкольного и школьного возраста5. Проведение сравнительного анализа детских интернет са
льной частью России. По данным TNS, интернет используют около 40% жителей городов с населением более 100 тысяч человек. Фактически это означает, что проникновение интернета в маленьких городах и дерев
ываются об истинных возможностях отпущенного им таланта, о его развитии и совершенствовании. В результате потенциальные ресурсы личности остаются втуне, не реализуются. Психология творчества существуе
наблюдалось небывалое развитие всех секторов телевизионной индустрии России. Количество передающих станций и ретрансляторов в России увеличилась из восьми до одиннадцати тысяч, кроме государственного