ГЛАВА 1. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ, ЕГО СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ
1.1. Ономастика и лингвистика.
Термин ономастика имеет два значения. Во-первых, это комплексная наука о собственных именах; во-вторых, это сами имена собственные (в этом случае употребляется также термин онимия).
Выделение специальных ономастических проблем из общего круга лингвистических оправдывается положением имен собственных в языке. Собственные имена - часть языка, демонстрирующая наиболее парадоксальные ситуации, анализ которых должен способствовать возникновению новых, более углубленных общелингвистических концепций.
Взаимоотношение ономастики и лингвистики в первом приближении может быть охарактеризовано как отношение части и целого. Лингвистика как широко развитая наука о языке изучает своими методами и ономастический материал. Выделение имен собственных из имен вообще производится средствами лингвистики с привлечением логики и при участии компонентов тех дисциплин, к ведению которых относятся именуемые объекты. Однако, поскольку в ономастических исследованиях непременно участие этих экстралингвистических дисциплин, а в исследовании неономастического лингвистического материала - необязательно, взаимоотношение ономастики и общей лингвистики оказывается более сложным.
......
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ, ЕГО СВОЙСТВА И ЗНАЧЕНИЕ 6
1.1. Ономастика и лингвистика. 6
1.2. Общелингвистические свойства имён собственных 9
1.3. Значение имён собственных 15
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ И РОЛЬ ИМЕН СОБСТВЕННЫХ В РОМАНЕ «ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН» А.С. ПУШКИНА 18
2.1. Имя собственное в контексте художественного произведения 18
2.2. Анализ имен собственных в романе «Евгений Онегин» 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
1. Бакастова Г.В. Имя собственное в художественном тексте // Русская ономастика. М.: Наука, 1984. С. 129—146.
2. Виноградов В. В. О задачах стилистики. Наблюдения над стилем Жития протопопа Аввакума // Русская речь: Сборники статей / Под ред. Л. В. Щербы. — Пг.: Издание фонетич. ин-та практич. изучения языков, 1923. – С. 37-38
3. Жогина К.Б. Поэзия собственных имен (некоторые особенности лирики М. И. Цветаевой) // Анализ художественного текста на школьном уроке: теория и практика: сб. науч.-метод. тр. Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1995. Вып.1. С. 45—60.
4. Калинкин В. М. О возможном подходе к описанию собственных имен как стилистического средства художественной литературы // Внедрение в практику результатов научных исследований. – Донецк, 1982. – С. 4–6.
5. Карпенко Ю. А. Имя собственное в художественной литературе // Филологические науки. – М., 1986. – №4. – С. 34–40.
6. Карпенко Ю. А. Специфика имени собственного в литературе // Onomastika. – Warshava, 1986. – Т. ХХХI. – С. 6–22.
7. Матвеев А. К. Апология имени // Известия Уральского государственного университета. - Екатеринбург, 2001. - № 21. - С. 86-92.
8. Михайлов В. Н. Собственные имена персонажей русской художественной литературы ХVШ и первой половины ХIХ вв., их функция и словообразование. – АКД. – М., 1956. – 20 с.
9. Немировская Т. В. Некоторые проблемы литературной ономастики // Актуальные вопросы русской ономастики. Сборник научных трудов. – Киев, 1988. – С. 112–122.
10. Никонов В.А. Пути топонимического исследования // Принципы топонимики. М., 1964. С. 77-79.
11. Реформатский А.А. Термин как член лексической системы языка // Проблемы структурной лингвистики. 1967. - М., 1968.
12. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. Изд.2. 2007. 368 с. – с.15
13. Черепанова О.А. Роль имени собственного в мифологической лексике // Язык жанров русского фольклора: Межвуз. науч. сб. - Петрозаводск: Изд. ПГУ, 1983. - С. 74-84.
14. Фонякова О.И. Имя собственное в языке и художественной речи// Вестник Ленингр. ун-та. Сер.2. История, языковедение, литературоведение.-1974.- Вып.1.-С.104-108.
15. Языковая номинация (Общие вопросы). М., 1977, с. 190.
16. Casagrande, Joseph В., Language universale in anthropological perspective, ibidem, Р. 279-298.
17. Osgood, С.Е., Lectures on language performance. (Springer Series in Language and Communication. V. 7).— №w York, Heidelberg, Berlin: Springer-Verlag, 1980.— 276 p.
18. Pulgram Е. Theory of names. Berkeley, 1954, p. 26.
19. Whorf, B.L., Language, thought and relaty, N.Y., 1956. Р. 252
мышления детей младшего школьного возраста занимались многие зарубежные (Ж. Пиаже, Б. Инельдер, Р. Гайсон, Ф. Тайсон и др.) и отечественные (П. П. Блонский, Л. С. Выготский, С. Л. Рубинштейн, П. Я. Г
ь нуж¬ную информацию о любых явлениях материальной и духовной жизни человека. Язык как коллективное достояние складывает¬ся и существует веками.Человек всегда может использовать готовый материал язык
телей языка.Современный русский язык является одним из мировых языков, он обладает богатым словарным запасом, упорядоченным грамматическим строем и обширной системой стилей. Цель данной работы – рассм
м - вплоть до допустимости печатного использования в языке грубого просторечия, жаргонов и нецензурных слов и выражений» .Цель данной работы – изучить те новые явления и процессы, которые происходили
ную, а часто и порочную сторону» . В настоящем исследовании речевая агрессия рекламного текста рассматривается как однозначно негативное (хотя и в различной степени), имеющее отрицательные последствия