Низький
|
Високий
|
Склад
операторів
|
В основному ті ж, що и у 2G
|
Оператори, що купили ліцензії на послуги 3G
|
Глобальний
роумінг
|
З обмеженнями
|
Без обмежень
|
Капітальні
витрати
|
Незначні
|
Значні
|
Таблиця
3. Дві стратегії впровадження послуг 3-го покоління мобільного зв'язку
Революція
припускає упровадження всіх новітніх технологій і нових інтерфейсів, однак
передбачає повну заміну існуючого устаткування і ПО, що сполучено з великими
капітальними витратами і визначеним комерційним ризиком. Для відпрацьовування
даної стратегії в різних районах світу вже створюються експериментальні мережі.
Один
з найважливіших ознак, що принципово розділяють два підходи, – спосіб освоєння
частотного ресурсу. При революційному сценарії потрібно новий частотний ресурс.
Японія і Європа мають намір піти цим шляхом і виділити для систем 3-го
покоління «індивідуальні» смуги радіочастот . Підхід у США абсолютно інший –
там спектр, виділений для ІМТ-2000, уже зайнятий службою PCS і 3G-системи
будуть працювати в старих смугах частот разом з існуючими мережами стандартів
TDMA/AMPS. Еволюційне упровадження вимагає менших капітальних витрат і
припускає плавну заміну устаткування в залежності від попиту на конкретні види
послуг. Такий підхід дозволяє максимально використовувати існуючу
інфраструктуру мережі зв'язку, упроваджуючи нові мережні елементи в процесі
послідовної модернізації.
Прихильники
двох найбільш масових технологій 2-го покоління -TDMA/AMPS і GSM – стали
прихильниками еволюційного шляху розвитку. Сьогодні ці системи мають обмежені
можливості по нарощуванню пропускної здатності і видам послуг у рамках
виділеного частотного діапазону. Ріст їхньої ємності без додаткового розширення
радіочастотного спектра можливий лише за рахунок переходу на напівшвидкісні
канали (GSM), уведення багатосекторних антен чи використання
спектрально-ефективних методів модуляції (8PSK і ін.).
Єдність
і боротьба протилежностей
У
боротьбі за лідерство при прийнятті світових стандартів 3-го покоління
утворилися два табори, що оформилися у виді двох партнерських об'єднань: 3GPP і
3GPP2.
У
перше об'єднання – 3GPP – входять ETSI (Європа), ARIB (Японія), Комітет ТІ
(США), а також три регіональних органи стандартизації від Азіатсько-Тихоокеанського
регіону – CWTS (Китай), ТТА (Корея) і ТТС (Японія). Важливо відзначити, що
спільні позиції ETSI і ARIB повинні усталитися з впровадженням
експериментальних мереж на базі WCDMA, активно розроблювальних за участю
компаній DoCoMo, Ericsson і Nokia. Основний внесок партнерства 3GPP у програму
ІМТ-2000 – гармонізація п'яти проектів: UTRA FDD (ETSI), WCDMA (ARIB), WCDMA NA
(T1P1, США), WIMS (TR-46.1, США) і CDMA II (ТТА). Його учасники мають намір
запропонувати два варіанти радіоінтерфейса. Перший – IMT-DS (ІМТ-2000 Direct
Spread) – побудований на базі проектів WCDMA (UTRA FDD) із прямим розширенням
спектра (DS-CDMA) і частотним дуплексним розносом (FDD), орієнтованим на
використання в парних смугах частот. Інший тип радіоінтерфейса – – ІМТ-ТС
(ІМТ-2000 Time-Code), представлений цим об'єднанням у МСЭ, заснований на
кодово-тимчасовому поділі каналів TDMA/CDMA з тимчасовим дуплексним розносом
(TDD) і призначений для організації зв'язку в непарних смугах частот. ІМТ-ТС
фактично являє собою чисто формальне об'єднання двох різних технічних рішень –
європейської пропозиції UTRA TDD і китайського TD-SCDMA.
З
технічної точки зору основна відмінність варіантів IMT-DS і ІМТ-ТС від раніше
надійшли в МСЭ пропозицій – у базової чипової швидкості. У цих проектах вона змінена
з 4,096 Мчип/с на 3,84 Мчип/с (табл. 4).