Разделение властей

| Категория реферата: Рефераты по административному праву
| Теги реферата: открытия реферат, курсовые рефераты
| Добавил(а) на сайт: Sukachjov.

Особое значение в системе «сдержек и противовесов» имеет судебной конституционный контроль. В правовом государстве судебная власть должна быть важным гарантом прав и свобод, конституционного строя. Центральное место здесь занимает, конечно же, Конституционный Суд, который призван осуществлять конституционный контроль. Все осознают полезность этого органа; «Конституционный Суд призван быть высшим органом судебной власти по защите конституционного строя России. Он, мог разрешать вопросы, по спорным действиям органов государственной власти, имеющим конституционное значение являясь окончательным арбитром в споре между ветвями власти, он эффективно оказывал бы правовое воздействие на политику, не уходя от нее, но исходя из правосознания людей». Автор этого высказывания отмечают также, что печальное отсутствие в Конституции 1993 года норм о том, что решение
Конституционного Суда вступают в силу немедленно после их провозглашения, об особой роли Конституционного Суда в приведении к присяге Президента и многом другом. С другой стороны, некоторые говорят о том, что новый
Конституционный Суд (действующий на основе Конституции 1993 года и федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ) стал менее политизированным органом, более демократичным (за счет ослабления фигуры
Председателя Конституционного Суда), что делает его более действенным и независимым, нежели предыдущие Конституционные Суды (1991 и 1994 года).

Несмотря на некоторые недостатки закона «О Конституционном Суде, мы не можем умалять роль этого органа в системе «сдержек и противовесов»; конституция Российской Федерации 1993 года наделяет Конституционный Суд такими полномочиями, как разрешение спросов о конституции между различными государственными органами, разрешение споров о соответствии Конституции важнейших нормативных актов государственных органов, внесение заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

Список использованной литературы:

1. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации.
Часть 1. Учебник. - М.: "ТЕИС", 1994 г.
2. Советское административное право: Учебник под редакцией Василенкова П.Т.

- М. Юрид. лит., 1990 г.
3. Бахрах. Административное право. Учебник. Часть общая. - М.: Изд-во БЕК,

1993 г.
4. Комментарий к Кодексу об административных правонарушениях/Под ред. И.И.

Веремеенко, Н.Г. Салищевой, М.С. Студеникиной.-М., 000 "Издательская группа ПРОСПЕКТ", 1997г.
5. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.№ 47.ст.4471
6. Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.№ 45.ст. 4320
7. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994.

№8.Ст.593.
8. Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 12, ст. 1419. 54
9. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации 1993 №5.

Ст. 398
9. Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного

Совета Российской Федерации. 1991. № 16. Ст. 503.