Плутон

| Категория реферата: Рефераты по астрономии
| Теги реферата: рассказы, конспекты по истории
| Добавил(а) на сайт: Jentin.

областях солнечной системы. Чужестранцем-карликом выглядит

Плутон среди планет-гигантов. Наши сведения о Плутоне весьми

ограничены; помимо орбиты, а следовательно, и расстояния нам

известны его блеск и цвет, но масса Плутона неизвестна . Согласно определению Койпера видимый диаметр Плутона равен 0”,2 - 0”,3 , что соответствует примерно5800 км. Если считать,что масса Плутона хотя бы примерно соответствует вычисленной

величине (0,8 массы Земли), то средняя плотность планеты по-

лучается больше плотности золота ! Так как металлы и другие вещества, плотность которых выше,чем у железа, по-видимому, встречаются в звездах, так же как и на Земле, в небольших количествах, представляется совершенно невероятным, чтобы плотность Плутона была гораздо выше плотности железа, которая в 7,8 раза выше плотности воды. Очевидно, или его масса или диаметр определены с большой ошибкой. Если предположить, что плотность Плутона близка к плотности Земли,то это предположение с неизбежностью влечет за собой увеличение

его диаметра вдвое, но так как такой диаметр вполне измерим, мы

вынуждены вместе с Брауэром и Клеменсом сделать вывод , что

масса Плутона определена пока еще ненадежно.

Совершенно иное объяснение тем же данным о Плутоне предложил Олтер , согласно которому диаметр Плутона больше его видимого диаметра, но благодаря тому, что планета имеет довольно гладкую поверхность, солнечный свет отражается лишь от ее небольшой центральной области. Так, например, отполированные сферические или овальные поверхности при освещении их точечным источником света дают от6леск с концентрацией света к центру поверхности. Однако объяснение Олтера все же не решает проблемы довольно слабого блеска Плутона. Если бы Плутон имел отражательную способность столь же низкую, как Луна, альбедо которой равно 0,07, то и тогда он должен был бы выглядеть вдвое более ярким, чем наблюдается в действительности. В результате мы вынуждены сделать маловероятный вывод о том, что поверхность у Плутона довольно гладкая, но ее отражательная способность равна всего 3 -
4%.

Так как температура Плутона, по-видимому, ниже 220(С

т. е. всего лишь на каких-нибудь 50 - 60( выше температуры абсолютного нуля, то на его поверхности большинство обычных

газов должно было перейти в жидкое состояние или замерзнуть .

Можно, конечно, представить себе, что Плутон покрыт океаном

из жидкого (или твердого) кислорода (если бы кислород не был столь химически активен) или из азота, а водород и гелий, которые могли бы остаться на Плутоне газообразными, поэтому, вероятно, отсутствуют.

Хотя и можно представить себе, что отражательная способность поверхности планеты благодаря наличию льда из кристаллов

аммиака и других распространенных соединений будет довольно

высокой , мы все же на практике должны быть готовы к тому , что эта поверхность подобно лунной, вследствие выпадения на нее

метеоритного и кометного вещества в особенности на ранних этапах истории планеты, довольно неровная. Судя по желтовато-белой окраске, можно утверждать,что поверхность Плутона покрыта не слишком пигментными материалами. Поэтому очень трудно согласиться с предположением Олтера о сравнительно гладкой поверхности Плутона в сочетании с рекордно низким значением альбедо .

Вероятно, Плутон является бесплодным холодным небольшим

шаром; диаметр его немного меньше половины диаметра Земли , а

альбедо порядка 0,15 , т. е. вдвое больше альбедо Луны. Безусловно, эта планета негостеприимна для пребывания на ней человека ; смертельно холодная ночь прододжаегся там 76,5 часа, а вслед за нею наступает такой же длинный день, но и днем блеск Солнца будет в 1600 раз слабее, чем на Земле.

Высказывалось даже предположение, что Плутон—вообще

не настоящая планета, а всего лишь спутник, потерянный Нептуном.

Однако этот вопрос не может быть разрешен, пока мы не будем