Надежность коммерческих банков и основные методы ее определения
| Категория реферата: Рефераты по банковскому делу
| Теги реферата: бесплатные рефераты, купить дипломную работу
| Добавил(а) на сайт: Gajduk.
Предыдущая страница реферата | 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Следующая страница реферата
Проблемные кредиты являются результатом денежного кризиса клиента, хотя
в некоторых странах с очень слабой финансовой дисциплиной существует класс
заемщиков, именуемых злостными неплательщиками, которые могут, но не желают
погасить кредит. Кризис с денежными средствами может наступить внезапно, но
развивается он постепенно. И по мере его развития начинают появляться еще
слабые, но все же признаки (внешние и внутренние) его наступления.
Сотрудники кредитного отдела банка являются его первой линией обороны
против возможных убытков; они должны быть в состоянии распознать и
проанализировать первые признаки наступающего кризиса.
После того, как кредит был предоставлен, должны быть предприняты меры для предотвращения убытков по нему. Документация по кредиту должна обеспечивать доступ банка к любой финансовой информации о клиенте; она должна быть подготовлена в течение определенных промежутков времени и проаудирована приемлемыми для банка аудиторами. Документация по кредиту должна также содержать условия, дающие банку право проверять отчетность клиента, или, по крайней мере, дающие банку доступ к разъяснениям( клиента) по его финансовой отчетности.
Системы раннего выявления проблемных кредитов очень сложно разработать
и человеческий фактор является одной из самых серьезных помех. Сотрудники, ответственные за данный кредит, могут не докладывать о тревожных сигналах, боясь подвергнуться критике за то, что они ввергли банк в сложную ситуацию.
Более того, опыт показывает, что очень часто проблемные кредиты, даже после
того, как они были выявлены, оказываются в действительности намного хуже, чем думали сотрудники кредитного отдела. Но ситуация может быть еще хуже, если руководство банка, зная о проблемах своего кредитного портфеля, скрывает их и одновременно старается компенсировать убытки по ним выдачей
рискованных кредитов и спекуляциями.
Во избежание этого банки делают периодические, независимые и
объективные обзоры кредитов отделами внутреннего аудита с тем, чтобы они
выявили упущенные или скрытые сотрудниками кредитного отдела признаки
проблемности кредитов. Проверки, проводимые органами надзора и
регулирования, также очень часто выявляют незамеченные проблемные кредиты.
В процессе эффективного управления кредитными рисками, первым выявителем
проблемных кредитов является система внутреннего контроля банка.
Нефинансовыми тревожными сигналами являются, например, необоснованные задержки в получении от клиента финансовой отчетности, особенно тогда, когда кредитный договор содержит условие, требующее предоставления информации в течение определенного промежутка времени. Разъяснения клиентов о причинах задержек сами являются признаками проблемности кредита.
Другими нефинансовыми признаками могут быть резкие изменения в планах
деятельности клиента, ожидаемые радикальные изменения в составе руководства
компании или неблагоприятные тенденции развития на рынке заемщика.
Нежелание же клиента дать детальные разъяснения по поводу тех или иных
статей финансовой отчетности может быть расценено как отказ от
сотрудничества и доверия, которые должны существовать во взаимоотношениях
банка и клиента. В худшем случае, это нежелание клиента может быть
обусловлено стремлением скрыть какие-либо неприятные факты. И наоборот, иногда клиент может иметь оправдание своему отказу давать ту или иную
информацию; например, с целью защиты от конкурентов.
Финансовые признаки проблемности кредита могут проявиться при
проведении анализа финансовой отчетности. Однако в этом случае
неприятностей уже не избежать. Финансовые признаки проблемности кредита
могут проявиться через модификацию кредитов, предоставляемых заемщику.
Например, сезонные краткосрочные кредиты могут возобновляться постоянно и в
результате станут «вечнозелеными». Все более частые просьбы клиента об
увеличении срока кредитования или об увеличении установленных лимитов
овердрафта могут свидетельствовать о ненормальности движения денежных
средств. Условия кредитов должны соответствовать целям кредитов.
Независимо от того, являются ли признаки проблемности кредита
финансовыми или нефинансовыми, они должны насторожить сотрудников
кредитного отдела банка. Раннее их выявление позволяет выиграть время на
сбор необходимой информации и разработку стратегии. Каких-то универсальных
мер здесь не существует; все зависит от данного конкретного кредита.
Эффективные предприятия сами справляются со своими спадами и проблемами. У
компаний с более низким уровнем эффективности возникают в этой связи более
сложные проблемы. Наиболее сложный случай представляют собой заемщики, теряющие свою конкурентоспособность, потому что в случае, если стратегия и
меры окажутся неверными, они усугубят положение заемщика. Когда сотрудник
кредитного отдела замечает ухудшающийся кредит, он должен предпринять
следующие меры:
> проанализировать проблемы заемщика
> проконсультироваться с сотрудниками отдела, занимающимися проблемными кредитами или руководством
> рекомендовать дать кредиту более низкую классификацию и прекратить отражение процентов по кредиту в доходах банка
> собрать информацию о том, где еще банк может столкнуться с риском в работе с данным клиентом
> ежедневно следить за счетом клиента на предмет возникновения овердрафта
> просмотреть всю кредитную документацию, гарантии, векселя, обеспечения, ипотеку
> изучить возможность получения обеспечения(в случае, если кредит необеспечен)
> выработать план корректирующих мер
На первом этапе выработки плана необходимо определить, кто будет им
руководить. Некоторые банки считают, что руководить этим должен сотрудник
кредитного отдела, ответственный за данный кредит, потому что этот человек
лучше, чем кто-либо другой, знает заемщика, или потому, что раз он привел к
возникновению такой ситуации, то он и должен выручать банк. Другие банки
создают для этого независимые отделы, которые вырабатывают более
объективный подход, поскольку им не мешают существующие взаимоотношения с
клиентом. Оба подхода имеют больше недостатков, чем преимуществ. Работа с
проблемными кредитами требует много времени и затрат. С одной стороны, время, затрачиваемое сотрудником банка, который знает рынок, на
восстановление проблемного кредита, могло бы быть потрачено на
предоставление новых кредитов. Кроме того личные взаимоотношения сотрудника
с заемщиком могут сделать его подход необъективным и недостаточно жестким.
С другой стороны, сотрудники специального отдела банка должны будут
потратить драгоценное время на изучение компании и отрасли, в которой она
работает.
Обычно банки стараются помогать заемщикам в решении их финансовых
проблем, но это нужно делать очень осторожно. С одной стороны, банки
стараются защитить свои активы и в процессе этого могут повлиять на решения
руководства заемщика или даже заставить его принять то или иное решение.
Клиенты же, с другой стороны, могут либо потребовать невмешательства в их
дела, либо же приветствовать конструктивный совет. С юридической точки
зрения, совет- это рекомендация, предоставляемая банком клиенту. При этом
банк не должен вмешиваться в процесс принятия решений последним.
Заключение
Из проделанной работы можно сделать следующие выводы:
В условиях продолжающегося кризиса банковской системы особое значение приобретает деятельность по выбору банка. Наиболее важными критериями выбора банка, могут служить, во-первых, тип банка; во-вторых, ассортимент предоставляемых им услуг; в-третьих, качество и цена услуг и, наконец, самое главное – надежность (устойчивость) банка.
Под надёжностью банка понимается его способность без задержек и в любой ситуации на рынке выполнять взятые на себя обязательства. Поддержание устойчивости банков требует комплексного изучения их деятельности с применением широкого набора аналитических приемов. Надёжность банка зависит от множества различных факторов. Условно их можно разделить на внешние и внутренние.
Существуют несколько подходов к анализу надежности КБ: со стороны ЦБ, на основе рейтинговой системы и на основе публикуемой отчетности.
Центральный банк РФ выполняет роль главного координирующего и регулирующего органа денежно-кредитной системы России. Одной из основных целей его деятельности является обеспечение эффективной и стабильной работы всей банковской системы.
В основе рейтинговых оценок лежит обобщенная характеристика по конкретному признаку (критерию), позволяющему ранжировать банки в четкой последовательности по мере убывания данного признака или расположить их по определенным группам.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: образец титульный реферата, bestreferat.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Следующая страница реферата