–
79 ± 7
82 ± 8
94 ± 8
80 ± 8
|
*Литературные источники из
списка литературы диссертации
|
Рассчитанные по
экспериментальным данным энергии активации элементов без модификатора
соответствуют процессам испарения элементов в виде мономеров (табл. 7). В
присутствии никельсодержащего активированного угля значения Еа существенно выше
по сравнению с системами без модификаторов, что свидетельствует о кардинальном изменении
термохимического процесса образования атомов от испарения элемента к
термодеструкции устойчивой конденсированной структуры C-Ni-А (где А – аналит).
Следует заметить, что
энергии активации, полученные с применением раствора нитрата никеля и никельсодержащего
активированного угля, совпадают между собой. Это свидетельствует о протекании
сходных процессов разложения структур никель-элемент, но полученные
кинетические данные не отражают способность модификатора задерживать испарение
элементов до более высоких температур. Сопоставление полученных результатов с
термодинамическими данными позволило сделать вывод о том, что главный выигрыш в
термостабилизации элементов в случае Ni-содержащего активированного угля
происходит за счет образования конденсированных растворов между компонентами
модификатора и элементами. Термодинамические расчеты, проведенные без учета
возможности образования конденсированных растворов элементов с компонентами
никелевого модификатора, показывают резкое ухудшение термической стабильности
для всех элементов. Например, в случае селена после низкотемпературного
разложения селенидов никеля начинается испарение элемента в виде димера, атомарного Se и CSe(Г) уже с 400оС (рис. 5д).
Прямое ЭТААС определение
элементов в объектах окружающей среды
С учетом проведенных
исследований были оптимизированы следующие условия:
- масса модификатора – 10
мг (для анализа вод) и 30 мг (для растительных материалов;
- содержание никеля в
модификаторе – 1%;
- температуры стадий
пиролиза и атомизации (табл. 5);
- приготовление
суспензий: модификатор + 1 мл образца воды и модификатор + 5–20 мг высушенного
и измельченного растительного материала + 1,5 мл воды + 0,1 мл конц. HNO3 + +
0,1 мл H2O2.
Разработанная схема
прямого ЭТААС определения элементов в растительных объектах с использованием
никельсодержащего активированного угля по технике дозирования суспензии
апробирована при определении As в стандартном образце водорослей морских
(ламинарий) ГСО 8243-2003. Содержание мышьяка, определенное экспериментально
(32,4 ± 2,1 мг/кг для n = 5 и Р = 0,95), хорошо согласуется с аттестованным
значением (32,8 ± 1,2 мг/кг). Следует отметить, что никельсодержащий
модификатор способствует выравниванию условий атомизации элементов из
стандартных растворов и суспензий проб, что, в свою очередь, делает возможным
применения простого способа определения градуировочной зависимости – по серии
водных стандартных растворов.
Схема прямого ЭТААС
определения As, Se, Sb и Те в природной воде с использованием никельсодержащего
активированного угля и техники дозирования суспензии была апробирована на
образце воды из озера Карасун (г.Краснодар) (табл. 8).
Таблица 8 – Результаты
определения As, Se, Sb и Те
в воде озера Карасун (г.
Краснодар)