Влияние выхлопных газов автомобилей на размер прироста, биомассу и жизнеспособность пыльцы хвойных растений

| Категория реферата: Рефераты по биологии
| Теги реферата: рефераты по психологии, бесплатные доклады
| Добавил(а) на сайт: Арсения.

Были выбраны три сосны и три ели примерно одного возраста, произрастающие в «Комсомольской роще», вблизи микрорайона «Юность» в мае
1999 года:
1) сосна и ель вблизи авто шоссе (С-Петербургское ш.)
2) сосна и ель на расстоянии 100 метров от шоссе.
3) сосна и ель на расстоянии 200 метров от шоссе.

С каждого из шести деревьев была собрана хвоя (по 1000 хвоинок), измерена величина верхнего и бокового прироста последнего года, измерена длина 100 штук хвоинок с каждого дерева.
1) По формуле:

? (Vх р)

М = п , где,

М – средняя величина длины хвои,
? - знак суммирования,
V - длина хвои, р - частота встречаемости, п – общее число вариантов, найдена средняя длина хвоинок всех опытных деревьев.

Средняя величина длины хвоинок приведена в таблице №1

| Вариант | Сосна (ср. длина)| Ель (ср. |
| | |длина) |
| 1 Вблизи | 5,3 | 0,9 |
| 2 100 м | 6,5 | 1,2 |
| 3 200 м | 6,7 | 1,4 |

2) Взвешенно 1000 хвоинок с каждого из шести деревьев в сыром и сухом виде.
3) Данные исследования приведены в таблице № 2

|Объект |Удале-ни|При- |При- |Ср.дли- |Биомасса (г.) |
|исслед. |е от |Рост |рост |на хвои | |
| |дороги |Вверх |в бок |(см) | |
| | |(см) |(см) | | |
| | | | | |Сырое |Сухое |
|Сосна |Вблизи | 13,0 |12,0 | 5,3 | 9,5 | 6,7 |
|Сосна |100 м | 15,0 |16,0 | 6,5 | 30,74 | 10,8 |
|Сосна |200 м | 21,0 |19,6 | 6,7 | 31,62 | 11,0 |
|Ель |Вблизи | 25,0 | 7,5 | 0,9 | 4,0 | 2,3 |
|Ель |100 м | 20,0 |12,5 | 1,2 | 4,76| 2,24 |
|Ель |200 м | 20,0 |16,0 | 1,4 | 5,6 | 3,4 |

Сосна

Ель

Выводы:
По мере удаления от дороги у деревьев увеличивается боковой и верхушечный прирост, так же длина хвои. Опыт показал так же, что биомасса вещества
(хвои) в сыром и сухом видах увеличивается прямо пропорционально расстоянию до дороги. По этому можно сделать вывод: «дорога» крайне негативно влияет на посадки находящиеся по её обочинам. Они одни из первых принимают «удар» автотранспорта по окружающей среде.

Методика исследования жизнеспособности пыльцы.

Под жизнеспособностью пыльцы обычно понимают ее способность прорастать на рыльце пестика при наличии всех необходимых благоприятных условий. Жизнеспособная (т.е.живая) пыльца физиологически очень активная.
Это используется в практике для определения жизнеспособности пыльцы.

Разработано много методов определения жизнеспособности пыльцы. Для исследовательской работы подойдет метод влажной камеры Ван Тигеля.

Камера Ван Тигела состоит из стеклянного цилиндрического кольца, которое прикреплено к предметному стеклу парафином, а сверху кольцо накрыто покровным стеклом. Внутри кольца помещают каплю воды. На нижнюю поверхность покровного стекла наносят каплю искусственной среды для проращивания пыльцы. Покровное стекло прикрепляют к стеклу вазелином.

В качестве среды для проращивания пыльцы обычно служит 1% раствор агар-агара на дистиллированной воде с добавлением сахарозы или глюкозы.
Сахарозы или глюкозы необходимо от 5 до 40% в зависимости от вида растений.
Температура капли среды имеет большое значение. Она должна быть примерно равна температуре цветка, которая бывает на 2-50 выше температуры окружающего воздуха в период массового цветения растений в естественных условиях.

На каплю высеивают исследуемую пыльцу и ,перевернув покровное стекло, накрывают им кольцо камеры Ван-Тигеля. Процент проросших пыльцевых зерен определяют не менее, чем для 5-20 полей зрения микроскопа. За проросшие зерна принимаются те, у которых длина пыльцевой трубки превышает диаметр пыльцы не менее, чем в два раза. Этот метод дает заниженные результаты.

При проращивании пыльцы использовалась следующая среда:
20% глюкозы + 1% агар-агара
20% сахарозы + 30% глюкозы + 1% агар-агара
30% глюкозы
1% агар-агара

Подсчет количества проросших зерен проводится через час для 5-20 полей зрения в течение 6 часов. Среднее количество проросших пыльцевых зерен подсчитывают по следующей формуле:

? х i ? х i - сумма всех видов вариантов совокупности х =---- , где --------, n n - число вариантов (Рокицкий, 1964)

При изучении прорастания пыльцы в разных средах интересно сравнить жизнеспособность зерен, хранившихся в эксикаторе при комнатной температуре и в холодильнике в 50% сахарном сиропе при температуре –20 , -30. Методика хранения пыльцы в холодильнике описана у Венгеровской С.И. и Джелали Н.И.
(1970 г.), которые работали с пыльцой зернобобовых культур. По их данным пыльцы, хранившаяся во вполне сформировавшихся бутонах, которые погружались в 50% сахарный сироп, оказались по своей оплодотворяющей способности вдвое выше, чем пыльца, хранившаяся в эксикаторе.

Практическая часть:

Были выбраны 10 сосен, 5в непосредственной близости от дороги и 5 в гуще рощи. С них собрана пыльца. Пыльца с каждого дерева пророщена в питательном растворе: 10% глюкозы, + 20% сахарозы, и немного желатина вместо агар- агара. В соответствии с методикой был подсчитан средний процент прорастания пыльцы с каждого дерева. Полученные результаты приведены в таблице № 3.

Таблица №3
| № дерева | средний % прорастания |
|1сосна у дороги |5% |
|2сосна у дороги |15% |
|3сосна у дороги |7% |
|4сосна у дороги |10% |
|5сосна у дороги |3% |
|Средн. % прорастания пыльцы |8% |
|деревьев у дороги | |
|1сосна в гуще рощи |10% |
|2сосна в гуще рощи |50% |
|3сосна в гуще рощи |35% |
|4сосна в гуще рощи |48% |
|5сосна в гуще рощи |29% |
|Средн. % прорастания пыльцы |34,4% |
|деревьев в гуще рощи | |