Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

Теперь рассмотрим показатели уровня интенсивности производства.

Из таблицы 7 видно на сколько эффективно ОГУСП «Пригородный» занимается производство сельскохозяйственной продукции и как оно изменилось за последние три года.

Из данной таблицы видно, что большее количество показателей изменились в меньшую сторону. Так снизился уровень энерговооруженности на 31%, который является не малозначимым показателем в производстве. Объем выполненных механизированных работ упал на 5%. Снизилось число поголовья скота, оно упало на 15%, что в свою очередь сказывается на количестве производства молока и молочных продуктов, а так же на производстве мясной продукции.
Показатель «Внесение минеральных удобрений» упал на 24%. Производство валовой продукции снизился на 9%.

В сторону увеличения изменились лишь три показателя. Общие затраты, они выросли на 75%. Значительно увеличился показатель «Внесение органических удобрений» - на 329%.немалозначимый показатель «Производство товарной продукции» возрос на 60% и в 2001 году составил 565 тыс. руб. на
100 га сельскохозяйственных угодий.

Окинув данную таблицу обще-аналитическим взглядом видно, что 1999 год был все-таки самым продуктивным годом за последнюю трехлетку. Из этого следует, что в ОГУСП «Пригородный» мероприятия системы земледелия либо вообще не выполняются, либо выполняются, но на очень низком уровне.
Напрашивается предложение, можно даже сказать требование к руководству приложить все усилия по организации повышения естественного плодородие почвы.

2.5. Продуктивность и эффективность использования земли в хозяйстве.

Теперь из вышеуказанного материала мы подведем итоги в следующих таблицах.

Таблица 8.

Показатели уровня использования земли в ОГУСП «Пригородный».

| |Показатели |1999 г.|2000 |2000 в %|2001 |2001 в %|% откло-|
| | | |г. | |г. | | |
| | | | |к 1999 | |к 2000 |нения |
| | | | |г. | |г. | |
|1 |Произведено на 100 га пашни, ц: | | | | | |
| |зерна |500,68 |716,44|143,09 |817,55|114,11 |163,29 |
| |сахарная свекла |31,40 |1,5 |4,78 |0 |0,00 |0,00 |
| |картофель и овощи |1015,74|983 |96,78 |929,58|94,57 |91,52 |
| |кормовые |5822,3 |4173 |71,67 |2766,4|66,29 |47,51 |
|2 |Произведено на 100 га с/х угодий, | | | | | |
| |ц | | | | | |
| |молока |700,12 |741,82|105,96 |737,41|99,41 |105,33 |
| |прироста живой массы КРС |44,14 |48,7 |110,33 |54,46 |111,83 |123,38 |

Анализируя данную таблицу можно сделать следующий вывод, что уровень использован6ия земельных угодий в ОГУСП «Пригородный» за последние три года изменился в лучшую сторону, так как производство всей продукции животноводства и производство зерна увеличилось.

Производство зерна с каждым годом с каждым годом возрастает: так в
2000 году оно возросло на 43%, в 2001 – на 14%, а по сравнению с 1999 годом
2001 – на 63%.производство сахарной свеклы снизилось до нуля – это связано прежде всего с тем, что в данном районе ее урожайность слишком низкая, следовательно экономически невыгодно. Производство картофеля и овощей в
2000 году упало на 3%, в 2001 - еще на 5%, а по сравнению с 1999 в 2001 году оно снизилось на 8,5%. Производство кормовых снизилось в 2000 году на
28%, в 2001 – на 34%, по сравнению с 1999 в 2001 году оно упало на 52,5%.

Производство молока в 2000 году выросло на 6%, в 2001 году оно упало на 0,5%, в сравнении с 1999 в 2001 оно увеличилось на 5%. Производство прироста мяса КРС в 2000 году выросло на 10%, в 2001 – на 12%, если сравнить 2001 год с 1999 то производство мяса КРС выросло на 23%.

Теперь нам осталось рассмотреть насколько эффективно используются земли сельскохозяйственного назначения в ОГУСП «Пригородный».

Из таблицы 9 видно насколько эффективно используются земли.

Производство валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в
2000 году упало на 20%, в 2001 году выросло на 13%, а по сравнению с 1999 в
2001 оно упало на 10%. В том числе производство продукции растениеводства в
2000 году упало на 25%, в 2001 году выросло на 20%, а по сравнению с 1999 в
20001 году оно упало на 9%. Производство продукции животноводства в 2000 году упала на 5%, в 2001 – на 7%, в 2001 году по сравнению с 1999 – оно упало на 12%.

Таблица 9.

Показатели эффективности использования земли

В ОГУСП «Пригородный».

|№ |Показатели |1999 г.|2000 г.|2000 в %|2001 |2001 в %|% откло-|
| | | | | |г. | | |
|п/п| | | |к 1999 | |к 2000 |нения |
| | | | |г. | |г. | |
|1 |Произведено на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
| |Валовой продукции |62,5 |49,89 |79,82 |56,36 |112,97 |90,18 |
| |в т.ч.: |48,44 |36,55 |75,45 |44,01 |120,41 |90,85 |
| |растениеводства | | | | | | |
| |животноводства |14,06 |13,34 |94,88 |12,35 |92,58 |87,84 |
| |Валового дохода |59,03 |46,95 |79,54 |53,26 |113,44 |90,23 |
| |Чистого дохода |24,67 |6,84 |27,73 |6,68 |97,66 |27,08 |
| |Прибыли |224,75 |294,67 |131,11 |341,96|116,05 |152,15 |
| |в т.ч.: |70,1 |173,55 |247,57 |109,14|62,89 |155,69 |
| |растениеводства | | | | | | |
| |животноводства |53,86 |25,11 |46,62 |26,41 |105,18 |49,03 |
|2 |Окупаемость затрат, %|165,2 |115,88 |70,15 |116,23|100,30 |70,36 |

Валовой доход в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2000 году уменьшился на 20%, в 2001 году он вырос на 13%, по сравнению с 1999 годом в 2001 году он уменьшился на 10%.

Чистый доход в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2000 году он упал на 72%, в 2001 – на 2%, за последние три года он уменьшился на
73%.

Прибыль в 2000 году выросла на 31%, в 2001 – на 16%, а в сравнении с
1999 годом в 2001 она выросла на 52%. В том числе прибыль от продукции растениеводства в 2000 году выросла на 148%, в 2001 она упала на 36%, всего за три года она выросла на 56%. Прибыль полученная от реализации продукции животноводства в 2000 году упала на 53%, в 2001 – на 74%, всего за три года она упала на 51%.

Уровень окупаемости затрат в 2000 году снизился на 30% и составил всего лишь 116%, в 2001 году он незначительно вырос на 0,3%, всего за последние три года он снизился на 30%.

Из всего вышеуказанного можно сделать окончательный вывод: земли сельскохозяйственного назначения в ОГУСП «Пригородный» используются экономически эффективно, так как уровень окупаемости затрат за последние три года превышает 100%.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: лес реферат, конфликт реферат.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата