Силос

| Категория реферата: Рефераты по ботанике и сельскому хозяйству
| Теги реферата: курсовик, диплом о высшем
| Добавил(а) на сайт: Prohor.

Следовательно, хотя уровень аммонийного азота достигает 19% от общего азота (рисунок 4в), то есть достаточен для повышения рН до 4.7, все же вторичная ферментация не идет, так что разумно предположить, что большая часть этого аммонийного азота образовалась вследствие разложения нитратов, а не из-за протеолитической активности бактерий рода Clostridium. Если в конце концов образуется еще больше аммония, рН может подняться еще выше, до точки, где даже нитриты не способны ингибировать активность клостридий.
Если начнется вторичная ферментация, и образуется масляная кислота, трудно определить, был ли избыток нитратов начальной причиной проблемы, до тех пор пока силос не будет последовательно проанализирован. Поэтому влияние нитратов на ферментацию силоса нуждается в дальнейшем изучении.

Список использованной литературы.

1. Авраменко П.С., Постовалова Л.М. Производство силосованных кормов.
Минск.: Урожай, 1984. - 110 c.
2. Бакай С.М. Биотехнология обогащения кормов мицелиальным белком. - К.:
Урожай, 1987.- с.133-135
3. Боярский Л.Г. Технология приготовления силоса. - М.: Агропромиздат,
1988. - с.13-20.
4. Домрачева Г.И., Кононов Ю.В., Майданюк А.Э. Влияние пропионовокислых бактерий на качество силоса, рост и развитие молодняка животных // Научн. тр. Сиб. научно иссл. Ин-та с.-х. животных. Омск, 1970. №15. с.173-177.
5. Ильина К.А., Беседина С.Ф. Влияние Propionibacterium shermanii на состав органических кислот в силосе // Тр. Ин-та микр. и вирусол. АН
Каз.ССР. 1966 Т.9 с.29-35
6. Клаар Я. И. Технология производства препарата силосных бактерий
(L.plantarum) и их применение для силосования. - Таллин, 1961.- 32 с.
7. Коноплев Е.Г., Щербаков Л.А. Применение комплексной закваски пропионовокислых бактерий и дрожжей при силосовании кукурузы // Изв. АН
СССР. Сер.Биол. 1970. №1 с.142-144.
8. Мак-Доналд П. Биохимия силоса: пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1985.
9. Методические указания по силосованию зеленой люцерны с помощью ферментного препарата целловиридина и скармливанию её животным / под ред.
В.М. Бегрина и др. - Ташкент: МСХ УзССР, 1982. - 11 с.
10. Рекомендации по силосованию зеленых кормов с использованием закваски молочнокислых бактерий / Отделение ВАСХНИЛ по нечерноземной зоне РСФСР.
Ярославский НИИ животноводства и кормопроизводства. Произв. управл. с.-х.
Ярославского облисполкома; Сост.: Н.В. Колесников, Т.Ф. Ерофеева.-
Ярославль, 1982.- 10 с.
11. Теппер Е. З. и др. Практикум по микробиологии/ Е. З. Теппер, В.К.
Шильникова, Г.И. Переверзева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос,
1993. - с.149.
12. Шлегель Г. Общая микробиология: пер. с нем. / под ред. Е. Н.
Кондратьевой. - М.: Мир, 1987. - 566с.
13. Edwards R. A., McDonald P //Fermentation of Silage-a Review/McCullough
M. E. (ed.). Iowa: National Feed Ingredients Association, 1978. P. 29.
14. Spolstra S F // Grass and Forage Sci. 1985 V. 40. P.1-10
15. Sprague M. A.//Proc. 12th Grassl. Conf., Moscow. 1974. V. 3. P. 651.
16. Weissbach F., Schmidt L., Hein E.// Proc. 12th Grassl. Conf., Moscow.
1974. V. 3. P. 663.
17. Woolford M. K. The Sillage Fermentation. Microbiology Series, V. 14.
New York: Marcel Dekker, 1989.
Приложения млн., наличие маслянокислых бактерий в виде титра на 1 г зеленой массы).

Таблица 3

1 - молочнокислые бактерии; 2 - гнилостные бактерии; 3 - маслянокислые бактерии.

| |Время, прошедшее после |
| |закладки силоса (в сутках) |
|Варианты |Групп|В | | | | | |
|опыта |ы |исходн|1 |3 |7 |30 |60/7|
| |бакте|ом | | | | |5 |
| |рий |матери| | | | | |
| | |але | | | | | |
|Силос из |1 |0,062 |31 |560 |930 |560 |230 |
|кукурузы |2 |1,2 |180 |220 |3 |0,35|0 |
|(контроль, |3 |10 3 |104 |104 |103 | |0 |
|без |рН |- |6 |4,7 |4,3 |102 |4,18|
|добавок). | | | | | |4,23| |
|Силос из |1 | |43 |920 |1320 |610 |315 |
|кукурузы с |2 | |6,5 |32 |4,5 |0 |0 |
|подсырно-сыв|3 | |103 |102 |10 |10 |0 |
|ороточной |рН | |45,6|4,3 |4 |3,9 |3,82|
|закваской | | | | | | | |
|силосных | | | | | | | |
|бактерий | | | | | | | |
|Силос из |1 | |54 |810 |1249 |980 |250 |
|кукурузы с |2 | |26 |12,5|4,1 |0 |0 |
|биомассой |3 | |104 | |10 |10 |0 |
|силосных |рН | |5,7 |10 |4 |4 |3,88|
|бактерий | | | |4,4 | | | |
|Силос из |1 |0,022 |0,05|1,45|28 |90 |5,5 |
|отавы |2 |1,55 | | |680 |9 |1,4 |
|люцерны |3 |104 |41 |490 |105 |105 |103 |
|(контроль, |рН |- |104 |105 |5,73 |4,75|4,74|
|без | | |5,98|5,8 | | | |
|добавок). | | | | | | | |
|Силос из |1 | |2,9 |210 |330 |190 |8,8 |
|отавы |2 | |38 |130 |40 |2,8 |1,2 |
|люцерны с |3 | |104 |103 |103 |10 |10 |
|подсырно-сыв|рН | |5,96|5,5 |5,2 |4,54|4,46|
|ороточной | | | | | | | |
|закваской | | | | | | | |
|силосных | | | | | | | |
|бактерий | | | | | | | |
|Силос из |1 | |3,7 |96 |380 |170 |2,5 |
|отавы |2 | |28 |170 |18,5 |7,3 |0,4 |
|люцерны с |3 | |104 |104 |103 |10 |10 |
|биомассой |рН | |5,86|5,67|5,4 |4,58|4,52|
|силосных | | | | | | | |
|бактерий | | | | | | | |
|Силос из |1 | |3,6 |120 |310 |60 |9 |
|отавы |2 | |36 |210 |24 |6,4 |0,3 |
|люцерны, |3 | |104 |104 |104 |102 |10 |
|содержащий |рН | |5,92|5,7 |5,48 |4,61|4,57|
|большое | | | | | | | |
|количество | | | | | | | |
|клеток | | | | | | | |
|силосных | | | | | | | |
|бактерий. | | | | | | | |

Анализ 400 проб травяного силоса, отобранных в течении 1983-1985 гг. и отражающих состояние Таблица 6 приблизительно 300 000 т силоса, обработанного биологическими добавками.[1]

|Показат|1983 |1984 |1985 |
|ели | | | |
| |М |( |( |V |М |( |( |V |М |( |( |V |
|Содержа|22,|4,5|20,|20,|21,|4,43|19,|20,|20,7|3,830|14,690|18,4|
|ние |85 |80 |970|00 |70 |0 |640|40 |4 | | |8 |
|сухого | | | | | | | | | | | | |
|веществ| | | | | | | | | | | | |
|а, % | | | | | | | | | | | | |
|рН |4,0|0,2|0,0|7,4|3,9|0,32|0,1|8,2|4,16|0,527|0,277 |12,3|
| |1 |96 |88 |0 |8 |9 |08 |6 | | | |7 |
|Доля |7,1|3,0|9,1|42,|7,6|3,92|15,|51,|9,84|8,259|68,219|83,9|
|аммоний|7 |23 |40 |20 |8 |0 |380|00 | | | |4 |
|ного | | | | | | | | | | | | |
|азота, | | | | | | | | | | | | |
|% от | | | | | | | | | | | | |
|общего | | | | | | | | | | | | |
|Содержа|14,|2,8|8,3|20,|16,|2,56|6,5|16,|15,3|2,505|6,277 |16,3|
|ние |14 |80 |00 |40 |00 |0 |50 |00 |2 | | |55 |
|сырого | | | | | | | | | | | | |
|протеин| | | | | | | | | | | | |
|а, % | | | | | | | | | | | | |
|Метабол|9,7|0,4|0,2|4,9|10,|0,54|0,2|5,3|9,86|0,492|0,242 |4,99|
|ическая|3 |79 |99 |0 |30 |2 |940|0 | | | | |
|энергия| | | | | | | | | | | | |
|, | | | | | | | | | | | | |
|МДж/кг | | | | | | | | | | | | |
|Концент|81,|19,|399|24,|107|20,9|438|19,|101,|21,69|470,65|21,3|
|рация |70 |99 |,69|50 |,00|50 |,90|60 |77 |0 | |2 |
|перевар| | | | | | | | | | | | |
|имого | | | | | | | | | | | | |
|протеин| | | | | | | | | | | | |
|а, г/кг| | | | | | | | | | | | |

[2] М - значение величины, ( - допустимое отклонение, ( - дисперсия, V - коэффициент вариации, %

--------------------
Скачали данный реферат: Onisim, Agar', Shishov, Адам, Kovrigin, Косыгин.
Последние просмотренные рефераты на тему: решебник по русскому, ответы по биологии, реферат на тему мир, курсовая работа по организации.