Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

|Показатели |2001 |2002 г.|Темпы роста |
| |г. | |снижений, % |
|1. Стоимость валовой продукции цена |1040 |1064 |+2,3 |
|т. руб | | | |
|2. Среднегодовая стоимость основных |21345 |22451 |+5,2 |
|средств, т. руб | | | |
|3. Площадь с/х угодий, га |3697 |3697 |--------- |
|в т.ч. пашни |2972 |2972 |--------- |
|4. Среднегодовая численность |140 |140 |-------- |
|работников, чел |18 |18 |-------- |
|в т.ч. механизаторов | | | |
|5. Наличие с/х техники, физ.ед. | | | |
|-тракторов |18 |18 |--------- |
|- комбайнов |22 |22 |--------- |

Для того чтобы сделать вывод о размерах с/х предприятия необходимо иметь аналогичные показатели по сопоставимому хозяйству или средние данные по району. На основании рассчитанных показателей ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» можно отнести к крупным по размерам хозяйству.

Посевные площади урожайность валовой сбор с/х культур приведены в таблице 3.

Таблица 3 – Посевные площади, урожайность и валовой сбор.

|Виды |Площадь |Урожайность |Валовой сбор,|Общее |В т.ч. из-за |
|сх |посева, га |ц/га |т |отклон|изменений |
|куль- | | | |ение | |
|тур | | | | | |
| |2001 |2002 |2001 |2002 |2001 |2002 | |В |В |
| |г. |г. |г. |г. |г. |г. | |урожай|посе- |
| | | | | | | | |ности |вных |
| | | | | | | | | |площа-|
| | | | | | | | | |дях |
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |
|1. | | | | | | | | | |
|Зерно | | | | | | | | | |
|вые |1760 |1690 |17 |17 |2992 |2873 |-119 |--- |-119 |
|в т.ч.| | | | | | | | | |
|озимые|1050 |960 |22 |20 |2310 |1920 |-390 |-192 |-198 |
|из них| | | | | | | | | |
|– оз. | | | | | | | | | |
|рожь |420 |300 |20 |18 |840 |540 |-300 |-60 |-240 |
|оз.пше|630 |650 |23 |21 |1449 |1365 |-84 |-130 |+46 |
|ница | | | | | | | | | |

Продолжение таблицы 3

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |
|яровые|660 |700 |12 |13 |792 |910 |+118 |+66 |+48 |
|из них| | | | | | | | | |
|пшениц| | | | | | | | | |
|а | | | | | | | | | |
|яровая|150 |200 |19 |19 |285 |380 |+95 |--- |+95 |
|ячмень|60 |100 |16 |15 |96 |150 |+54 |-10 |+64 |
|2. | | | | | | | | | |
|Картоф| | | | | | | | | |
|ель |10 |2 |200 |200 |200 |40 |+20 |--- |+20 |
|3. | | | | | | | | | |
|Кукуру| | | | | | | | | |
|за на | | | | | | | | | |
|силос |200 |100 |300 |300 |6000 |3000 |-3000 |--- |-3000 |

В 2002 г. ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» недополучило в целом по зерновым 119 т., что стало следствием как сокращения посевных площадей (под озимыми на
90 га), так и снижение урожайности (по озимым на 2 ц/га). По яровым зерновым наблюдается положительная тенденция роста валового сбора.
Основные производственные и экономические показатели развития отрасли животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» приведены в таблице 4.

Таблица 4 – Производственные и экономические показатели развития отрасли животноводства.

|Показатели |2001 г.|2002 г.|Темп роста |
| | | |(снижения) % |
|1) Наличие животных на конец года, | | | |
|гол. В т.ч. – КРС |784 |1010 |+29 |
|- коров |784 |1010 |+29 |
|2) Произведено тонн: | | | |
|молока |1095 |1152 |+5,2 |
|мяса |46 |69 |+109 |
|Удой на 1 корову, кг. |3128 |3004 |-4 |
|Среднесуточный привес г. | | | |
|- КРС |378 |388 |+2,6 |
|Себестоимость 1 тонны, руб. | | | |
|молока |1729 |2100 |+21 |
|привеса КРС |11560 |11159 |-3,5 |
| | | | |
| | | | |
|Цена реализации одной тонны, руб. |3174 |3906 |+23 |
|молока | | | |
|привеса КРС |9984 |19757 |+98 |

В целом в 2001 г. отрасль животноводства ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» развивалась достаточно эффективно. Все производственные показатели (за исключением удоя на 1 корову) возросли.

В 2002 г. наблюдается снижение себестоимости привеса КРС на 3,5% при увеличении цены на мясо на 98%.

Эффективность производства с/х продукции характеризуется такими показателями как выручка, себестоимость, прибыль, уровень рентабельности.

Таблица 5 - эффективность производства основных видов с/х продукции.

|Показатели |Зерно |Молоко |Мясо КРС |
| |2001 |2002 |2001 |2002 |2001 |2002 |
|1. Выручка от реализации, | | | | | | |
|т.р |3444 |4622 |2825 |3746 |611 |895 |
|2. Себестоимость | | | | | | |
|реализованной продукции, | | | | | | |
|т.р |1082 |1630 |1886 |2800 |12484 |15497 |
|3. Прибыль (убыток) т.р. |2362 |2992 |939 |946 |-11873|-14602|
|4. Уровень рентабельности | | | | | | |
|реализованной продукции по | | | | | | |
|выручке, % |69 |65 |33 |25 |---- |---- |
|5. Уровень рентабельности | | | | | | |
|по себестоимости, % |218 |184 |50 |34 |--- |--- |
|6. Окупаемость затрат, % |318 |284 |149 |134 |4,8 |5,7 |

В ОАО АПО «Нива – Шаблыкино» наиболее эффективным является производство зерна, т.к. получена максимальная прибыль 2992 т.р., уровень рентабельности составляет 65%.

Об оснащенности с/х организации основными фондами и эффективности их использования судят по показателям приведенным в таблице 6.

Таблица 6 – Показатели обеспеченности хозяйства ОПФ и эффективности их использования.

|Показатели |Ед. измерения|2001 г. |2002 г. |2002 г. в % |
| | | | |к 2001 г. |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|1. Фондообеспеченность |т.р. |577 |607 |+5 |
|хозяйства | | | | |

|1 |2 |3 |4 |5 |
|2. Фондовооруженность |т. р. |152 |160 |+5 |
|труда | | | | |
|3. Фондоотдача (на 100 |руб. |4,8 |4,8 |--- |
|руб. ОПФ) | | | | |
|4. Фондоъемкость |руб. |20,5 |21,1 |+29 |
|5. Фондорентабельность |% |12 |7,6 |-36,6 |

Не смотря на то, что обеспеченность хозяйства ОПФ улучшилось, фонды стали использоваться менее эффективно, о чем свидетельствуют рассчитанные показатели фондоотдачи и фондоемкости.

Обеспеченность хозяйства тракторами и комбайнами приведена в таблице
7.

Таблица 7 – Обеспеченность хозяйства тракторами и зерноуборочными комбайнами.

|Показатели |ед. измерения |2001 г. |2002 г. |Темп роста |
| | | | |(снижения) % |
|Наличие тракторов |физ. ед. |18 |18 |--- |
|Наличие комбайнов |физ. ед. |9 |9 |--- |
|Количество механизаторов|чел. |18 |18 |--- |
|Уборочная площадь |га |1760 |1650 |-6,3 |
|зерновых | | | | |
|Тракторообеспеченность |физ. ед. |1 |1 | --- |
|Нагрузка на 1 |га |196 |183 |-6,6 |
|зерноуборочный комбайн | | | | |

В 2002 г. изменений в обеспеченности ОАО АПО с/х техникой не произошло. В следствии уменьшения уборочной площади зерновых уменьшилась нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн и составила 183 га.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: лечение реферат, диплом система.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата