Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

- Общая величина запасов и затрат увеличилась на 3176 тысяч рублей.

Доля формирования общего капитала во многом произошло из – за преобладания заемных капиталов.

2.7 Анализ платежеспособности.

Таблица №11
|№ |Показатели |Теоретическое |На начало |На конец |Изменения|
|п/п | |значение |года |года | |
| | | | | |+,- |
|1. |Денежные средства | |687 |2334 |+1647 |
|2. |Краткосрочные финансовые | |--- |--- |--- |
| |вложения | | | | |
|3. |Дебиторская задолженность | |68342 |56508 |-11834 |
|4. |Запасы и затраты | |2714 |5860 |+3146 |
|5. |Краткосрочные обязательства | |102940 |96003 |-6937 |
|6. |Коэф. абсолютной ликвидности |0,2-0,25 |0,007 |0,02 |+0,013 |
|7. |Промеж. коэф. покрытия |0,7-0,8 |0,30 |0,33 |+0,03 |
|8. |Общий коэф. покрытия |>1 |0,92 |0,94 |+0,02 |
|9. |Удельный вес запасов и затрат в| |0,03 |0,06 |+0,03 |
| |сумме краткоср. обязательств, в| | | | |
| |% | | | | |

[pic]

Вывод: Коэффициент абсолютной ликвидности меньше теоретического значения (0,2-0,25) составляет 0,02 это свидетельствует о невозможности покрытия краткосрочных обязательств денежными средствами и краткосрочными обязательствами.

В расчете на перспективу коэффициент покрытия увеличился на0,02. Запасы и затраты покрывают краткосрочные обязательства на 0,03%.

Промежуточный коэффициент покрытия краткосрочными обязательствами на коней года составил 0,33 и увеличился на 0,03 это свидетельствует, что он ниже теоретического значения (0,7-0,8).

2.8 Анализ деловой активности.

Таблица №12
| | | | | |
|№ |Показатели |На начало года|На конец года |Изменения |
|п/п | | | |+,- |
|1. |Выручка от реализации |18 |770 |-648 |
|2. |С/с реализованной продукции |613 |684 |+71 |
|3. |Запасы и затраты |2714 |5890 |+3176 |
|4. |Стоимость имущества |233859 |241017 |+7158 |
|5. |Собственные средства |130919 |145014 |+14095 |
|6. |Общий коэф. оборачиваемости |0,002 |0,009 |+0,007 |
|7. |Оборачиваемость запасов | | | |
| |количество раз |0,23 |0,11 |-0,12 |
| |в днях |180000 |40000 |-140000 |
| |экономический результат |--- |29944,4 |29944,4 |
|8. |Оборач. собственных средств |0,006 |0,001 |-0,005 |

[pic]

Вывод: Анализируется оборачиваемость оборотных средств на данном предприятии и используя различный коэффициент, которые могут дать характеристику на сколько эффективно предприятие исчисляет свои денежные средства, при этом период совершения полного цикла производства и обращения уменьшился, так как коэффициент увеличился на 0,007.

Оборачиваемость запасов в днях уменьшилась на 140000 дня, в результате чего произошло освобождение оборотных средств на 29944,4 тысяч рублей.

Деловая активность предприятия по сравнению с предыдущим периодом усилилась.

2.9 Анализ производительности потенциала

Таблица №13
|Показатели |На начало |На конец |Изменения |
| |года |года |+,- |
|1.Общая стоимость |233859 |241017 |+7158 |
|2.Основные средства |137152 |146576 |+9424 |
|3. НМА |199 |200 |+1 |
|4.Производственные запасы |2618 |6905 |+4287 |
|5.Незавершенное производство |142 |36 |-106 |
|6.Итого производственные активы |140111 |153717 |13606 |
|7.Сумма износа основных средств |98123 |123514 |25391 |
|8.Сумма износа НМА |--- |--- |--- |
|9.Сумма капитальных вложений |1994 |3213 |+1219 |
|10.Сумма финансовых вложений |--- |--- |--- |
|11.Удельн. вес пр – ных активов в ст – сти им -|59,9 |63,8 |+3,9 |
|ва |59 |61 |2 |
|12. Уд. вес основн средств в ст- сти им – ва |0,72 |0,84 |-0,12 |
|13.Коэффициент износа основных средств |--- |--- |--- |
|14.Коэффициент износа НМА |0,85 |1,33 |+0,48 |
|15.Уд вес капитальных вложений |--- |--- |--- |
|16.Соотношение капитальных вложений и | | | |
|финансовых вложений | | | |
| | | | |

[pic]

Вывод: Общая стабильность имущества увеличилась на 7158 тысяч рублей из которых сумма 20764 тысяч рублей является суммой увеличения производственных активов производства, что свидетельствует о том, что на предприятии имеется значительный производственный потенциал. Сумма износа основных средств увеличилась на 25391 тысяч рублей.

Техническое состояние основных средств и нематериальных активов следует заметить, что предприятие обладает в основном производственным потенциалом изношенным. Коэффициент износа основных средств значительно увеличился на 0,12. В целом увеличение производственных активов положительно отражается на производственном потенциале, и сказывается на финансовом состоянии предприятия

Необходимо применять меры для обновления основных средств.

2.10 Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности.

Таблица №14
|1. |Собственный капитал |130919 |145014 |14095 |
|2. |Сумма задолженности |102940 |96003 |-6937 |
|3. |Дебиторская задолженность |68342 |56511 |-11831 |
|4. |Краткосрочные заемные средства |102940 |96003 |-6937 |
|5. |Долгосрочные заемные средства |--- |--- |--- |
|6. |Общая сумма внеоборотных активов |139345 |149989 |10644 |
|7. |Собственный оборотный капитал |-8426 |-4975 |-3451 |
|8. |Стоимость имущества |233859 |241017 |7158 |
|9. |Коэффициент зависимости |0,44 |0,39 |-0,05 |
|10.|Коэфф долгоср финансов независимости |--- |--- |--- |
| |Коэфф текущей задолженности |0,44 |0,39 |-0,05 |
|11.|Коэфф покрытия долгов собст капитала |1,27 |1,51 |0,24 |
| |Коэфф финансового левериджа |0,79 |0,66 |-,13 |
|12.|Коэфф ликвидности собствен капитала |--- |--- |--- |
| |Коэфф финансовой автономии |0,56 |0,60 |0,04 |
|13.| | | | |
| | | | | |
|14.| | | | |
| | | | | |
|15.| | | | |

[pic]

Вывод: Анализируя рыночную устойчивость предприятия можно сделать следующие выводы:

- Собственность капитала на конец года увеличилась на 130919 до 145014 тысяч рублей, что говорит о самостоятельности и независимости предприятия.

- Привлечение заемных средств способствует временному улучшению финансового состояния, при условии, что они незамораживаются на начало года было 102940 тысяч рублей к концу года они увеличились на

96003 тысячи рублей.

- Также увеличилась дебиторская задолженность на начало года 68342 тысячи рублей к концу года снизились на 56511 тысячи рублей, что говорит о временной неплатежеспособности

- Увеличение внеоборотных активов свидетельствует о их проибретении или росте за счет переоценки по действующим основным средствам.

- Средний коэффициент происходит уменьшение финансовой зависимости на

0,05; на 0,04 увеличивается коэффициент финансовой автономии; на 0,24

– коэффициент покрытия долгов собственного капитала.

13. Оценка структуры баланса.

Таблица №16
|№ |Показатели |На начало |На конец |Норматив |
|п/п | |года |года |коэффициент|
|1. |Коэффициент текущей ликвидности |0,92 |0,94 |Не менее 2 |
|2. |Коэффициент обеспеченности собственными |--- |--- |Не менее |
| |средствами | | |0,1 |
| | | | | |
|3. |Коэффициент восстановления | | | |
| |платежеспособности |--- |--- |Не менее 1 |
| | | | | |
|4. |Коэффициент утраты платежеспособности | | | |
| | | | |Не менее 1 |
| | | | | |
| | |--- |--- | |

Вывод: На предприятии произошли следующие изменения:

- Коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года соотносительно составляет 0,92 и 0,94, что не соответствует нормативному значению.

- Структура баланса считается неудовлетворительной.

14. Оценка вероятности банкротства.

Таблица №17

|№ |Показатели |На начало года |На конец года|Изменение |
|п/п | | | | |
| | |Т.р. |Уд вес |Т.р. |Уд. |Т.р. |Уд |
| | | |% | |вес %| |вес |
| | | | | | | |% |
|1. |Кредиторская задолженность всего |102940 |100 |96003 |100 |-6937 | |
| |В том числе: | | | | | | |
| |просроченная |--- |--- |--- |--- |--- |--- |
| |длительностью свыше 3 месяцев |--- |--- |--- |--- |--- |--- |
|2. |500 минимальных размеров оплаты труда| | | | | | |
| | | | | | | | |
| | |150 | |225 | |75 | |
|3. |Превышение просроченной задолженности| | | | | | |
| |над критическим уровнем | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | |--- |--- |--- |--- |--- |--- |

Вывод: На данном предприятии вероятность банкротства можно сказать , что коэффициент задолженности уменьшилась на 6937 тысяч рублей как и длительность просроченной кредиторской задолженности, Оплаты труда нет.

15. Заключительная таблица по результатам финансового состояния.

Таблица №18
| |Показатели |№ | |На конец |Изменени|
|№ | |таблиц |На начало |года |я +,- |
| | |курсовр|года | | |
| | |аботы | | | |
|1. |Объем реализованной |Т. 1.1 |818 |770 |-48 |
| |продукции(работ, услуг) | | | | |
| | | | | | |
|2. |Затраты на 1 р. выпускаемой |Т. 1.1 |0,75 |4,02 |3,27 |
| |продукции (выполненных работ) | | | | |
| | | | | | |
|3. |Коэффициент финансирования |Т. 2.3 |12,72 |1,51 |-11,21 |
| | | | | | |
|4. |Коэффициент инвестирования |Т.2.3 |0,95 |0,99 |0,04 |
| | | | | | |
|5. |Уд вес пр- ных актов в им-ве, % |Т.2.9 |59,9 |63,8 |3,9 |
| | | | | | |
|6. |Коэфф износа ОС и НМА |Т.2.9 |0,72 |0,84 |0,12 |
| | | | | | |
|7. |Коэфф абсолютной ликвидности |Т.2.7 |0,007 |0,02 |0,013 |
| | | | | | |
|8. |Промежут коэфф покрытия |Т.2.7 |0,30 |0,33 |0,03 |
| | | | | | |
|9. |Общий коэфф покрытия |Т.2.7 |0,92 |0,94 |0,02 |
| | | | | | |
|10 |Коэффициент независимости |Т.2.11 |--- |--- |--- |
| | | | | | |
|11. |Коэффициент финансовой зависимости|Т.2.11 |0,44 |0,39 |-0,05 |
| | | | | | |
|12 | |--- |--- |--- |--- |
|. |Коэффициент долгосрочной | | | | |
| |финансовой независимости | | | | |
|13. | |Т.2.11 |0,44 |0,39 |-0,05 |
| |Коэффициент текущей задолженности | | | | |
|14. | |Т.2.11 |0,79 |0,66 |-0,13 |
| |Коэффициент финансового риска | | | | |
|15. | |Т.2.6 |--- |--- |--- |
| |Коэффициент маневренности | | | | |
|16. | | | | | |
| |Коэффициент оборачиваемости |Т.2.8 |0,23 |0,11 |-0,12 |
| |запасов: |Т.2.8 |180000 |40000 |-140000 |
| |в количество раз | | | | |
|17. |- в днях |Т.2.10 |0,006 |0,001 |-0,005 |
| | | | | | |
| |Коэффициент оборачиваемости | | | | |
|18. |собственных средств |Т.2.10 |29,22 |23,25 |-5,97 |
| | | | | | |
| |Удельный вес дебиторской | | | | |
|19. |задолженности в имуществе, % |Т.2.10 |35,1 |37,9 |4,6 |
| | | | | | |
| |Удельный вес просроченной | | | | |
|20. |дебиторской задолженности |Т.2.10 |44,02 |39,83 |-4,19 |
| | | | | | |
| |Удельный вес кредиторской | | | | |
|21. |задолженности в имуществе, % |Т.2.10 |--- |--- |--- |
| | | | | | |
| |Удельный вес просроченной | | | | |
| |кредиторской задолженности в | | | | |
|22. |имуществе, % |Т.1.1 |204 |77 |-127 |
| | | | | | |
|23. |Балансовая прибыль, т.р. | | | | |
| | |Т.1.4 |0,0009 |0,0004 |-0,005 |
| |Коэффициент рентабельности |Т.1.4 |0,0009 |0,003 |-0,006 |
| |всего капитала |Т.1.4 |0,0003 |--- |-0,0003 |
| |производственных финансов | | | | |
| |продаж | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |

[pic]

Вывод: По результатам финансового состояния объем реализованной продукции (работ, услуг) уменьшается на 48 тысяч рублей.
Коэффициент текущей задолженности уменьшается на 0,05 так же как и коэффициент финансового риска на 0,13.

Положительным фактором является повышение удельного веса просроченной дебиторской задолженности на 4,6%.

Промежуточный коэффициент покрытия на начало года 0,30 на конец года 0,33, что составляет прибыль 0,03 тысяч рублей. Абсолютная ликвидность значительно повысилась на 0,013.

Коэффициент финансирования ухудшился на 11,21, что является отрицательным фактором для предприятия по размерам финансового состояния.
Коэффициент инвестирования увеличился на 0,04 так же как и затраты на 1 рубль выполненных работ которые составляют 3,27 тысяч рублей. Коэффициент оборачиваемости запасов в количество раз значительно уменьшились на 0,12.
Балансовая прибыль уменьшается на 127 тысяч рублей.

Список используемой литературы:

1. Баланов М.И., Шеремед А.П. – Теория экономического анализа.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: курсовики скачать бесплатно, рефераты по биологии.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата