Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата

Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы основных рабочих по изделию ( А ( и по изделию ( Б ( . Ставка налога и суммы , указанные в книге хозяйственных операций ( КХО ) верны , однако отсуствует спциальный субсчет стета 69 для данной операции.

Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы работников вспомогательного производства по изделию ( А ( и по изделию ( Б
( . Ставка налога и суммы указанные в КХО верны , но опять же отсуствует субсчет счета 69.

Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы цеховых рабочих по изделию ( А ( и по изделию ( Б ( . Ставка налога и суммы указанные в КХО верны , но опять же отсуствует субсчет счета 69.

Проверены отчисления в Фонд социального страхования с заработной платы персонала заводоуправления по изделию ( А ( и по изделию ( Б (. Ставка налога и суммы указанные в КХО верны , но опять присуствует та же ошибка.

Проверено начисление транспортного налога. Объект налогооблажения и ставка налога определены правильно. Сумма пересчитана и верна. Однако вместо кредита счета 68 необходимо указать кредит счета 67.

- 23 -

КР. 2203 81 - 21

Проверенно начисления налога на нужды образовательных учреждений.
Объект налогооблажения указан верно. Ставка налога определена правильно.
Сумма пересчитана и верна. Однако опять же отсуствует специальный субсчет счета 68.

Проверено отчисление налога на пользователя автомобильных дорог.
Объект налогооблажения и ставка применявшаяся при отчислении определены правильно , как по реализации изделия ( А ( , так и по изделию ( Б (. Сумма
, указанная в КХО верна .Расхождений нет.

Проверке подвергнуто начисление НДС за проданную продукцию. Объект налогообложения проверен и указан верно. Ставка налога, применявшаяся для исчисления суммы налога соответствует действующей. Сумма налога по изделию
( А (рассчитана неверно ( 4562752 руб., вместо необходимой 4556085 руб. ).
Корреспонденция установлена правильно. Больше ошибок не обнаружено.

Проверен расчет налога на поибыль. Налоговая база , объект налогооблажения и ставка , применявшаяся при расчете указаны верные.

Проверено начисление налога на прибыль. АО занимается изготовлением и реализацией продукции и прочих источников дохода за проверяемый период не имеет. Сумма объекта налогообложения указана верно (проверено путём сверки данных на счетах 46 и 80, в КХО и бухгалтерских проводках). Ставка налога применяется правильная. Сумма налога пересчитана аудитором и верна.
Выявлено нарушение в корреспонденции счетов. Так вместо отнесения суммы налога в дебет счёта 81/1, это было сделано в дебет счёта 81 , и сумма начисленного налога записана в кредит счёта 68 без указания субсчёта.

- 24-

КР. 2203 81 - 21

Аудиторское заключение по расчетам с бюджетными и внебюджетными фондами завода ( Металлург (.

На основании договора об оказании аудиторских услуг от 26 октября 1998г. независемой аудиторской фирмой « Тантал », имеющей лицензию № 523, выданную
Центральным банком Российской Федерации, была выполнена проверка расчётов с бюджетом и внебюджетными фондами цеха №12 завода « Металлург » за период с
01 января 1998г. по 31 января 1998г.

Аудит проводился в соответствии с международной практикой и заключался в проверке расчетов по уплате в бюджетные и внебюджетные фонды Российской
Федерации.
Аудиторской фирмой были проверены: отчисления в Фонды социального страхования , начисление налога с персонала предприятия, отчисления в
Пенсионный фонд России .
Аудитору были предъявлены для проверки следущие документы : платежные поручения и расчетно - платежная ведомость за проверяющий период.
В ходе проведения данной проверки было определено , что во всех отчислениях в ФСС был правильно определен объект налогооблажения и правильно определена ставка налога. Сумма изымаемого налога была подсчитана правильно.
Проверены были также транспортный налог и налог на нужды образовательных учреждений. Объект и ставка применялись правильные.
Однако были выявлены некоторые ошибки.
У рабочего - сдельщика под номером 1212 в РПВ неправильно указана сумма заработной платы , хотя подсчитана она верно. И в связи с этим по некоторым налогам неправильно у него взымалась неверная сумма налога. Так при расчете с ПФРФ 136939 руб. вместо 136936 руб.
При расчете с подоходным налогом 69456 руб. вместо 69420 руб.
При исчеслении транспортного налога - 4980 руб., вместо 4890 руб.
Та же самая сумма при начислении налога на нужды образовательных учреждений.
При расчете транспортного налога неправильно определена корриспонденция счетов. Указан кредит счета 68 , вместо 67. И при исчислении налога на нужды образовательных учреждений отсуствует специальный выделенный субсчет счета 68 для данного вида платежа.
Больше ошибок аудитором выявлено не было.

- 25 -

КР. 2203 81 - 21

В связи с этой аудиторской проверкой аудиторм предложены ряд рекомендаций :
1. При расчете налога на нужды образовательных учреждений в книге хозяйственных операций отразить спецсчет для данного вида платежа.
2. Заново пересчитать заработную плату и все изымаемые налоги со всех рабочих , в частности с рабочего - сдельщика №1212

При выполнении данных аудитором рекомендаций в дальнейшем предприятие может избежать штрафов со стороны налоговой полиции.

Директор фирмы ( Тантал (______________ «_____»___________199

Аудитор _________________ «______»______________199

- 26 -

КР. 2203 81 - 21
Аудиторское заключение по расчетам с бюджетными и внебюджетными фондами АО

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: контрольные 2 класс 2 четверть, сочинение.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7 | Следующая страница реферата