Предыдущая страница реферата | 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21

|Вид налога |Сумма |в руб. |Струк-ту|в % |
| | | |ра | |
| |Прошлый |Отчетный |Прош-лый|Отчет-н|
| | | | |ый |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|Анализ налога | | | | |
|на | | | | |
|пользователей | | | | |
|автомобильных | | | | |
|дорог: | | | | |
|производство |16647(ставка 2,5%) |1147(ставка 1%) |100 |81,29 |
|торговля |- |264 (ставка 1%)|- |18,71 |

Приложение № 14

Таблица «Анализ налога на доходы физических лиц

ООО «Регионтралснаб» 2000-2001г»

|Вид налога |Сумма |в руб. | |
| |Прошлый |Отчетный |Отклонение +; - |
|1 |2 |3 |4 |
|Подоходный налог | | | |
| |13005(ставка 12%) |3271(ставка 13%) |-9734 |

Приложение № 15

Отчет об итогах аудиторской проверки расчетов с бюджетом

ООО «Регионтралснаб».

На основании договора об оказании аудиторских услуг б/н, независимой аудиторской фирмой « Тантал », имеющей лицензию № 523, выданную Центральным банком Российской Федерации, была выполнена проверка расчётов с бюджетом и бюджетными фондами ООО «Регионтралснаб» в период с 01 января 2001г. по 01 октября 2001г.

Аудит проводился в соответствии с международной практикой и заключался в проверке расчетов по уплате в бюджетные фонды Российской
Федерации.

Аудиторской фирмой были проверены: отчисления по налогам на имущество предприятия, прибыль предприятия, налога на добавленную стоимость, отчисления в дорожные фонды, налога на доходы физических лиц и отчисления по единому социальному налогу.

Аудитору были предъявлены для проверки следующие документы: платежные поручения и расчетно - платежные ведомости за проверяющий период, формы бухгалтерского отчета №1 и №2. Налоговые и индивидуальные карточки учета.

В ходе проведения данной проверки было определено, что во всех отчислениях правильно определен объект налогообложения и правильно определена ставка налога. Сумма изымаемого налога была подсчитана правильно.

Однако были выявлены некоторые ошибки.

У рабочего Коваленко О.В. неправильно указана сумма налога на доходы физических лиц, хотя подсчитана она верно. И в связи с этим по некоторым налогам неправильно у него взималась неверная сумма налога. Так при расчете с ПФРФ 136939 руб. вместо 136936 руб.

Неверно указана корреспонденция счетов при расчете налога на прибыль.
Вместо отнесения суммы налога в дебет счета 99/1 «Расчеты с бюджетом по налогу на прибыль», это сделано в дебет счета 99 «Прибыли и убытки», и сумма налога записана в кредит счета 68 «Расчеты с бюджетом», без указания субсчета для данного вида платежа.

В связи с проведенной проверкой аудитор предлагает следующие рекомендации , которые следует выполнить в ближайшее время :

Заново пересчитать заработную плату и все изымаемые налоги со всех рабочих , в частности с рабочего Коваленко О.В.

Восстановить заново всю корреспонденцию по указанным налогам.

При выполнении данных аудитором рекомендаций в дальнейшем предприятие может избежать штрафов со стороны налоговой полиции.

Директор фирмы ” Тантал ”____________ «_____»___________2002г

Аудитор _________________ «______»______________2002г

-----------------------

[1] Инструкция МНС от 04.04.2000 №59

[2] Законодательные (представительные) органы субъектов Российской
Федерации с учетом местных условий могут повышать (понижать) ставку налога, зачисляемого в территориальные дорожные фонды, но не более чем на 50 процентов ставки федерального налога на пользователей автомобильных дорог.

[3] Инструкция «О порядке расчетов организаций с местными бюджетами по налогу на прибыль в 2001 году» Мин РФ по налогам и сборам.

[4] Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ (п. 64).

Скачали данный реферат: Томила, Kozhurov, Abarnikov, Геннадия, Hristiana, Кузнецов.
Последние просмотренные рефераты на тему: доклады о животны, шпаргалки по философии, реферат деятельность, налогообложение реферат как правильно реферат.





Предыдущая страница реферата | 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21