Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9 | Следующая страница реферата

Расчет реализованной торговой надбавки по товару А за ноябрь

|Сальдо на | | |Сальдо на |
|01.11.01 | | |01.11.01 |
| | | | |
|600,00 | | |50,00 |
| |3300,00 | | |
|3878,00 | | |322,00 |
| | | | |
|322,00 | | | |
|Оборот 4200,00 |Оборот |Оборот 00,00|Оборот 322,00 |
| |3300,00 | | |
|Сальдо на | | | |
|01.12.01 | | | |
|1500,00 | | | |

На основании данного расчета составляется запись на списание реализованной торговой надбавки способом "красное сторно":

Д-т сч. 46 "Реализация продукции (работ, услуг)",

К-т сч. 42 "Торговая наценка"

| |
|225,75 |

руб.

После этой записи кредитовое сальдо счета 46 покажет валовую прибыль (225,75 руб.), а сальдо счета 42 - торговую надбавку на остаток товаров на 1 декабря (116,25 руб.).

Расчет реализованной торговой надбавки составляется не по каждому товару в отдельности, а в целом по всем товарам.

Влияет ли данный метод учета на точность выявления финансовых результатов хозяйственной деятельности, в частности на валовую прибыль? Для анализа этого на основании данных приведенного примера рассчитаем этот показатель исходя из того, что товары учитываются по стоимости приобретения, и с применением различных методов оценки товаров.

Метод средней себестоимости

|Средняя цена товара |-|55,35 руб. (4428 : |
| | |80) |
|Стоимость товаров: | | |
| | | |
|реализованных за |-|3044,25 руб. (55 * |
|ноябрь | |55,35) |
| | | |
|оставшихся на 1 |-|1383,75 руб. (25 * |
|декабря | |55,35) |
| | |или (4428,00-3044,25) |

Метод ФИФО

| Показатели |Сумма, руб.|
|Остаток товаров на 1 декабря – 25 шт.|1388,00 |
| | |
|в том числе: | |
|из закупок 26 ноября (15 * 56,00) |840,00 |
|из закупок 20 ноября (10 * 54,80) |548,00 |
|Стоимость товаров, реализованных за |3044,00 |
|ноябрь | |
|(4428,00 – 1384,00) | |

Метод ЛИФО

| Показатели |Сумма, руб.|
|Остаток товаров на 1 декабря – 25 шт.|1384,00 |
|в том числе: | |
|из запасов на 1 ноября (10 * 55,00) |550,00 |
|из закупок 12 ноября (15 * 55,60) |834,00 |
|Стоимость товаров, реализованных за |3044,00 |
|ноябрь | |
|(4428,00 – 1384,00) | |

Товар А в ноябре продавался покупателям по цене 60,00 руб. за 1 шт.
(без НДС). Следовательно, выручка от реализации товара А за ноябрь составила 3300,00 руб. (60,00 х 55).

Рассчитаем валовую прибыль от продажи товара А при различных методах оценки товаров (см. табл. 4).

Таблица 4

(руб.)

|Метод оценки|Выручка| Стоимость | Валовая |
| | | | |
|товаров |от |приобретения |прибыль |
| |продажи|проданных |(гр. 2–гр.|
| | |товаров |3) |
| 1| 2| 3 | 4 |
|По средней |3300,00| 3044,25 | 255,75 |
|себестоимост| | | |
|и | | | |
|ФИФО |3300,00| 3040,00 | 260,00 |
|ЛИФО |3300,00| 3044,00 | 256,00 |

Таким образом, валовая прибыль от реализации при условии продажи не всех товаров различна в зависимости от метода оценки. Если бы товары были проданы без остатка, то указанный показатель во всех случаях был бы одинаков.

Данные табл. 4 свидетельствуют, что если бы организация учитывала товары по стоимости приобретения и применяла бы метод оценки товаров по средней себестоимости, то сумма валовой прибыли полностью бы совпадала с этим показателем, рассчитанным в условиях применения продажных цен в качестве учетных.

Следовательно, информация о валовой прибыли, рассчитанной по методу
"среднего процента", является достоверной.

В ряде случаев, исходя из конкретных условий хозяйственной деятельности организации и руководствуясь принципом рациональности учета, в организациях оптовой торговли можно использовать продажные цены в качестве учетных. Разумеется, это должно быть описано и обосновано в приказе об учетной политике организации.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: конспект, государство курсовая работа.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9 | Следующая страница реферата