Права и обязанности лиц, участвующих в проведении судебно-бухгалтерской экспертизе
| Категория реферата: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
| Теги реферата: изложение 8 класс русский язык, контрольные работы по математике
| Добавил(а) на сайт: Shusteljov.
1 2 3 | Следующая страница реферата
РОСТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
РЕФЕРАТ на тему:
«ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦ,
УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОВЕДЕНИИ
СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ»
Выполнил: СОЛОМАХИН
М.В. гр.644
Проверила: ЛАЗАРЕВА Н.А.
Ростов-на-Дону
1999
ПЛАН.
1. ПРОЦЕСС СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА БУХГАЛТЕРА.
3. УЧАСТИЕ АДВОКАТА.
4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ЭКСПЕРТИЗЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ.
ПРОЦЕСС СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
Судебно-бухгалтерская экспертиза представляет собой исследовательский процесс в поисках истины в хозяйственных правоотношениях с целью их правильного решения правоохранительными органами. Проводится экспертиза с использованием организационных методических и технических приемов, объединяемых в едином процессе экспертного исследования. Каждый динамический процесс совершается с участием орудий труда, предметов труда и самого труда, которые используются на организационной, технологической и заключительной стадиях этого процесса. Процесс экспертного исследования охватывает стадии: организационную, исследовательскую, обобщения и реализации результатов экспертизы.
Судебно-бухгалтерская экспертиза может назначаться на предварительном
расследовании дел, а также при рассмотрении их в суде. Чаще она назначается
при расследовании уголовных дел, в ходе которого следователь или лицо, ведущее дознание, обязаны раскрыть преступление и на основании собранных по
делу доказательств установить лиц, виновных в его совершении, и определить
сумму причиненного ими ущерба предприятиям, кооперативам, общественным
организациям или отдельным гражданам, предпринимателям. Надобность в
судебно-бухгалтерской экспертизе возникает в связи с необходимостью
специальных познаний в отрасли бухгалтерского учета, контроля и анализа
хозяйственной деятельности, всестороннего и объективного исследования
фактических обстоятельств дела. От своевременного и правильного проведения
экспертизы зависит завершение расследования дел в установленные сроки.
Соблюдение норм криминально-процессуального законодательства при назначении
и проведении судебно-бухгалтерской экспертизы, правильное использование
следователем данных экспертизы содействуют раскрытию преступления, установлению действительных размеров причиненного ущерба и их взысканию с
виновных, принятию необходимых профилактических мероприятий по сохранности
собственности. Вопрос о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы
решается следователем в каждом отдельном случае в зависимости от
обстоятельств дела. Нередко следственные органы назначают экспертизу даже в
тех случаях, когда достаточно проведения ревизии финансово-хозяйственной
деятельности предприятия, что приводит к неправильному использованию данных
бухгалтерского учета в объективном решении дел. Экспертиза не имеет
юридических прав подменять ревизию, собирать данные, которые будут иметь
субъективный характер, что является нарушением демократических принципов в
расследовании дел.
Судебно-бухгалтерские экспертизы назначаются, как правило, в следующих случаях:
. когда результаты проведенной ревизии противоречат материалам расследуемого дела и для изучения противоречий и установления истины необходимо проведение экспертизы;
. если ревизором не приняты для отображения в учете и снижения выявленной недостачи ценностей в подотчете у материально ответственных лиц документы
(акты на порчу товаров, расписки на отпуск товаров в долг, накладные на внутреннее перемещение товаров на предприятии по согласованию между материально подотчетными лицами без оформления через бухгалтерию и т.п.);
. когда есть обоснованное ходатайство обвиняемого о назначении судебно- бухгалтерской экспертизы;
. в случаях наличия противоречия в выводах первичной и повторной ревизий;
при использовании ревизором для определения материального ущерба
сомнительной методики;
. если такая необходимость вызвана выводами другого вида экспертизы.
Следователь, который пришел к выводу о необходимости проведения
судебно-бухгалтерской экспертизы, составляет об этом постановление, в
котором указывает основания для назначения экспертизы, фамилию эксперта или
название экспертного учреждения, которое само избирает эксперта, ставит
вопрос на решение экспертизы и прилагает материалы для экспертного
исследования (акты ревизии, первичные учетные документы, ведомости
инвентаризации, учетные регистры, машинограммы учета и др). От того, насколько правильно поставлены вопросы на решение экспертизы, зависят
полнота исследования и соблюдение сроков проведения экспертизы. При
постановке вопросов на решение экспертизы правоохранительным органам
следует придерживаться таких требований:
. необходимо четко формулировать вопросы, избегать необоснованных обобщений
(например, какие нарушения нормативно-правовых актов допущены в бухгалтерском учете);
. содержание вопросов должно вызывать необходимость экспертного исследования, а не носить справочный характер (какими документами оформляется выдача денег из кассы, кто должен следить за своевременностью предоставления отпусков материально ответственным лицам);
. постановка вопросов должна быть логичной и последовательной, короткой и четкой.
Вопросы справочного характера, если это не касается бухгалтерского учета, следователь может выяснять при допросе обвиняемого и свидетелей, изучении нормативно-справочных документов (инструкций, положений, методик), а также путем разовых консультаций специалистов.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: доклад по физкультуре, бесплатные банки рефератов.
Категории:
1 2 3 | Следующая страница реферата