Роль и значение метода direct-costing планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции
| Категория реферата: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
| Теги реферата: шпоры по праву, учет реферат
| Добавил(а) на сайт: Bajdavletov.
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата
Компания производит три вида продуктов, по которым имеются следующие данные (табл.12):
Таблица 12
Исходные данные.
[pic]
Общие издержки подразделяются на постоянные и переменные в соотношении 1:2.
Дирекция компании решила, что продукт А убыточен, так как он дает наименьшую прибыль, а потому его и следует снять с производства. Правильно ли это решение и какие еще факторы должны быть учтены при принятии решения?
Решение:
Для начала рассчитаем постоянные затраты:
1:3(36,000)+1:3(38,000)+1:3(34,000)=36,000
Теперь посмотрим, как будет выглядеть эта ситуация с позиций «direct- costing» (табл. 13).
Таблица 13
Расчет чистой прибыли методом «direct-costing».
[pic]
Отсюда мы видим, что продукт А приносит нам 8,000$ в сумму покрытия постоянных расходов. И если мы снимем его с производства, то картина будет следующая (табл.14):
Таблица 14
Расчет чистой прибыли после снятия с производства продукта С.
[pic]
Таким образом, сняв с производства продукт А, мы потеряем не 4,000$
как предполагалось, а 8,000$, которые являются брутто-прибылью данного
продукта. Кроме этого надо учесть два фактора:
Хотя продукт А и приносит брутто-прибыль, она невелика, поэтому надо
рассмотреть варианты его замены на более прибыльный продукт, если таковые
имеются.
В приведенном примере было сделано допущение, что постоянные расходы не
изменятся после снятия продукта с производства. Если же при его снятии, сократятся и постоянные расходы, идущие на его производство, то компания
теряет только 4,000$ и такое снятие может оказаться выгодным. Однако
подобное развитие событий маловероятно.
В данном примере продукт А приносит хоть и маленькую, но прибыль, поэтому его не стоит снимать с производства, если не имеется более
благоприятных вариантов, на которые можно было бы его заменить. Но порой
бывает, что даже товар, приносящий убыток (если производить учет по полным
затратам), невыгодно снять с производства, так как убытки возрастут. Это
происходит в ситуации, когда цена товара ниже полных затрат на его
производство, но выше переменных затрат. Тогда часть постоянных затрат
покрывается. В то время как при снятии этого продукта с производства
постоянные затраты будут непокрыты вообще (при условии, что мы не можем
сразу продать оборудование), а значит и убыток будет больше. Такие ситуации
бывают во время кризисов производства. Когда предприятие не может
произвести быстрого переоборудования или найти более прибыльные варианты
производства на старом оборудовании. Иногда же предприятие намеренно
занижает цены, что они покрывают лишь часть постоянных затрат. Политика
продажи по таким ценам вполне возможна, например, при острой
неблагоприятной конкурентной ситуации, а также на начальной стадии
производства нового товара. Первоначальные постоянные затраты на единицу
продукции могут быть несоразмерно высоки из-за недостаточного объема
производства. По мере накопления опыта и роста продаж затраты на единицу
изделия будут уменьшаться, и оно станет рентабельным. Таким образом, метод
«direct-costing» дает возможность определить минимальную цену краткосрочных
продаж.
Выбор ассортимента при наличии ограничивающих факторов.
Это вариант, когда компания имеет выбор между несколькими видами продукции, которые она может производить, и где существует один ограничивающий фактор.
Пример 3:
Компания может производить четыре вида продуктов и планирует
производить комбинацию из нескольких возможных видов в следующей период.
Предполагаемые цены и прочая информация предоставлена ниже (табл.15) (все
данные даны для одной единицы продукции):
Таблица 15
Исходные данные.
Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк рефератов, сочинение.
Категории:
Предыдущая страница реферата | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Следующая страница реферата