Предыдущая страница реферата | 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 | Следующая страница реферата

Как показывают данные таблицы 3.1 в структуре источников финансирования организации за три года произошли некоторые изменения. В
2001 году резко увеличилась доля заемного капитала в совокупном капитале организации (с 18,76% до 40,48% или на 21,72 процентных пункта).
Соответственно, на столько же снизилась доля собственного капитала. Это произошло в результате значительного увеличения суммы краткосрочных обязательств на 50502 тыс. руб., а они возросли за счет увеличения суммы кредиторской задолженности. Все вышесказанное характеризует отрицательную тенденцию 2001 года. Положительным моментом в этом периоде можно назвать увеличение собственного капитала на 33850 тыс. руб. за счет прибыли отчетного года, и соответствующее увеличение ее доли в собственном капитале на 30,61%.

За 2002 год доля собственного капитала увеличилась на 8,11%.
Соответственно, на столько же снизилась доля заемного капитала. Это снижение произошло за счет уменьшения краткосрочных обязательств на 27726 тыс. руб., а они снизились за счет суммы кредиторской задолженности на
70,95% (38448 тыс. руб.). В составе заемных средств обозначились прочие обязательства, но они не повлияли на увеличение заемного капитала.
Величина собственного капитала уменьшилась на 17936 тыс. руб. Это произошло в результате снижения нераспределенной прибыли в 2002 году.
Темпы роста источников финансирования в 2001 году превышают темпы роста источников финансирования в 2002 году. В анализируемом периоде произошел перелом в соотношении собственного и заемного капитала в пользу собственного (81,12%).

Таблица 3.1 – Динамика источников имущества ОАО «МЖК «Армавирский»
|Показатели |Абсолютные значения, тыс.|Абсолютные отклонения, |Темп роста, % |
| |руб. |тыс. руб. | |
| |2000 |2001 |2002 |2001 к 2000 |2002 к 2001 |2001 к 2000 |2002 к 2001 |
|Всего источников финансирования |75298 |159650 |113988 |+84352 |–45662 |212,04 |71,40 |
|из них: |61169 |95019 |77083 |+33850 |–17936 |155,34 |81,12 |
|1 Собственный капитал | | | | | | | |
|–в % ко всему капиталу |81,24 |59,51 |67,62 |–21,73 |8,11 |– |– |
|2 Заемный капитал, всего |14129 |64631 |36905 |+50502 |–27726 |457,44 |57,10 |
|– в % ко всему капиталу |18,76 |40,48 |32,38 |+21,72 |–8,1 |– |– |
|в том числе: |– |– |– |– |– |– |– |
|2.1 Долгосрочные кредиты и займы | | | | | | | |
|–в % ко всему заемному капиталу |– |– |– |– |– |– |– |
|2.2 Краткосрочные обязательства, |14129 |64631 |36905 |+50502 |–27726 |457,44 |57,10 |
|всего | | | | | | | |
|–в % ко всему заемному капиталу |– |– |– |– |– |– |– |
|в том числе: |– |– |– |– |– |– |– |
|2.2.1 Краткосрочные кредиты и | | | | | | | |
|займы | | | | | | | |
|–в % ко всему заемному капиталу |– |– |– |– |– |– |– |
|2.2.2 Кредиторская задолженность |14129 |64631 |26183 |50502 |–38448 |457,44 |40,51 |
|–в % ко всему заемному капиталу |– |– |70,95 |– |+70,95 |– |– |
|2.2.3 Прочие обязательства |– |– |10722 |– |+10722 |– |– |
|–в % ко всему заемному капиталу |– |– |29,05 |– |+29,05 |– |– |

Положительно для организации то, что в среднем собственный капитал увеличился, а отрицательно – самый высокий темп роста наблюдается по кредиторской задолженности (457,4%).

Для анализа собственного капитала используются коэффициенты деловой активности, которые представлены в таблице 3.2.

Данные таблицы 3.2 показывают, что в период с 2000 г. по 2002 г. ресурсоотдача увеличилась. Значит, в организации быстрее совершался полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала незначительно увеличился в 2002 г. по сравнению с 2001 г. – на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится лишь 0,07 тыс. руб. выручки от реализации. Произошло расширение кредиторской задолженности на 0,63 пункта.

Для анализа структуры собственного капитала, выявления причин изменения отдельных его элементов и оценки этих изменений за анализируемый период составим таблицу 3.3.

Таблица 3.3 – Динамика структуры собственного капитала
|Источники |2000 г. |2001 г. |2002 . |Абсолютные |Темп|
|капитала | | | |отклонения |рост|
| | | | |2002 г к 2000|а, %|
| | | | |г. | |
| | | | | |2002|
| | | | | |г. к|
| | | | | |2000|
| | | | | |г. |
| |тыс. |% |тыс. |% |тыс. |% |тыс. |% | |
| |руб. | |руб. | |руб. | |руб. | | |
|Уставный |83 |0,14 |83 |0,09 |83 |0,11 |– |–0,03|– |
|капитал | | | | | | | | | |
|Добавочный |57802|94,50|57802|60,83|57802 |74,99|– |–19,5|– |
|капитал | | | | | | | |1 | |
|Резервный |– |– |– |– |– |– |– |– |– |
|капитал | | | | | | | | | |
|Фонд социальной|3284 |5,37 |8049 |8,47 |– |– |–3284 |–5,37|– |
|сферы | | | | | | | | | |
|Нераспределенна|– |– |29084|30,61|6358 |8,25 |–22726|–22,3|21,8|
|я прибыль | | | | | | | |6 |6 |
|отчетного года | | | | | | | | | |
|Нераспределенна|– |– |– |– |12839 |16,66|+12839|+16,6|– |
|я прибыль | | | | | | | |6 | |
|прошлых лет | | | | | | | | | |
|Итого |61169|– |95018|– |77082 |– |+15913|– |126,|
|собственный | | | | | | | | |01 |
|капитал | | | | | | | | | |

Таблица 3.2 – Коэффициенты деловой активности

|Наименование коэффициента |Способ расчета |2000 г.|2001 г.|2002 г.|Абсолютные |
| | | | | |отклонения |
| | | | | |2002 г. к 2000 |
| | | | | |г. |
|1 Коэффициент общей оборачиваемости |[pic] |1,50 |1,85 |2,16 |+0,66 |
|капитала (ресурсоотдача) | | | | | |
|2 Коэффициент отдачи собственного |[pic] |2,02 |3,12 |3,19 |+1,17 |
|капитала (коэффициент | | | | | |
|оборачиваемости собственного | | | | | |
|капитала) | | | | | |
|3 Коэффициент оборачиваемости |[pic] |8,75 |4,58 |9,38 |+0,63 |
|кредиторской задолженности | | | | | |

Как видно из таблицы 3.3 за анализируемый период произошли значительные изменения в структуре собственного капитала

Если в 2000 г. он состоял на 94,50% из добавочного капитала и на 0,14% из уставного, то к концу 2002 г. его состав значительно расширился за счет остатка нераспределенной прибыли.

Размер уставного капитала за анализируемый период не изменился и остался равным 83 т.р., однако его удельный вес в составе источников собственного капитала снизился с 0,14% до 0,11%. Сумма добавочного капитала также осталась неизменной и равна 57802 тыс. руб. Произошло снижение удельного веса добавочного капитала на 19,51%, за счет образования дополнительных источников формирования собственного капитала:
- нераспределенной прибыли отчетного года в размере 6358 тыс. руб.
- нераспределенной прибыли прошлых лет в размере 12839 тыс. руб.

Эти дополнительные источники значительно повлияли на увеличение собственного капитала предприятия. Их удельный вес в его структуре составил соответственно: 8,25% и 16,66%

Структура капитала анализируемого предприятия не несет в себе большого риска для инвесторов, так как предприятие работает преимущественно на собственном капитале.

3.3 Анализ наличия и движения собственного капитала

Для того чтобы проанализировать состояние и движение собственного капитала необходимо составить аналитическую таблицу 3.4.

Таблица 3.4 – Анализ движения собственного капитала
|Наименование статей |Коэффициент |Коэффициент выбытия |
| |поступления | |
| |2000 |2001 |2002 |2000 |2001 |2002 |
| |г. |г. |г. |г. |г. |г. |
|Уставный капитал |– |– |– |– |– |– |
|Добавочный капитал |– |– |– |0,18 |– |– |
|Резервный капитал |– |– |– |– |– |– |
|Нераспределенная прибыль |– |– |2,78 |– |0,21 |1,61 |
|прошлых лет | | | | | | |
|Фонды социальной сферы |1,02 |– |– |– |0,21 |– |
|Резервы предстоящих расходов и|– |– |1,07 |– |– |– |
|платежей | | | | | | |
|Оценочные резервы |– |– |– |– |– |– |
Для расчета коэффициентов поступления и выбытия применялись формулы:
[pic][pic]

По данным таблицы 3.4 видно, что на предприятии практически отсутствует движение капитала. Значения коэффициентов выбытия значительно превышают значения коэффициентов поступления. Это говорит о том, что на предприятии заморожен процесс наращивания капитала. Наращивание средств происходит только по статье нераспределенная прибыль прошлых лет (+2,78 пункта).

Анализ собственных средств предприятия предполагает определение фактического размера средств и факторов, влияющих на их динамику.

Таблица 3.5 – Расчет наличия собственного капитала
|Показатели |2000 г. |2001 г. |2002 г. |Абсолютные |
| | | | |отклонения |
| | | | |2002 г. к |
| | | | |2000 г. |
|1 Уставный капитал |83 |83 |83 |– |
|2 Добавочный капитал |57802 |57802 |57802 |– |
|3 Резервный капитал |– |– |– |– |
|4 Фонд социальной сферы |3284 |8049 |– |–3284 |
|5 Нераспределенная прибыль |– |29084 |6358 |+6358 |
|отчетного года | | | | |
|6 Нераспределенная прибыль |– |– |12839 |+12839 |
|прошлых лет | | | | |
|Итого источников собственных |61169 |95018 |77082 |+15913 |
|средств | | | | |
| |
|1 Нематериальные активы |584 |296 |296 |–288 |
|2 Основные средства |48726 |51909 |62559 |+13833 |
|3 Незавершенное строительство |11042 |25063 |22306 |+11264 |
|4 Долгосрочные финансовые |1,7 |1,7 |– |– |
|вложения | | | | |
|5 Прочие внеоборотные активы |– |– |– |– |
|6 Убыток |– |– |– |– |
|Итого исключается |60352 |77268 |85161 |+24809 |
|Собственные оборотные средства |817 |17750 |8079 |+7262 |

По данным таблицы 3.5 за анализируемый период собственные оборотные средства предприятия выросли на 7262 тыс. руб. и составили в 2002 г. –
8079 тыс. руб. Положительный показатель собственных оборотных средств говорит об увеличении получаемой предприятием прибыли. Отрицательное влияние на сумму собственных оборотных средств оказало увеличение показателя незавершенного строительства на 11264 тыс. руб.

3.4 Анализ финансовой устойчивости

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Одним из важных факторов устойчивости финансового состояния предприятия является соотношение запасов и величин собственных и заемных источников их формирования. Анализ обеспеченности запасов источниками проводится на основе таблицы 3.6.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: учет реферат, бесплатные ответы.





Предыдущая страница реферата | 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 | Следующая страница реферата