Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата

Таблица 5.

Показатели экономической эффективности интенсификации.
| |Годы |В среднем |
|Показатели |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |по области |
| | | | | | |за 1997г. |
|В расчете на 100 га | | | | | | |
|с.-х угодий: | | | | | | |
|- валовой продукции, |137,7 |172,5 |187,8 |148 |131,1 |22,6 |
|млн. руб. | | | | | | |
|- денежной выручки от | | | | | | |
|реализации с.-х. |13,4 |77,8 |292,7 |276 |313 |56,4 |
|продукции, млн. руб. | | | | | | |
|-прибыли (+), убытка | | | | | | |
|(-) от реализации с.-х.|2,15 |18,3 |93,6 |-33,6 |-36,8 |-40,1 |
|продукции, млн. руб. | | | | | | |
|- выход молока, ц |945,7 |1012 |946,7 |952,6 |915,4 |160,2 |
|- прирост КРС, ц |113,9 |101,2 |95,3 |80,2 |69,6 |14,8 |
|Удой от 1 коровы, кг |3340 |3634 |3478 |3614 |3456 |1887 |
|Урожайность: зерна, ц |31,0 |41,6 |29,1 |33,7 |34,0 |12,3 |
|картофеля, ц |233,5 |260,0 |320,4 |220,4 |209,2 |113,3 |
|Производство валовой | | | | | | |
|продукции, тыс. руб.: | | | | | | |
|на 1 тыс. руб. |3,34 |0,43 |0,12 |0,04 |0,03 |0,02 |
|совокупных затрат | | | | | | |
|на 1 среднегодового |7959 |10356 |11932 |9810 |8723 |4922 |
|работника | | | | | | |
|Рентабельность | | | | | | |
|пред-приятия от |19,1 |30,8 |47,0 |-10,9 |-10,5 |-1,9 |
|основного вида | | | | | | |
|деятельности, % | | | | | | |

Одной из важнейших задач анализа интенсификации является оценка ее экономической эффективности. Каждый показатель характеризует отдельную строку процесса интенсификации - вложение средств, продуктивность производства, эффективность. Сопоставляя их, можно сделать вывод о том, насколько эффективны дополнительные вложения средств, способствуют ли они росту производства продукции, окупаемости затрат, увеличению прибыли хозяйства. Так, в ОПХ «Минское» дополнительные вложения средств достаточно эффективны: все стоимостные показатели ежегодно увеличиваются и в 1997 году значительно превышают среднеобластные. В ОПХ в 1997 году стоимость валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий (131,1 млн. руб.) превысила среднеобластной показатель (22,6 млн. руб.) в 5,8 раза.. Урожайность зерновых в 1997 году выросла на 9,7% по сравнению с 1993 годом, урожайность картофеля выше, чем средняя по области в 1,8 раза. Выход молока и прирост
КРС на 100 га с.-х. угодий превышает среднеобластные показатели в 5,7 и 4,7 раза соответственно, однако они ежегодно снижаются, вследствие чего хозяйство несет убытки. Основным показателем, характеризующим эффективность интенсификации, является прирост производства валовой продукции в расчете на 1 тыс. рублей совокупных затрат. Данный показатель в ОПХ «Минское» в 1,5 раза выше, чем средний по области. Из всего вышесказанного следует, что в хозяйстве высокая экономическая эффективность производства, особенной в отрасли растениеводства. ОПХ «Минское» имело высокий уровень рентабельности
(47% - в 1995 году). Однако рентабельность за анализируемый период снизилась из-за более высоких темпов роста себестоимости продукции, по сравнению с темпами роста цен реализации.

Рассмотрим обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и проанализируем ее изменения на протяжении 5 лет.

Таблица 6.

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.
|Категории |Годы |1997г. |
|работников |1993 |1994 |1995 |1996 |план |факт |% |
|Всего по предприятию, |418 |402 |380 |364 |350 |357 |102,0|
|чел. | | | | | | | |
|в т.ч. работники, занятые|305 |302 |305 |289 |280 |282 |100,7|
|в с.-х. производстве | | | | | | | |
|из них: рабочие |219 |212 |210 |216 |200 |213 |106,5|
|постоян-ные | | | | | | | |
|рабочие сезонные и |40 |45 |51 |32 |40 |29 |72,5 |
|временные | | | | | | | |
|Служащие |46 |45 |44 |41 |40 |40 |100,0|
|из них: руководители |16 |16 |16 |16 |15 |16 |106,6|
|специалисты |28 |27 |26 |23 |23 |22 |95,6 |
|Прочие работники |113 |100 |75 |75 |70 |75 |107,1|

Анализируя обеспеченность ОПХ «Минское» трудовыми ресурсами, можно заметить, что в 1997 году хозяйство не испытывало нехватку работников.
Численность работников всего по предприятию за 5 лет сократилась на 61 человек. По сезонным и временным рабочим в 1997 году план был перевыполнен на 27,5%. Это объясняется тем, что в хозяйстве нет регулярной выплаты заработной платы, а также отсутствует материальная заинтересованность рабочих. Численность руководителей остается стабильной.

Для более полного представления о хозяйстве и его отраслях рассмотрим следующие таблицы:

Таблица 7.

Урожайность сельскохозяйственных культур в ОПХ «Минское», ц/га.
|Наименование |Годы |* |** |
|культур |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 | | |
|Зерновые |31,0 |41,6 |29,1 |33,7 |34,0 |33,9 |109,7 |
|в т.ч. озимые |31,8 |49,5 |33,1 |32,6 |32,1 |35,8 |100,9 |
|яровые |42,8 |39,5 |27,8 |34,3 |34,8 |35,8 |81,3 |
|Картофель |233,5 |260,0 |320,4 |220,4 |209,2 |248,7 |89,6 |
|Продолжение таблицы 7. |
|Корнеплоды |371,1 |79,0 |123,4 |- |- |191,1 |- |
|Многолетние травы |43,7 |43,5 |46,7 |40,0 |50,0 |44,8 |114,4 |
|Кукуруза на силос |170,0 |67,8 |212,0 |297,7 |279,0 |205,3 |164,1 |
|Естественные |20,0 |- |- |- |- |- |- |
|сенокосы | | | | | | | |
|Улучшенные сенокосы|147,0 |169,0 |149,0 |189,0 |121,5 |155,1 |82,6 |

*- в среднем за 1993-1997гг.

**- 1997г. в % к 1993г.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что на протяжении последних пяти лет урожайность сельскохозяйственных культур находится на достаточно высоком уровне. Однако, за анализируемый период произошло резкое снижение урожайности таких культур, как яровые (на 18,7%), корнеплоды
(на33,2% в 1995 году по сравнению с 1993 годом). Но в то же время возросла урожайность кукурузы на силос (в 1,6 раза) и урожайность озимых (на 0,9%).
Урожайность картофеля с 1993г. по 1995г. существенно возросла, однако в
1996-1997гг. произошло ее снижение (в 1997г. на 10,4% урожайность картофеля ниже, чем в 1993г.). ОПХ «Минское» специализируется на производстве семян зерновых и картофеля; о том, что у хозяйства имеется большой потенциал к увеличению урожайности свидетельствует вышеприведенная таблица.

[pic]

Рис. 4. Урожайнсть сельскохозяйственных культур.

Далее рассмотрим показатели, характеризующие деятельность отрасли животноводства хозяйства.

Таблица 8.

Динамика изменений валового производства продукции животноводства, поголовья и продуктивности.
| |Годы |Отклонения |
|Показатели | |1997г от 1993г|
| |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |+/- |% |
|Валовое |22849 |24418 |22853 |22968 |21741 |-1108 |95,2 |
|производ-ство | | | | | | | |
|молока, ц | | | | | | | |
|Валовой прирост |2540 |2240 |2103 |1737 |1470 |-1070 |57,9 |
|КРС, ц | | | | | | | |
|КРС - всего, голов |1912 |1859 |1872 |1767 |1681 |-231 |87,9 |
|в т.ч. коровы |680 |638 |645 |616 |643 |-34 |94,6 |
|Удельный вес коров |35,6 |34,3 |34,5 |34,9 |38,2 |2,6 |107,3 |
|в стаде, % | | | | | | | |
|Удой на 1 корову, |3340 |3634 |3478 |3614 |3456 |116 |103,5 |
|кг | | | | | | | |

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что в 1997 году зна- чительно снизилось валовое производство молока (на 4,8%) по сравнению с
1993 годом, валовой прирост КРС снизился на 42,1%, поголовье стада КРС за 5 лет сократилось на 231 голову (на 12,1%), в том числе поголовье коров уменьшилось на 37 голов (на 5,4%). Но несмотря на снижение поголовья коров в стаде, удой на 1 корову за анализируемый период увеличился на 116 кг (на
3,5%). В целом , наметилась устойчивая тенденция к снижению валового про- изводства продукции животноводства.

Важной задачей финансового анализа является исследование абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. Для данного анализа имеет решающее значение вопрос о том, какие абсолютные показатели отражают сущность финансовой устойчивости.

Для характеристики наличия источников формирования запасов и затрат рассчитаем следующие показатели:

Таблица 9.

Показатели финансовой устойчивости в 1997 году, млн. руб.
|Показатели |на начало года|на конец года |
|1. Источники собственных средств |100201,0 |103265,2 |
|2. Основные средства и вложения |96551,1 |98041,4 |
|3. Наличие собственных источников |3650,4 |5223,8 |
|формирования запасов и затрат | | |
|4. Долгосрочные кредиты и займы |554,8 |471,5 |
|5. Наличие собственных и долгосрочных | | |
|заемных источников формирования запасов и |4205,5 |5695,3 |
|затрат | | |
|6. Краткосрочные кредиты и займы |1334,6 |1323,5 |
|7. Общая величина основных источников |5540,1 |7018,9 |
|формирования запасов и затрат | | |
|8. Общая величина запасов и затрат |7203,1 |9499,8 |
|9. Излишек (недостаток) собственных |-3552,7 |-4276,0 |
|источников оборотных средств | | |
|10.Излишек (недостаток) собственных и | |-3804,5 |
|долгосрочных заемных источников |-2997,6 | |
|формирования запасов и затрат | | |
|Продолжение таблицы 9. |
|11.Излишек (недостаток) общей величины |-1663,0 |-2481,0 |
|ис-точников формирования запасов и затрат | | |
|Трехкомпонентный показатель типа финансовой|S(0;0;0) |S(0;0;0) |
|ситуации | | |

С помощью анализа показателей финансовой устойчивости ОПХ «Минское» мы получили трехмерный показатель на начало и конец года, свидетельствующий о кризисном финансовом состоянии. В этой ситуации денежные средства, краткосрочные вложения и активные расчеты не покрывают даже кредиторской задолженности и кредитов, не погашенных в срок.

Для определения способности предприятия погашать свою задолженность используются показатели ликвидности и платежеспособности. Баланс считается ликвидным, если каждая группа статей актива покрывает соответствующую группу обязательств по пассиву. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расписанных в порядке возрастания срока.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: время реферат, реферат на тему государство.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8 | Следующая страница реферата