Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ВЗЫСКАНИЕ

Административное взыскание — это исправительные работы или штраф. Эти меры наказания назначаются судом в том случае, если браконьерство носит единичный характер и не причинило значительного ущерба. В то же время случается, что эти виды наказания необоснованно применяются к злостным браконьерам.

В России преступники также часто подвергаются лишь административному взысканию. Встречается неправомерная замена уголовной ответственности на административную. Приведем таблицу, в которой отражена статистика случаев неприменения уголовной ответственности за браконьерство по пяти наиболее крупным регионам России.

Доля преступлений, наказанных в административном порядке:

|Норма уголовного|Регион |Средний процент |
|закона | | |
| |I |II |III |IV |V | |
|часть 1 ст. 256 |38 |41 |64 |52 |- |46 |
|3 часть ст. 256 |8 |27 |29 |38 |- |26 |
|часть 1 ст. 258 |22 |56 |52 |46 |23 |40 |
|часть 2 ст. 258 |10 |42 |34 |27 |14 |25 |

В таблице использованы данные из различных районов России за пятилетний период. Указанные в графах числа представляют собой среднее (в процентах) число нарушений, содержащих признаки преступления, взятых из числа зафиксированных органами и наказанных в административном порядке. Доля нарушения правил рыболовства (часть 1 статьи 256 УК РФ) велика во всех регионах и составляет в среднем 46 процентов. Доля нарушений, совершенных в сговоре группой или с использованием служебного положения, (см. указанную ниже часть 3 статьи 256 УК РФ) меньше и составляет 26 процентов. Уголовно наказуемых случаев незаконной охоты больше (часть 1 статьи 258 УК РФ). Это объясняется, прежде всего, лучшей охраной охотничьих угодий. Преступления по части 3 статьи 256 УК и части 2 статьи 258 УК, сходные по отягчающим признакам, составляют примерно равные доли от всех наказанных в административном порядке нарушений.

Применяя наказание за незаконную охоту, суды также приговаривают к конфискации преступной добычи, ружей и других орудий охоты. Таковыми являются и транспортные средства, если они использовались при охоте — для выслеживания или преследования с целью добычи (убоя) диких животных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении работы хотелось бы еще раз подчеркнуть важность правового аспекта в области охоты. Из данной работы видно какой непоправимый ущерб приносит браконьерство животному миру. Сколько зла творит человек ради наживы и удовлетворения своих кровожадных желаний. Можно также отметить что правовая база данной отрасли экологического права еще далека от совершенства. Хотелось бы выразить надежду что в дальнейшем пробелы будут ликвидированы.

При подготовке данной работы был сделан акцент не только на развитие правового аспекта как создание нормы право, но и попытка формирования начальных элементов правовой культуры, правосознания личности. Закончить работу я хотел бы словами американского писателя Фарли Моуэта, словами его книги «Не кричи волки»: Для нас голос зверя говорит об утерянном мире, который некогда был и нашим, пока мы, люди, не выбрали иной путь; чтобы в конечном итоге быть изгнанным самим собой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 февраля 1973 года N 87 «О дополнительных мерах по усилению борьбы с нарушениями правил охоты».

1. Постановление Правительства РФ «ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОХОТЕ И ОХОТНИЧЬЕМ

ХОЗЯЙСТВЕ РСФСР» РФ от 29.10.92 N 838

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ «О ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ И СПОРТИВНОЙ ОХОТЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 26 июля 1993 г. N 728

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ «О ПОРЯДКЕ ОФОРМЛЕНИЯ ПРОТОКОЛОВ И ИНОЙ

ДОКУМЕНТАЦИИ О НАРУШЕНИЯХ ЗАПОВЕДНОГО РЕЖИМА» 25 декабря 1992 г. N 08-17/65-6391

Скачали данный реферат: Нюхалов, Martiniana, Tjomkin, Вазов, Крутелев, Палюлин.
Последние просмотренные рефераты на тему: мировая торговля, менеджмент, конспект урока по русскому, антикризисное управление.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9