Живой напочвенный покров Нефть, обладая контактным гербицидным действием, повредила только те части растений, которые замазучены. Отмирание многолетников происходит после загрязнения корневищ, от которых они ежегодно возобновляются. Сохранение живого напочвенного покрова определяется глубиной проникновения нефти и глубиной размещения в почве органов вегетативного размножения растений. На секциях, где нефть была внесена разбрызгиванием в дозе 1,5 л/м2, лесная подстилка и мохово-лишайниковый покров загрязнились на глубину 1,8±0,14 см. Это вызвало резкое сокращение обилия только лишайников и всходов сосны, кедра. Кустарнички и травы быстро восстановили временно усохшие надземные органы. При полном замазучивании лесной подстилки (5 л/м2) в сосняках зеленомошно-брусничном и кустарничково-черничном наряду с мхами и лишайниками сильно изрежены брусника и черника. Встречаемость их остается достаточно высокой, чтобы популяции обоих видов восстановились в ближайшие 10-20 лет. Осока шаровидная и хвощи, у которых корневища находятся в минеральном горизонте, оправились от повреждений на второй год. Через три года проективное покрытие почвы осокой в полтора раза превышало исходное. При дозах 10 и 20 л/м2 нефть проникла в почву соответственно на глубину 11-16 и 18-20 см. В загрязненных горизонтах оказались не только органы вегетативного возобновления, но и корневые системы трав и кустарничков. Все компоненты живого напочвенного покрова характеризуются сильным и длительным угнетением. В качестве микрорефугимов, обеспечивающих сохранение отдельных особей, выступают покрытые подстилкой и мхами полуразложившиеся стволы деревьев. Нефть, обтекая трухлявую древесину, почти не проникает внутрь стволов. Поэтому корневища и корневые системы брусники, черники, багульника, освоившие валеж в качестве субстрата, сохраняются жизнеспособными.
Рис. 2. Деградационно-восстановительная динамика проективного покрытия живого напочвенного покрова в % к исходному обилию при различных дозах загрязнения (л/м2) Суглинистые почвы менее проницаемы для нефти, поэтому при дозах менее 20 л/м2 сохранность и темпы восстановления живого напочвенного покрова на суглинке выше, чем на песчаной почве сосняка брусничного. При дозах 50-100 л/м2 различия несущественные, поскольку травяно-моховой покров отмирает в обоих случаях более чем на 98 %. За девятилетний период не отмечено восстановление на загрязненных участках зеленых мхов и лишайников. Замазучивание лесной подстилки исключало возвращение их на исходное место. Крайне медленно восстанавливаются кустарнички: брусника, черника, багульник. Даже на делянках с минимальными дозами (1,5 - 5 л/м2) они не достигли в течение 9 лет исходного обилия (рис. 2). Скорость восстановления травяного покрова определялась видовым составом, сохранностью после нефтяного воздействия и уровнем остаточного загрязнения почвы. На делянках с дозами 10 и 20 л/м2, где остаточное загрязнение составляло соответственно 3,7 и 7,9 кг/м2, даже достаточно устойчивые к нефти осока шаровидная и хвощи не достигли за 9 лет исходного обилия. Делянки с более высокими дозами оставались мертвопокровньми. Древостой Наибольшее угнетение деревьев отмечено в сосняке брусничном, где увеличение гидрофобности песчаных почв усугубило и | без того напряженный дефицит влаги. Изменение состояния деревьев, выразившееся в посветлении молодой хвои, более раннем опадении старой хвои, уменьшении прироста ветвей, уменьшении размеров листьев березы, впервые стало заметным на второй год на секциях с дозами более 10 л/м2, а в сосняке кустарничково-черничном - на секциях с дозами 50 и 100 л/м2. На третий год эти деревья перешли в категорию сильно ослабленных: крона ажурная, прирост по диаметру сократился, хвоя повреждена на 30-60 %. На секциях с дозами 10-20 л/м2 изменения в состоянии древостоя стали заметными только на четвертый год. Таблица 3 Динамика состояния древостоев сосняка брусничного (Сбр.) и сосняка кустарничково-черничного (Скч.) после загрязнения товарной нефтью
|
Главная