Международный Союз Охраны Природы (МСОП)

| Категория реферата: Рефераты по экологии
| Теги реферата: русские шпоры, рефераты бесплатно
| Добавил(а) на сайт: Miloslava.

- отсутствие четких взаимоотношений между категориями.

Новая система категорий была разработана в 1994 г. и использовалась
МСОП для классификации риска исчезновения видов вплоть до 2000 г. В январе
2001 г. Совет МСОП принял новую улучшенную версию Категорий и критериев:
Extinct (EX) - Исчезнувшие

Extinct in the Wild (EW) - Исчезнувшие в дикой природе

Critically Endangered (CR) - Находящиеся в критическом состоянии

Endangered (EN) - Находящиеся под угрозой исчезновения

Vulnerable (VU) - Уязвимые

Near Threatened (NT) - Находящиеся в состоянии близком к угрожаемому

Least Concern (LC) - Вызывающие наименьшее опасение

Data Deficient (DD) - Недостаток данных

Not Evaluated (NE) - Не оцененные

Преимущество новых категорий:
- Количественные, объективные (стандартизированные, вычисляемые, использующие временной аспект, использующие все доступные данные).
- Все категории угроз измеряют степень риска вымирания.
- Рассмотрение видов с ограниченными популяциями или лимитом пространственных размеров восприимчивых к катастрофе.
- Поддержание коллекционных данных по фундаментальным биологическим видам.

Предлагаемые категории и критерии Красного списка МСОП призваны служить в качестве легко и широко применимой системы классификации видов, имеющих высокий риск исчезновения в мире. Основная цель этой системы - обеспечить четкую и объективную структурную основу для классификации как можно более широкого спектра видов по степени их угрозы исчезновения. Хотя
Красный список и уделяет особое внимание таксонам, имеющим высокий риск исчезновения, сам по себе этот факт не служит единственным основанием для принятия первоочередных мер по их охране.

Многочисленные консультации и проверки системы в период ее разработки определенно указывают на ее успешное применение для большинства организмов.
Она с высокой степенью достоверности относит виды к категориям угрозы исчезновения, но при этом, следует заметить, ее критерии не принимают во внимание особенности жизненных циклов всех видов. Поэтому в отдельных случаях риск исчезновения может быть занижен или преувеличен.

До 1994 г. на протяжении почти 30 лет для ведения Красных книг и списков использовались, с небольшими видоизменениями, категории весьма субъективного характера. Хотя необходимость пересмотра таких категорий признавалась уже давно (Fitter, Fitter, 1987), современный этап развития работ в этом направлении начался только в 1989 г. с запроса
Организационного комитета Комиссии по выживанию видов (IUCN/SSC Steering
Committee) о разработке более объективного подхода. В 1994 г. Совет МСОП принял принципиально новую систему категорий Красного списка МСОП.

Система категорий и критериев Красного списка МСОП имеет несколько специфических задач:

. обеспечить ее согласованное применение специалистами различного профиля;

. повысить объективность оценки риска исчезновения с помощью предоставления пользователям четкого руководства по оценке различных факторов, влияющих на этот риск;

. облегчить возможность сравнения риска исчезновения среди широкого спектра различных таксонов;

. дать специалистам, работающим с красными списками лучшее представление о принципах классификации видов по риску их исчезновения.

Со времени принятия Советом МСОП в 1994 г. новой системы категорий
Красного списка МСОП, она стала широко признанной в мире. Сейчас эта система используется в многочисленных публикациях и списках, издаваемых
МСОП, а также различными государственными и неправительственными организациями. Практика такого широкого использования системы выявила необходимость ее некоторого усовершенствования. В 1996 г. Всемирный
Конгресс МСОП своей резолюцией 1.4 (IUCN, 1996) уполномочил Комиссию по
Выживанию Видов произвести ревизию существующей системы. В настоящем документе представлена уже переработанная версия системы, которая и была одобрена Советом МСОП.

Положения, содержащиеся в данном документе, являются результатом постоянно идущего процесса, включающего разработку проектных версий документа, последующих консультаций и окончательного его утверждения.
Представление большого количества проектных версий приводило к некоторой путанице, тем более, если каждая отдельная система классификации была предназначена для целей охраны лишь определенной группы видов. Чтобы прояснить суть этого процесса и последовательности внесения необходимых изменений была принята система нумерации версий, использующих количественные критерии. Она представлена ниже:

Версия 1.0: Мэйс, Ланде, 1991 (Mace, Lande, 1991)

Первый документ, в котором обсуждается новая основа для категорий, и представляются количественные критерии, приемлемые, в основном, для крупных позвоночных.
Версия 2.0: Мэйс и др., 1992 (Mace et. al., 1992)

Существенная ревизия Версии 1.0, представляющая количественные критерии, приемлемые для всех организмов и вводящая категории видов, не находящихся под угрозой исчезновения.
Версия 2.1: МСОП, 1993 (IUCN, 1993)

После многочисленных консультаций в рамках Комиссии по выживанию видов внесен ряд изменений в параметры критериев и дано полное объяснение основных принципов системы. Ее более четкая структура позволила лучше уяснить значение категорий видов, не находящихся под угрозой исчезновения.
Версия 2.2: Мэйс, Стюарт, 1994 (Mace, Stuart, 1994)