Да. Хотя существуют большие ресурсы, они часто располагаются далеко от регионов потребления

Да. Экономическая эффективность АЭС может быть повышена только путем уменьшения затрат на строительство

Да. Стоимость падает (особенно в случае ветроэнергетики), но необходимо субсидирование

Да. Главная проблема — большие затраты

Есть ли негативные экологические последствия?

Да. Существуют серьезные экологические последствия

Да. Разливы нефти, выбросы парниковых газов

В некоторой степени. То же, что и в случаях угля и нефти, но в меньшей степени

Да и нет. Нет проблемы выбросов, но есть трудности хранения отходов

Нет. Возможны лишь ограниченные экологические последствия

Да и нет. Некоторые негативные экологические последствия связаны с производством водорода

Существует ли зависимость от ненадежной поставки?

Нет. Наиболее значительные потребители обладают огромными ресурсами

Да. Возможная нестабильность поставок с Ближнего Востока и из России

В некоторой степени. То же, что и в случае нефти

Нет. Существуют достаточные запасы урана

Нет. Служат заменой невозобновляемых ресурсов

Может быть. Зависимость от производства водорода из природного газа

Имеются ли серьезные технические трудности?

Да. Все еще недостаточно разработаны технологии снижения выбросов вредных газов, а также захвата и усвоения CO2

Да и нет. Необходимы разработки возможных новых источников нефти, а также усовершенствованных двигателей

Нет. Может продолжаться использование современных технологий

Нет. Может продолжаться использование современных технологий

Да. Очень важно дальнейшее совершенствование фото-преобразователей и других устройств

Да. Многие технические проблемы водородной энергетики остаются нерешенными

Поделитесь этой записью или добавьте в закладки