Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата

В процессе исследований нами зарегистрировано 44 вида высших сосудистых растений, которые относятся к 36 родам, 16 семействам. Наиболее многочисленными по количеству видов были семейства Poaceae – 9 видов
(20,5%), Fabaceae – 6 видов (13,6%), Asteraceae – 6 видов (13,6%),
Caryophyllaceae – 4 вида (9,1%).остальные виды представлены по 1 – 3 вида
(по 2,3 – 6,8%).

Первое луговое сообщество на прирусловой средневысокой гриве включало
31 вид из 26 родов, 11 семейств. Наибольшим количеством видов представлены семейства Poaceae – 7 видов (22,6%), Fabaceae – 6 видов (19,4%), Asteraceaе
– 5 видов (16,1%).остальные 8 семейств малочисленны и представлены по 1 – 2 вида (по 3,2 – 6,5%).

Второе луговое сообщество менее разнообразно по видовому составу.
Всего нами зарегистрировано 23 вида из 21 рода, 13 семейств. Наиболее многочисленными по количеству видов были семейства Poaceae – 5 видов
(21,7%), Asteraceae – 4 вида (17,4%). Остальные 11 семейств представлены по
1 – 2 вида (по 4,3 – 8,7%).

Таким образом, изученные луговые сообщества отличаются между собой по видовому составу.

4.1.2. Экологический состав

Экологический состав растений определяется их отношением к трофности и влажности почвы. Почва – субстрат, из которого растения потребляют практически все необходимые им соединения. Обусловлено это тем, что почва состоит одновременно из трёх фаз – твёрдой, жидкой и газообразной. На долю твёрдой фазы приходится около 50% объёма почвы. Остальную часть занимают поры, заполненные водой или воздухом. Можно выделить и четвёртую фазу почвы
– органическую, в частности, гумусную. Наличием гумуса определяется структура и водоудерживающая способность почвы, её кислотность, питательная ценность и т. д.

В зависимости от реакции растений на уровень содержания в почве основных элементов питания принято различать эвтрофы, лизотрофы и олиготрофы /14,37/. Эвтрофы предъявляют высокие требования к содержанию питательных веществ в среде и развиваются только на достаточно плодородных почвах. Это преимущественно обитатели пойм и низинных болот. Олиготрофы произрастают на обеднённых и нередко кислых почвах. Мезотрофы – растения, занимающие промежуточное положение между двумя первыми. Не предъявляя высоких требований к плодородию почв, они вместе с тем не мирятся с чрезмерным обеднением их. Данные по трофности растений приведены в таблице
4.1.2.1.

По отношению к влажности почвы выделяют следующие фазы: гидромезофиты, гигромезофиты, мезофиты, ксерофиты и их промежуточные стадии
/14,37/.

Мезофиты – растения, живущие в условиях достаточно умеренного увлажнения. В своём ареале они хорошо растут и плодоносят, положительно реагируют на некоторое увеличение влажности, но не мирятся с избытком её, отрицательно относятся к засухе. Ксерофиты – растения, приспособившиеся к значительному постоянному или временному недостатку влаги в почве или в воздухе. Обитают они в районах с умеренным климатом, располагаясь при этом на сухих, хорошо прогреваемых и освещённых местах. Данные учёта растений луговых сообществ по отношению к трофности и влажности почвы приведены в таблице 1.

Таблица 1

Экологический состав луговых сообществ

|Экологические группы |Сообщества |
| |1 |2 |
| |На прирусловой |На пониженной плоской |
| |средневысокой гриве |равнине |
| |Кол-во |% |Кол-во |% |
| |видов | |видов | |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|По отношению к влажности |
|Мезофиты |20 |64,5 |10 |43,5 |
|Ксеромезофиты |5 |16,1 |1 |4,3 |
|Гигромезофиты |6 |19,4 |11 |47,8 |
|Оксиломезофиты |– |– |1 |4,3 |
|По отношению к трофности |
|Эвтрофы |7 |22,6 |11 |47,8 |
|Мезотрофы |21 |67,7 |11 |47,8 |
|Олиготрофы |3 |9,7 |1 |4,3 |

Анализ видового состава луговых сообществ показал, что по отношению к влажности почвы первое луговое сообщество характеризовалось преобладающими мезофитными видами. В меньшем количестве представлены ксеромезофиты и гигромезофиты. Отсутствуют оксиломезофиты.

Во втором луговом сообществе преобладающими были мезофиты и гигромезофиты. В меньшем количестве представлены ксеромезофиты, совсем мало оксимезофитов. Что указывает на умеренное увлажнение почвы первого лугового сообщества и повышенное увлажнение почвы второго сообщества.

По отношению к трофности почвы первое луговое сообщество характеризовалось преобладающими мезотрофными видами. Менее многочисленными оказались эвтрофы, совсем мало олиготрофов.

Второе луговое сообщество включало равное количество как мезотрофных, так и эвтрофных видов растений. Олиготрофы встречались единично. Таким образом выяснили, что по отношению к трофности почвы наиболее плодородным оказалось второе луговое сообщество, по сравнению с первым. Доказательством этому служат эфтрофные виды, которые предпочитают наиболее плодородные почвы.

4.1.3. Биоморфологический состав

Анализ видового состава луговых сообществ в биоморфологическом отношении /37/ представлен в таблице 2.

Таблица 2

Биоморфологический состав луговых сообществ

|Экологические группы |Сообщества |
| |1 |2 |
| |На прирусловой |На пониженной плоской |
| |средневысокой гриве |равнине |
| |Кол-во |% |Кол-во |% |
| |видов | |видов | |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|Жизненные формы по Раункиеру |
|Гемикриптофиты |27 |87,1 |21 |91,3 |
|Геофиты |4 |12,9 |– |– |
|Хамефиты |1 |3,2 |2 |8,7 |
|Окончание таблицы 2 |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|По срокам цветения |
|Весеннецветущие |1 |3,2 |– |– |
|Раннелетнецветущие |8 |25,8 |5 |21,7 |
|Летнецветущие |20 |64,5 |15 |65,2 |
|Позднелетнецветущие |2 |6,5 |3 |13,0 |
|По типу корневых систем и характеру побегообразования |
|Длиннокорневищные |10 |32,3 |3 |13,0 |
|Короткокорневищные |9 |29,0 |5 |21,7 |
|Корневищные |4 |12,9 |3 |13,0 |
|Корневищно-рыхлокустовые|1 |3,2 |2 |8,7 |
|Рыхлокустовые |2 |6,5 |2 |8,7 |
|Длинностержнекорнев. |2 |6,5 |2 |8,7 |
|Стелющиеся |3 |9,7 |4 |17,4 |
|Корнеотпрысковые |– |– |1 |4,3 |
|Кистекорневые |– |– |1 |4,3 |
|По продолжительности жизни |
|Многолетние |31 |100,0 |23 |100,0 |

Данные таблицы показывают, что в обоих луговых сообществах преобладающими группами растений по Раункиеру являются гемикриптофиты – растения, почки возобновления которых находятся на уровне почвы или погружены очень неглубоко. В меньшем количестве представлены хамефиты – растения, почки возобновления которых находятся выше уровня почвы на 20 –
30 см. различия между луговыми сообществами состояла в том, что первое луговое сообщество включало виды геофиты – растения, почки возобновления которых находятся на некоторой глубине в почве. Во втором же сообществе они отсутствовали.

По срокам цветения оба луговых сообщества характеризовались преобладающими летнецветущими видами. В меньшем количестве представлены раннелетнецветущие и позднелетнецветущие виды растений. Первое луговое сообщество содержит весеннецветущие виды, во втором сообществе – они отсутствуют.

По типу корневых систем и характеру побегообразования первое луговое сообщество характеризовалось преобладаниями длиннокорневищными, короткокорневищными, корневищными видами. В меньшем количестве представлены стелющиеся, длинностержнекорневые, рыхлокустовые, корневищно-рыхлокустовые виды. Отсутствуют кистекорневые и корнеотпрысковые виды растений. Это указывает на хорошую аэрацию и рыхлую почву, о чём свидетельствуют преобладающие растения.

Во втором луговом сообществе наиболее многочисленными были короткокорневищные, длиннокорневищные, корневищные, стелющиеся виды. Однако процентное содержание их значительно меньше, чем в первом луговом сообществе. Мало отмечено рыхлокустовых, корневищно- рыхлокустовых, длинностержнекорневых видов. В луговом сообществе присутствуют корнеотпрысковые и кистекорневые виды растений. Это указывает на несколько худшие почвенно-грунтовые условия; уплотнение и слабую аэрацию почвы, о чём свидетельствуют присутствующие в значительном количестве стелющиеся виды растений.

Рекомендуем скачать другие рефераты по теме: банк курсовых работ бесплатно, стратегия реферат.





Предыдущая страница реферата | 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 | Следующая страница реферата